Aller au contenu
publicité

RLCBBR

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    520

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par RLCBBR

    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    SQDC et Légalisation du cannabis

    dans Lieux de culture, sport et divertissement

    Posté(e)

    Il y a 4 heures, ydg a dit :

    Il me semble qu'à partir du moment où il n'y a pas de publicité qui sera faite par la SQDC (ni dans les médias, ni sur les façades des succursales) et que les magasins ne seront pas accessibles aux mineurs, en quoi une approche encore plus restrictives est nécessaire? Il y a bien sûr la question des usagers qui vont circuler dans les environs... mais je ne crois pas qu'une telle règle existe dans le cas de la SAQ? Pourquoi est-ce que ce devrait être différent dans le cas de la SQDC? Personnellement, je trouve qu'une clientèle intoxiquée par l'alcool est beaucoup plus imprévisible, voire agressive, qu'une clientèle intoxiquée par le cannabis.

    À la limite, qu'on exige une distance minimale d'une école pour éviter que les enfants soient confrontés aux clients de la SQDC si on juge que c'est nécessaire. Et on s'entend que cela ne devrait s'appliquer qu'aux écoles primaires et secondaires. Les étudiants des CEGEP (pour la plupart majeurs) ne sont pas des pauvres enfants vulnérables, mais des adultes capables de prendre leurs propres décisions. Et quand on parle des universités, là, c'est carrément ridicule! Après tout, il y a bien des bars à l'intérieur des universités, et bien que les étudiants soient reconnus pour aimer boire, il n'a jamais été question de leur interdire d'acheter l'alcool ou interdire les débits de boissons dans les environs.

    Quant à la proposition de rehausser l'âge à 21 ans, je ne pense pas que ce soit nécessaire. Un jeune de 19 ans qui veut en consommer va en trouver de toute façon, mais il pourrait alors être tenté de se tourner vers un fournisseur illégal.

    Plus on limite l'accessibilité à la SQDC, plus les consommateurs se tourneront vers des fournisseurs illicites, et on aura détourné la raison même de cette loi: réduire l'encombrement des tribunaux pour des délits mineurs, éliminer la vente illégale de marijuana et s'assurer d'un produit contrôlé et moins "dangereux".

    Je pense qu'il y a une paranoïa majeure de la part de la population plus âgée. Y'a déjà 31% des jeunes de 15 à 17 ans qui consomment déjà du cannabis alors que c'est illégal (Source). Alors, non, la prohibition ne marche pas. La solution passe par l'éducation et une substance contrôlée. En créant des règles trop restrictives, on empêche que la loi remplisse ses objectifs.

    J'ai presque envie de me créer un 2e compte pour double-liker ton commentaire tellement je suis d'accord :P

    • Like 2
    • Thanks 2
    • Haha 1

    Place des Arts : rénovations extérieures

    dans Lieux de culture, sport et divertissement

    Posté(e)

    Quelqu'un sait s'il arrive qu'ils arrêtent les clapotis dans le bassin nord (et sud aussi)? L'effet serait beaucoup plus Wow (surtout le soir) s'ils utilisaient la surface comme miroir ! 

    J'avais posté sur ce fil quelques photos de la place la nuit après une journée pluvieuse avant que les travaux ne soient terminés et l'effet réfléchissant était franchement impressionnant !

    20180907_195435.jpg

    Le 2018-04-20 à 23:12, RLCBBR a dit :

    20180420_224426.jpg

    20180420_224354.jpg

    20180420_224326.jpg

    20180420_224313.jpg

    20180420_224248.jpg

    20180420_224231.jpg

    20180420_223858.jpglooks pretty good IMO

     

    Musée d'art contemporain de Montréal (Transformation)

    dans Lieux de culture, sport et divertissement

    Posté(e)

    Je ne suis pas à Montréal pour vérifier, mais il me semble que ca serait logique que la fermeture des marches donnant accès à l'esplanade peut s'expliquer par le fait que les travaux sur l'esplanade ne sont pas terminés, il reste les marches en palliers à applanir et à moderniser.

    Ça m'étonnerait beaucoup que ce soit pour le MAC, ne nous excitons pas trop vite, on a tous hâte à notre nouveau MAC ;)

    Hôtel Birks

    dans Complétés

    Posté(e)

    il y a une heure, Normand Hamel a dit :

    Et j'ajouterais aussi que tu n'as pas l'habitude non plus de dire le contraire de ce que moi-même je pense. Car je suis rarement en désaccord avec ce que tu dis. ?

    Vous êtes de la même génération, tsé :P

    • Haha 1

    Le Grand Quai du Port de Montréal

    dans Infrastructures

    Posté(e)

    Il y a 9 heures, UrbMtl a dit :

    07 mai 2018

    On a été prudent. C'est fonctionnel, sans plus. J'espère qu'on retravaillera les escaliers arrière un peu... ;)

    En bonus : la vue avant la construction de la tour BNC et le 700 Saint-Jacques + la boite sur la TDC2

     

    IMG_8838.JPG

    IMG_8839.JPG

    IMG_8843.JPG

    IMG_8844.JPG

    IMG_8845.JPG

    IMG_8847.JPG

    La barrière empêchant l'accès au toit aurait-elle été enlevée?  Difficile de voir sur la dernière photo ! 

    Je ne serai pas à Montréal cet été et je quitte avant l'ouverture officielle de la place publique début juin. J'irais bien faire une petite visite sur le toit si c'est possible !

    Bref, est-ce que c'est présentement possible d'y monter, @UrbMtl ?

    Merci

×
×
  • Créer...