publicité
UrbMtl
-
Compteur de contenus
6 271 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Messages posté(e)s par UrbMtl
-
-
Il y a 9 heures, steve_36 a dit :
Dans les deux premières photos c'est effectivement les arbres qui sont intéressant avec le projet en arrière plan qui contraste bien. Dans la troisième photo, on aurait intérêt entouré le pauvre arbre.
Bref, heureusement qu'il y a les arbres du terrain voisin!
-
Merci!
-
Les documents sont en ligne. Quelques captures :
https://res.cloudinary.com/villemontreal/image/upload/v1602165503/portail/o82j3ciefodb1ygody5l.pdf
-
Le 2020-03-28 à 21:32, GDS a dit :
District Union: réinventer la vie de quartier
https://www.ledevoir.com/contenu-commandite/575783/district-union-reinventer-la-vie-de-quartier
En complément et pour les archives :
-
Simplement un rendu de meilleure qualité pour la tête de fil :
-
Il y a 12 heures, Dominic723 a dit :
Dans tous les panneaux qu'on aurait pu garder, lui aurais été le seul candidat, car son envergure, son emplacement et sont ''unicité'' lui donne un certain attrait et pouvais servir de point de repère. La grande majorité des panneaux dans le Plateau longeait la track de chemin de fer, sauf qu'il en existe encore plein, situé sur le terrain de Rosemont, mais qui sont orienté vers le Plateau... donc on a rien réglé ici.
De plus, un endroit que la ville aurait vraiment eu intérêt à se battre pour leur retrait, c'est dans le Vieux-Montréal
https://www.google.ca/maps/@45.5024158,-73.554703,125a,35y,301.85h,45t/data=!3m1!1e3?hl=fr
La décision du tribunal fera surement école auprès des autres arrondissements centraux. La Plateau s'est battu pendant 10 ans, et les autres attendaient.
Dans le jugement ont souligne les efforts du PMR pour la protection de son patrimoine bâti comme un argument important ayant mené à cette décision. Rosemont et Ville-Marie peuvent aussi évoquer les mêmes efforts.
À suivre.
-
Le 2020-09-26 à 08:45, Ben007 a dit :
Fin pour l’édifice à bureau... je crois que c’est une bonne nouvelle car cela va permettre de dégager la Gare Viger et améliorer l’espace public.
Merci à vous deux pour les photos!
Fin? J'ai manqué l'annulation de l'immeuble à bureau?
-
il y a 23 minutes, Maxence a dit :
Je crois que c'est une nouvelle photo, c'est le même design de tours qu'avant.
Pas tout à fait! Le rendu date d'au moins 2017 :
-
180 René-Lévesque Est
Client : Hillpark Capital
Architecte : NEUF Architect(e)sLe 180 René-Lévesque Est est une tour de 21 étages avec deux sous-sols à l’entrée du centre-ville de Montréal ayant une présence marquée parmi les bâtiments voisins de plus faible hauteur. La tour possède une dalle en tréfonds accueillant des arbres matures, ainsi qu’un podium au quatrième étage abritant une piscine pour les usagers de cette tour résidentielle.
PRINCIPAUX DÉFIS RELEVÉS :
Conception d’un radier sur la totalité de l’empreinte du bâtiment en raison de la faible capacité portante du sol;
Élaboration d’une stratégie de soutènement des terres afin d’éviter les ouvrages souterrains et permettant la reprise en sous-œuvre de deux bâtiments voisins de plus de trois étages.
http://elema-ing.com/fr/projets/180-rene-levesque-est
-
il y a 3 minutes, MontréalMartin a dit :
L'édifice du coin avait été construit à l'origine pour le magasin de chaussures F.X.Lasalle.
La première photo, de soir, montre le magasin et son voisin le restaurant DaGiovanni en 1961. Photo par Yvon Bellemare, VM94A-0018-004.
Les deux photos suivantes sont du 20 février 1976 par Armour Landry et montrent l'édifice juste avant l'ouverture de la ''Boutique du Piano'' de Roger Larose.
Wow! Magnifique!
Merci pour ces infos et les photos!
-
il y a 17 minutes, louisleonardo a dit :
Je ne suis pas sûr que le projet prenne tout le lot. Dans l'article, on parle seulement de la bâtisse du 552 Ste Cath Est, qui abrite l'Escalier, l'ancien magasin de journaux, le Koodo et une partie du Giovanni. À voir.
Ça serait étonnant, puisque Mondev a acheté tous les bâtiments du coin :
Le 2020-05-28 à 09:36, UrbMtl a dit :Peut-être que @Mfrappier ou @Marc90 pourrait nous éclairer!
En complément, voici tous les lots du quadrilatère appartenant à la Société POGGI II :
Le 2020-05-28 à 10:04, UrbMtl a dit :En fait, j'ai corrigé mon message. Le reflet de la façade Est ne pourrait pas présenter l'Hôtel Gouverneur, mais bien l'édifice à l'arrière qui correspond parfaitement.
Intéressante hypothèse pour le McDo! Celui-ci appartient aussi aux mêmes propriétaires. Ils (ou Mondev?) ont tout acheté dans le secteur.
-
Sur le site du Technopole. Il s'agirait du premier vrai rendu de l'édifice!
-
Ils auraient du taxer les panneaux pour aider les sans-abris... On va vraiment loin dans la critique systématique de l'administration (sans évidemment se renseigner sur le sujet). C'est rendu caricatural!
-
il y a 18 minutes, Walkscore a dit :
Merci pour les photos!
Il est vrai que certains revêtements de bâtiments utilisés ne sont peut-être pas les plus aesthétiquement plaisant, mais le résultat finale, à ce que je vois, pourrait être très bien.
Je constate également les matériaux utilisés à travers les bâtiments semblent maintenir un certain lien. Mis-à-part les tours à bureau, les autres bâtiments semblent maintenir la même.. orientation? pour le moment.
Cela inclut le Jazz de Brossard.
Tout le quadrilatère Magellan-Jazz a été conçu par la même firme d'architecture (TLA). Ça peut expliquer le ressemblance.
-
il y a 38 minutes, Acajou a dit :
Ça a été rebouché hier .........
Par ailleurs, ce fil semble être un doublon : à voir lequel est le plus pertinent à conserver
Ne sachant pas si le nouveau projet est réellement le Drummond 3, je suggère aux mods de fermer celui ci et poursuivre dans l’autre!
-
Vous oubliez qu’il s’agit ici d’un théâtre de marionnettes pour enfants. Je n’ai pas de misère à imaginer que le financement n’a pas été facile à boucler, alors augmenter inutilement la hauteur des étages pour l’harmonie des hauteurs n’étaient probablement pas leur priorité, ni une exigence préalable de l’arrondissement à l’obtention des permis!
-
J'ai créé un nouveau fil pour ce projet :
-
Bon ben après tout simplement avoir vérifié dans le registre foncier, le terrain en chantier (6 115 318) a été vendu à Mondev en 2018.
Mondev développe donc un second projet dans le secteur.
-
Il y a 2 heures, Windex a dit :
J'avais remarqué aussi sur la webcam cette semaine... @UrbMtl va nous dire c'est lequel projet
Je ne suis pas sûr à 100%. Je suis curieux et je poursuivrai mes recherches sur un ordinateur, mais je crois qu’il s’agit du terrain qui appartenait à l’UdeM et qu’ils ont vendu en partie à la Ville pour du logement communautaire.
EDIT : En lisant le sommaire décisionnel du comité exécutif du 4 septembre dernier, on parle du lot 6 115 317. Celui-ci est la pointe qui est exclue du dessin de Windex.
https://ville.montreal.qc.ca/documents/Adi_Public/CE/CE_ODJ_LPP_ORDI_2019-09-04_08h30_FR.pdf
-
Pas mal du tout pour un projet de cette dimension! De la brique pâle cette fois-ci.
Ceci dit, attention à l’énergie contagieuse de M. Lefebvre
-
Vraiment intéressant! On est encore une fois dans du béton blanc. Le contraste sera important (et positif) avec son voisin.
-
C’est une volumétrie similaire à ce qu’on voit sur le rendu en tête de fil.
-
Ce n’est pas mal du tout finalement! J’aime bien les cadres noirs en aluminium et leur contraste avec le béton poli pâle.
-
il y a 11 minutes, danny12345 a dit :
La marquise c'est quoi, 5% des coûts du projet? La marquise donne un cachet unique a cette rue, et elle est bien moins envahissante que l'ancienne.
Oui les façades sont moches, car l'ancienne marquise empêchait de les rénover. La nouvelle marquise les cache encore un peu, et permettra les rénovations plus facilement.
Concernant la hauteur, j'ai remarqué que celle-ci varie de +/- 3 mètres à +/- 5 mètres. Les transitions d'hauteur ne sont pas très harmonieuses. Je n'ai pas de photos pour montrer ces transitions, je vais aller en prendre. Quelqu'un sait pourquoi la marquise change de hauteur?
À mon avis, c'est en raison de la rue elle-même et de son dénivelé. Tu porteras attention en allant prendre tes photos!
***Liste des projets proposés***
dans Propositions
Posté(e)
Faux. Maestria, 1 Square Phillips, Victoria sur le parc et la BNC ont été approuvés à l'ère Plante.