Aller au contenu
publicité

plb

Membre
  • Compteur de contenus

    202
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par plb

  1. Doit-on rappeler que de 2003 et 2007, alors que plusieurs provinces canadiennes ont profité de la croissance pour réduire leur dette, le gouvernement de Jean Charest a plutôt choisi de baisser les impôts aux particuliers, au lieu d'allouer les surplus à la dette. Au fédéral, les Conservateur ont fait la même erreur pendant la récession, en baissant les taxes et les impôts. Nous voici maintenant avec une dette qui gonfle et les entreprises qui ont le plus bénéficié des baisses de taxes laissent des sommes astronomiques dormir dans leurs coffres sans les dépenser.

     

    Ce qui est curieux dans ce débat, c'est que ceux qui se plaignent de l'accumulation de la dette sont toujours les premiers à demander des baissent d'impôts. Au fond, la solution magique est toujours de couper dans les services, comme ci ces services ne faisaient pas rouler l'économie.

  2. En 2012, au Québec, plus de gens devaient quitter le marché du travail que l'intégrer. N'est-ce que c'est pas un peu normal qu'avec la population la plus vieillissante au Canada (avec les Maritimes), on assiste à un ralentissement de la croissance? On peut cracher dans la soupe tant qu'on veut, mais une baisse du chômage et un hausse de 1% du PIB peut être satisfaisant dans les circonstances.

     

    D'ailleurs, les provinces qui connaissent une plus forte croissance récemment ont bien mangé leurs bas pendant la récession, alors que le Québec s'en sortait mieux. Elles font maintenant du rattrapage et c'est normal que leur croissance soit plus forte. On peut critiquer le modèle québécois, mais est-ce pertinent de lui attribuer chaque mauvaise nouvelle en économie? J'en doute.

  3. "La réduction du nombre d’employés des travaux publics a accentué la corruption qui faisait déjà partie de la « culture d’entreprise » à la Ville de Montréal. C’est ce qu’affirme l’ingénieur retraité Luc Leclerc, qui a reconnu jeudi, devant la commission Charbonneau."

    - Le Devoir, aujourd'hui.

     

    Évidemment, la corruption ne pourra jamais être totalement éradiquée, mais en voulant diminuer le nombre de fonctionnaires, qu'on accuse de tous les maux (les médias de Québécor s'en chargent avec zèle), on ne fait qu'accentuer le mal qu'on essaie de combattre.

  4. Ils faut laisser libre cours au marché avec peu de règlementation. !

     

    C'est exactement ce remède qui mène à plus de corruption. Pourquoi ne pas laisser tout simplement faire les appels d'offre par les entrepreneurs eux-mêmes? Comme ça, on pourrait mettre les méchants fonctionnaires incapables et inutiles à la porte, sauver de l'argent, baisser nos taxes...

     

    C'est moi où j'ai l'impression qu'il y a une seule recette partout, tout le temps pour tous les maux de la société : moins de taxes, moins de fonctionnaires, moins de lois, etc. ? Je m'excuse mais on ne règle pas des problèmes complexes avec des solutions simplistes.

     

    Quand même d'accord avec toi, il y a trop de politiciens à Montréal. Et mes taxes me passent difficilement à la gorge ces temps-ci.

×
×
  • Créer...