plb

Faut se calmer le pompon un peu. La Sainte-Catherine a subi de longs travaux (incluant le Square Philipps et le REM McGill) et deux ans de pandémie avec peu de touristes et de travailleurs. Les nouveaux projets résidentiels amèneront des milliers de nouveaux résidants. Le réaménagement de la Sainte-Cath est un succès et les beaux jours reviendront. Une question de temps. 

il y a 12 minutes, Everlong a dit :

However, They took yr money from the trust (notary account)

Sorry. I don’t understand what are u trying to say

Just explain your post. Why you quote someone who made a French comment and transformed it with Chinese characters. Did I miss something or it looks like you make fun of someone speaking a language you don’t understand? 

Le 2022-02-03 à 14:10, Everlong a dit :

Totally agree.  Shall we do sth now

Can you please explain that comment (read the original post with the Chinese quote)? Are you dog whistling something? 

La première aussi (brique noire): élégant, sobre, original, cadre bien avec le style des alentours. 

C'est parti!

Très belle prise pour Montréal! 

En dégageant certains espaces par la destruction d'une partie des œuvres en béton côté Ouest, ça donne une perspective nouvelle sur cette gare. Ça m'a frappé quand j'y suis passé récemment. Il faut la mettre davantage en valeur.

il y a 33 minutes, MDCM a dit :

L’architecture doit être revu, je suis 100% d’accord, ensuite celle-ci pourrait effectivement répondre à vos critères.

Mais les plaintes formulées jusqu’ici parlent essentiellement d’ensoleillement, de hauteur, de bruit lors de la construction, de trop de résidents (même de sacrifier Bleury?) - c’est du « pas dans ma cours ». Moi je dis, parlons architecture, on pourra contribuer à mettre en valeur le secteur, qui a besoin de gens, de familles, pour y vivre - tout le secteur 2 rues à l’est est tellement moribond. 

Sur ce, j’espère que la solution retenue sera un bon compromis pour tout le monde, en réalisant que c’est le très centre-ville. Canvar mérite de se faire dire que ce qu’ils veulent bâtir est laid, ça c’est vrai

Je ne suis pas d’accord avec toi sur le fait que la perte de l’ensoleillement n’est pas une cause légitime. Il y a sûrement moyen de trouver un terrain d’entente, quitte à retirer un étage ou deux. Par contre, j’abonde dans le même sens: la densité dans ce secteur est positif pour la ville (besoin de logement, surtout près des stations de métro) tout autant qu’une architecture de qualité. Plus de résidents veut aussi dire un quartier plus dynamique avec de meilleurs services. 

J'avoue qu'une tour en verre, plus sobre, aurait peut-être mieux cadré avec le style de la gare Viger, sans trop lui porter ombrage. Il manque de cohérence entre ces deux bâtiments (style, forme et couleur, etc.).

il y a 19 minutes, Malek a dit :

That calculation is great but how many people per 1000 have a salary of 100k in Montreal vs Toronto or Calgary vs New York City.

this star should help normalize this table  

 

Le 100k n'est qu'un dénominateur commun pour simplifier le calcul. Est-ce nécessaire de gagner ça pour bien vivre à Montréal? Poser la question est y répondre. Tu peux diviser le nombre par deux si tu le souhaites, ça donnera le même classement 😉

il y a 47 minutes, pathfinder91 a dit :

c"est moi ou les tours à condos dans griffintown sont tous très laide les unes que les autres d'un point de vu architectural???

C’est pas toi...

La principale faiblesse de la ligne rose (qui empêche sa réalisation) est son coût, entre autres parce qu'elle répond à deux objectifs: atteindre des quartiers excentrés mal desservis et désengorger la ligne orange. Il me semble qu'il y aurait une opportunité à réaliser le projet en deux phases: une première, sous-terrain en diagonale de Jarry/Lacordaire environ (en passant par la nouvelle station Pie IX de la ligne bleue) à McGill ou Peel en sous-terrain pour dévier la population très dense du Plateau et du Vieux-Rosemont ailleurs que sur la ligne orange. Une deuxième phase pourrait se faire en surface dans les quartiers moins densément peuplés pour atteindre le deuxième objectif. 

Quelqu'un sait si la rue Amherst pourrait se poursuivre pour joindre la rue de la Commune une fois la construction terminée? 

Montréal, 6e ville la plus cool au monde

Pas sûr dans quel fil mettre la nouvelle, mais Montréal se classe 6e ville la plus cool au monde sur 48 villes (derrière Los Angeles), selon Time Out, devant Berlin, Paris, Tokyo, Barcelone, etc. Pour avoir visité la plupart des villes du top 48, je pense que Montréal aurait mérité le 5e rang devant LA. 

https://www.timeout.com/things-to-do/best-cities-in-the-world

A top destination for letting your freak flag fly, Montreal is one of the best cities in the world to just be yourself – and the vast majority of Montrealers are steadfast in their pride for the city’s diversity, dynamism and creativity. Combine its status as a cultural hub full of self-expression with being the second most affordable city on the planet (with the second shortest working hours), and it’s no wonder that 79 percent of locals report feeling happy. 

Un autre studio étranger de jeux vidéo s’implante à Montréal.

Novaquark, de France, a annoncé aujourd'hui l’ouverture d’un bureau dans la métropole. L’entreprise basée à Paris compte embaucher une cinquantaine d’employés qui se concentreront surtout sur la production du jeu MMOG de Dual Universe.

Stéphane D’Astous, fondateur et ancien directeur d’Eidos-Montréal, a été nommé directeur général de la nouvelle antenne montréalaise.

«C’est un véritable honneur de me joindre à l’équipe de Novaquark et d’ouvrir un studio de calibre mondial à Montréal, a dit M. D’Astous par communiqué. Nous travaillerons sur Dual Universe, un jeu extrêmement audacieux qui changera la façon de jouer aux jeux vidéo et l’expérience des joueurs. Aucun autre studio de jeux vidéo à Montréal n’offre ce type de jeu; c’est un excellent ajout à notre ville.»

Novaquark a notamment été appuyé par Montréal International pour son implantation au Québec.

«Les plus grands producteurs de jeux vidéo ont successivement choisi la métropole québécoise pour sa culture créative, dynamique et artistique, qui en font aujourd’hui le cinquième pôle mondial et le plus important hub de jeux vidéo au Canada. L’industrie québécoise du jeu vidéo a connu une augmentation fulgurante au chapitre du nombre d’entreprises, en hausse de 42 % depuis 2015; elle est particulièrement bien placée pour tirer parti d’une croissance mondiale estimée à 7 % dans ce secteur», a précisé Hubert Bolduc, président-directeur général de Montréal International.

https://www.journaldemontreal.com/2019/02/12/jeux-video--novaquark-debarque-a-montreal-1

il y a une heure, YMQ a dit :

Mtlurb members should spend more time in Toronto 

So what? Il y en a qui ne peuvent pas se retenir longtemps avant de dévier du sujet...

En quoi ton point apporte-t-il quelque chose d'éclairant à cette discussion?  

« une thèse assez surprenante est que ... le départ de l’élite anglophone  est la cause de la naissance du mouvement séparatiste. »

En fait, l’historien mentionne que leur départ (ainsi que les capitaux) à partir de l’après-guerre est l’une des causes ayant favorisé la révolution tranquille et la reprise en main de la société québécoise par les francophones. Il ne mentionne pas le séparatisme en tant que tel. C’est plutôt Jane Jacobs qui a ensuite mentionné que Montréal profiterait de l’indépendance, puisqu’elle ne peut pas tirer son épingle du jeu avec la centralisation de la finance canadienne à Toronto depuis les années 50-60. Elle estimait que Montréal serait davantage marginalisée en étant dans l’ombre de Toronto. 

https://www.newswire.ca/fr/news-releases/invitation-aux-medias---le-gouvernement-du-canada-annoncera-un-appui-financier-a-six-entreprises-montrealaises-du-secteur-de-lintelligence-artificielle-701877691.html

Il y a toujours deux scénarios possibles sur la table. Si Montréal obtient une équipe d'expansion, ça laisse le temps de construire un stade. Il faut lire les commentaires du commissaire dans cette perspective, parce qu'il ne commente pas la possibilité d'un transfert pour le moment. Dans l'option d'un transfert de franchise, les choses peuvent aller plus vite et l'option du Big O comme stade temporaire va de soi. 

il y a 1 minute, plb a dit :

 

Il y a 3 heures, YMQ a dit :

As an economist I long at long-run trends. In the long-run. Montreal has chronically under-performed in GDP/Wealth creation. You're pointing some blips in the trend and declaring victory. If it makes you feel better, all the power to you. 

I ask again, when was the last time a major global corporation made a massive investment in Montreal (other than Airbus) vs. Toronto. How many big companies in Silicon Valley have chosen Montreal over Toronto as their Canadian HQ? How many corporations have moved their head offices from Toronto to Montreal vs vice versa. How many has traffic grown at Pearson vs. Trudeau since the consolidation of flights in 1996 at Trudeau? I could go on and on, in the long-run the metrics corroborate my view. 

The world is a comparison of relativity. Montreal is doing well relative to its past, relative to its peers, it's under-performing. If you don't agree with this, then let's agree to disagree.

I want more for Montreal than average. If it makes all the peanut gallery down-voters on this forum upset, I really could care less. 

@chris1989 very mature of you.

On dirait que Toronto est à la source d'une grande obsession pour quelques uns, même si sommes en compétition pour les talents et les investissements. Vous serez toujours déçus à regarder les mêmes comparatifs inutiles. Bien sûr que les sièges sociaux se retrouvent davantage dans les plus grandes villes comme Toronto. On doit suivre notre propre modèle, qui, malgré quelques défauts, fonctionne relativement bien. 

Montréal peut tirer son épingle du jeu autrement, dans l'intelligence artificielle, les jeux vidéos/effets spéciaux, biotech, fintech, aérospatiale, etc. Justement, si on regarde l'économie sur la longue durée, comme tout bon économiste doit le faire, la bonne santé actuelle de Montréal n'est pas due à un sursaut passager; on est plutôt en train de récolter les fruits d'une lente remontée qui remonte aux années 90 et qui se concrétise de plus en plus depuis deux ou trois ans. Le phénomène est structurel et les investissements sont le reflet de cette nouvelle situation. Et cette remontée va se poursuivre au cours des prochaines années.