Aller au contenu

Kilgore Trout

Membre
  • Compteur de contenus

    201
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kilgore Trout

  1. Il y a 11 heures, SameGuy a dit :

    Gotta wonder if there’s any serious ongoing effort to acquire the nondescript little buildings from 262-294 Ste Cat to build a plaza or something else to “complete” the site. Someone better not try to tell me they’re protected “heritage” structures. 

    The last thing that corner needs is another plaza. Place des Festivals is right across the street. The little buildings add texture and variety, and their businesses are very useful. Take that away and you'll end up with a space that is dead most of the year.

  2. Il y a 3 heures, SameGuy a dit :

    It’s difficult to compare Hong Kong with anywhere in North America. That said, I agree with your general divisions. I’ve stayed in TST, Yau Ma Tei and Sheung Wan, and loved the “organized chaos.” I’ve also stayed in the relative civility of Mid-Levels and Wan Chai, and only the pub scene adjacent to Mid-Levels in south Central near the Escalator is anything near what westerners call “inviting” (I’m ignoring LKF); it’s actually quite a lot of fun on a sunny Sunday to walk from Causeway through Central when all the Pinoy ladies are out together on their one day off. But it’s still a very tall city and every part of it is busier on a human scale than almost any part of Montreal. Oh, and it’s easy to be fooled into thinking it’s a concrete jungle, when in reality it’s like Singapore, among the greenest large cities I’ve visited.

    Yes, my point isn't that towers are bad, it's just that they can easily become very overbearing depending on their design and concentration. Because the scale is so big, when you screw up the design of a tower it has a much worse impact on the street than when you screw up a much smaller building. The best areas of Hong Kong have a mix of low, mid and high rises buildings. There are also a lot of "pencil towers" that are very skinny, and podium towers with a three or four storey base that gives the impression of a much smaller building. The areas I mentioned like the Mid-Levels and Wan Chai North are classic examples of development where you have lots of very big towers that don't care about how they interact with the street.

  3. Il y a 5 heures, Ousb a dit :

    C’est là où on est pas d’accord. Tu donnes trop d’importance à la présence des tours ! Alors qu’il y a des coins avec des tours plus basses qui sont dead (upper east side) d’autres avec des tours très hautes qui sont animés! 5th avenue par exemple c’est hyper animé et pourtant il y a pleins de gratte-ciels qui ont addresse sur la rue. L’argument des tours qui tuent la vie est faible selon moi. Les facteurs sont beaucoup plus nombreux.

    Pour Hong Kong je ne vais pas trop parler car je ne m’y connais pas trop mais dans les grandes villes asiatiques les commerces se trouvent beaucoup dans des zones plus anciennes. À Dubai par exemple le marché de Deira est très animé par rapport au reste de la ville. Mais je ne pense pas que c’est parce qu’il n’y a pas de tours que les gens décident d’y aller. C’est tout simplement parce que hystoriquement le quartier avait une grande fonction commerciale et que c’est resté ainsi. 
     

    Je trouve que ton argument est un peu trop réducteur et que pour prouver ton point tu mentionnes aussi des quartier financiers de tours à bureaux qui tout naturellement se vident après 17h. Est ce à cause de la hauteur des tours ou plutôt de leur nature ? Pour moi c’est leur nature qui prime sur le reste. Downtown Washington c’est tout aussi vide le soir que Financial District de New York  malgré la hauteur très limitée des batiments.

    Je pense qu'on s'est malentendu. J'aime les tours et je ne crois pas qu'elles ont un effet intrinsèquement négatif sur la trame urbaine. C'est juste qu'il est vraiment facile pour une concentration de tours d'être lourde et oppressive. La rue de la Concorde est un exemple. Ce n'est vraiment pas plaisant comme espace. 

  4. Le 2020-10-08 à 19:07, Ousb a dit :

    C'est pas de très bonne foi de parler de Financial district en terme de manque d'animation quand on sait qu'il n'y a que des bureaux. Est ce que c'est aussi intentionnel de ta part de ne pas mentionner le midtown qui est la partie la plus bondée de Manhattan et qui compte aussi les plus haute tours de la ville ? D'ailleurs, en général même quand ce ne sont pas des supertalls, les tours sont beaucoup plus hautes qu'ici. L'argument selon lequel la hauteur tue la vie au niveau de la rue est vraiment faible. Un quartier de tours a bureaux oui et cela quelle que soit leur hauteur. Je pense qu'on attribue à tout type de tour un phénomène qui est surtout causé par la nature des office towers.

    Midtown est immense, il y a des quartiers avec beaucoup de vie mais aussi des endroits qui sont totalement fade et sans saveur même s'ils sont bondés de monde. Murray Hill n'est pas très intéressant par exemple. Idem pour plusieurs parties du Upper East Side où les tours massives et écrasantes nuisent à la vitalité du quartier. 

    J'ai passé 10 ans à Hong Kong et on y voit la même tendance. Il y a évidemment des tours partout dans la ville, mais les quartiers avec le plus de vie sont ceux avec beaucoup de mixité au niveau de la rue. Mongkok, Sheung Wan et Tsim Sha Tsui = fascinant. Wan Chai North, Mid-Levels et Tseung Kwan O = banal. 

  5. Il y a 13 heures, steve_36 a dit :

    Times Square, Place de la Concorde, Plaza de la Constitucion et Picadilly Circus sont aussi ''plate'' comme Nom. Mais c'est aussi ce qui fait leur renommé, c'est à dire de ne pas être attaché à aucun artiste, aucun politicien et aucun personnage. 

    Attaché le nom d'un artiste à une place gigantesque et principale c'est de se limiter à une période et un univers précis qui ne veulent pas dire la même chose pour les uns comme pour les autres. Si je suis sur la place des festivals, je ne veux pas me limiter à un personnage mais plutôt laisser libre cours à mon imagination et créer mon propre monde autour de la musique et/ou des arts.

    De plus, qu'est-ce que ce personnage a fait pour Montréal ou pour le Québec afin de mériter un tel honneur?

    Je trouve que cet argument manque de cohérence. Times Square porte le nom du New York Times et Picadilly Circus est nommé pour la maison d'un célèbre tailleur. Assez spécifique. Pas si plate non plus. D'ailleurs, la Grande Salle de la Place des Arts a été rebaptisée la Salle Wilfrid-Pelletier, tu trouves que c'est un erreur? La Place Émilie-Gamelin? Square Viger (nommé pour Jacques Viger)? Le boulevard René-Lévesque? La rue University aurait-elle dû garder son nom au lieu de celui de Robert Bourassa? 

    • Like 1
  6. il y a 45 minutes, Ousb a dit :

    Bon peut etre que c’est juste moi mais je ne me suis jamais senti « écrasé » à NY

    Certes mais les quartiers les plus animés et vivants de New York, ce n'est pas le Financial District ou Hudson Yards. Y'a pas beaucoup de super-talls dans Greenwich Village, Union Square ou Greenpoint. 

  7. For everyone who was like "what's one condo project in an entire neighbourhood like Parc Ex?" when this thread started in 2018... families are being evicted so their crummy 4 1/2s in a cheap 1960s building can be "renovated" and put on the market for $1,600. There's a real speculative bubble that hasn't even stopped with Covid. Parc Ex rents are becoming similar to Mile End even though the housing stock is much lower quality. It's crazy. This is a great move on the part of the city because there is a dire need for social housing.

    • Like 1
  8. Le 2020-09-28 à 16:57, louisleonardo a dit :

    Love those but it is true we lack land for those types of building, plus we don't have the climate to sustain vegetation on the facades all year long.

    It's true that we lack the space downtown, but only one of those projects (Oasia) is in Singapore's CBD. The rest are in more outlying areas equivalent to Nun's Island or Laval. We don't have a shortage of space for towers, we just have too many suburban areas zoned for single family housing :)

    • Like 2
  9. Le 2020-09-23 à 19:08, Wave Arts a dit :

    Le vent a vraiment un important effet sur la transmission sonore, beaucoup plus que ce que je m'imaginais.

    Le vent mais aussi les conditions atmosphériques. L'hiver dernier pendant une vague de froid le son d'Igloofest était tellement fort dans le Mile End que plusieurs de mes voisins pensaient qu'un gros party déroulait dans le quartier. Je crois que la ville a même reçu des plaintes de bruit provenant du Plateau. Paradoxalement le bruit n'était pas si fort dans le Vieux-Montréal.

    • Like 1
  10. Il y a 8 heures, denpanosekai a dit :

    I did notice that Decapsuleur is more expensive than Cheers and Maltehops. At least 50 cents but rarely 2$. I'm going to guess rent isn't the cheapest for Decapsuleur. At least they have great staff and selection.

    Le Décapsuleur is a tiny bit more expensive than other specialty beer deps but most of the sticker shock comes from the fact that they include taxes in their prices. 15% makes a big difference.

    • Like 1
  11. The solution is usually to centralize garbage collection rather than have an individual collection point for each business. In Hong Kong, there are no big dumpsters. Instead there is frequent (multiple times a day) collection of waste that is taken by pushcart to a nearby garbage depot. It seems like Melbourne has taken a similar approach which allows its laneways to be filled with businesses:

    Citation

    The City of Melbourne has three waste and recycling collection facilities for the commercial sector:

    Degraves Street Recycling Facility processes food waste and collects glass, steel, aluminium, plastic and cardboard generated from more than 100 cafes and restaurants

    Five communal waste compactors in laneways that take waste from more than 480 businesses

    Eleven recycling hubs offering free recycling to businesses, with an additional 175 cardboard bins in 68 laneways across the central city.

    Source: https://www.insidewaste.com.au/index.php/2020/06/11/how-melbournes-iconic-laneways-are-becoming-resource-recovery-hubs/

    • Like 2
    • Thanks 2
  12. il y a 10 minutes, onfence a dit :

    D'accord.  PCQ en anglais les deux mots sont semble interchangeable.

    Even in English there's a distinction. Garden is a space designed primarily to contemplate nature, and it tends to be more actively managed in terms of plantings and maintenance. Whereas a park is a more general green space, often with a recreational element – space for playing sports, etc.

    • Like 4
  13. Le 2020-07-09 à 00:37, louisleonardo a dit :

    Je suis passé en vélo tout à l'heure donc pas pu prendre de photos, mais je peux témoigner que les "V" sont vraiment gigantesques. 5 mètres au moins.

    J'en profite aussi pour dire qu'il y a URGENCE de réaménager le viaduc sur Saint-Denis pour mettre des voies cyclables. Rouler sur la route est hyper risqué (comme en témoigne le funeste vélo blanc accroché sur la grille) et partager le trottoir avec les passants, ce n'est pas pratique.

    Avec la venue prochaine de dizaines de résidents âgés dans l'Ilot Rosemont, la configuration actuelle va rendre la cohabitation piéton/vélo/auto encore plus difficile et franchement, c'est une "recipe for disaster".

    Le réaménagement est prévu pour bientôt (probablement le mois de septembre) avec la construction du REV. 

    • Like 1
  14. Le 2020-07-02 à 10:24, budgebandit a dit :

    These people live IN THE CITY !!!

    C'est quoi la version francaise de Karen??? 

    There's a big difference between human noise and machine noise. Conversation and music can be uplifting. A constant mechanical buzz that is so loud it violates the law? Why should anyone put up with that? Imagine a car alarm going off 24/7 in front of your apartment. Same thing.

    • Like 1
×
×
  • Créer...