Aller au contenu
publicité

vrioux

Membre
  • Compteur de contenus

    598
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par vrioux

  1. Il se construit déjà des tours d'une cinquantaine d'étages dans le coeur du centre-ville, il est où le problème :confused:. Toutes les villes délimites les hauteurs selon les quartiers. Montréal ne fait pas exception. Elle réserve donc des secteurs selon la densité désirée en fonction d'un plan d'urbanisme bien réfléchi. Mais des dérogations sont possibles, si elles sont jugées souhaitables par l'arrondissement et la population.

     

    Les gens semblent aussi oublier que plus les édifices sont élevés plus ils mettent de la pression sur les infrastructures qui n'ont pas toujours été prévues pour une densité maximum. C'est bien beau bâtir du 50 étages et plus, mais l'eau et les égouts doivent fournir tout le monde. Il faut aussi prévoir des services en conséquence, largeur de certaines rues, électricité etc. Les immeubles très hauts apportent aussi parfois des inconvénients dans leur voisinage immédiat, surtout si on doit les insérer dans un milieu déjà occupé.

     

    Quand on s'y arrête et qu'on mesure tous les paramètres, on constate que ce n'est pas une question de caprice ou de manque de vision. Mais bien de capacité à répondre adéquatement à tous les besoins d'une population, autant pour le présent que pour le futur. Donc c'est bien facile d'imaginer des tours gigantesques construites aléatoirement sur le territoire, mais elles doivent aussi être viables et contribuer à la qualité de vie des résidents et non le contraire. Or quand on planifie le développement urbain, on doit tenir compte de toutes ces considérations, sinon ce serait la chaos tout simplement et le festival des mauvaises surprises.

    Tes commentaires sont très beaux et positifs, mais un peu rose nanane.

     

    Pour moi, la limite de hauteur basée sur le Mont-Royal est une relique stupide qui devrait être abolie, intelligemment certes.

     

    Le coeur de la ville pourrait se déplacer avec la construction de plus hautes tours surtout dans les secteurs plus bas comme Griffintown.

     

    Les infrastructures quant à elles sont déjà désuètes et à revoir. Les urbanistes ne se pressent pas pour s'en charger!

     

    De plus, construire 20 étages exerce déjà une pression importante sur tous les facteurs que tu mentionne, surtout quand c'est du 20 étages right à côté d'un autre 20 étages et un autre et un autre.

     

    Un bel édifice de 80 étages avec un basilaire verdoyant comportant des services, des branchements pour véhicules électriques, des parcs, etc. ne serait-il pas mieux qu'un mur d'immeubles tous différents et pareils à la fois? Je pense que oui.

  2. Would be really nice to see this one hit 30 floors. Would distinguish itself even more in g-town. Break the uniformity a bit.

    Always the same thing in Montréal. That project could go up very high but the city hires people to ensure any visionary supertall doesnt get built, treating the Mont-Royal limit like à religion.

     

    As they say, this is why we can't have nice things.

  3. Sur cette vue, on ne voit quasiment rien mais je pense que la structure portante est peut être en béton effectivement car on aperçoit des coffrages. De l'autre coté, sur William/Eleanor, on voit des structures en bois prêtent a être posées.

    D'ailleurs, je pense que ca peut aller vite a prendre forme si leur process d'assemblage fonctionne bien. J'ai hate de voir ca!

    C'est du coffrage même sur ce coin. 439ee995eea2fdb1248a51cd6f357582.jpg8966b18ab0834cc142d1c91b6a3b7ed8.jpg

  4. Malheureusement je crois que cet édifice sera horrible. À chaque fois que je le vois je pense à Ginette Reno.

    Trop massif, pas assez haut, trop large, fenêtres trop petites, trop répétitif.

     

    Totalement incomparable avec les rendus. :(

×
×
  • Créer...