Aller au contenu
publicité

KOOL

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 651
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Messages posté(e)s par KOOL

  1. « Les amis de la montagne sont toujours très préoccupés sur tout projet qui peut avoir un impact sur les vues, vers et depuis la montagne, et sur la présence emblématique du mont Royal dans la ville. On est très inquiets », dit Myriam Grondin, chef des dossiers de protection aux amis de la montagne.

    Alors là les amis de la «montagne» (à peine un monticule dans les faits) me font doucement rigoler. Faire passer la hauteur de 37 à 47 étages (dans une zone qui pourrait en principe accueillir une tour limitée à 210m justement à cause du monticule) pour la TDC2 ne changera absolument rien à la perspective du Mont-Royal que ce soit à partir de la Rive-Sud ou du Belvédère car le 1250, Deloitte, l'Avenue, Le Rocca, l'Icône et TDC1 bloquent déjà la totalité de quelconque perspective. Du grand n'importe quoi.

  2. C'est certain que Seattle est dans la ligne de mire du nain, enfin un vrai marché américain pour le hockey. Les Leafs ne laisseront jamais une autre équipe s'installer dans le sud de l'Ontario (principalement par crainte de perdre une bonne partie de ses fans qui sont tannés d'encourager une équipe de losers devant l'éternel, en tout cas depuis 1967). Las Vegas ? Une vaste blague, un jours Bettman devra comprendre que le hockey dans le désert ça ne fonctionne pas. Québec aura une équipe au plus tard lors de la prochaine expansion... ou avant si les Coyotes meurent de leur belle mort.

  3. Tout à fait d'accord avec uquam+ et acpnc. Et pour ceux qui voudraient continuer le débat dans un espace plus approprié : http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/23412-MTLURB-mal-perçu?p=231290#post231290

     

    Bon, voici un commentaire pour le forum soit «mieux perçu» : Bien que la TDC1 soit la plus ordinaire de toutes les nouvelles tours entourant le Centre Bell, je suis convaincu qu'une fois terminée elle sera beaucoup plus intéressante dans la vraie vie que sur papier.

  4. Une secte à pensée unique parce que je demande un peu de pertinence?

    Ton humour est probablement trop raffiné pour moi. Je ne sais pas l'apprécier à leur juste valeur. :rolleyes:

    Bon ben je me permets de citer mon dernier post concernant la tour Deloitte :

    J'aime bien le rappel des «poutres en métal de gares».

    Désolé pour la franche impertinence de mon commentaire et en ce qui concerne mon humour trop raffiné, «poutres» était effectivement une allusion phallique. :hypnodisk:

  5. Oui acpnc sauf qu'il n'en demeure pas moins que le 685 Saint-Maurice est très moche et sincèrement je vois mal comment avoir une quelconque attitude positive quand on voit ce projet. Et si Rocco se fait aller si souvent le clapet, c'est effectivement parce qu'à Montréal il ya beaucoup trop de Louis-Bohème pour un Avenue. Ne soyons pas dupes non plus. Je pense de plus que même si quelques architectes lisent nos propos souvent virulents ici, ils pensent tout simplement que nous sommes des morons qui n'y connaissent rien et continueront de faire des bouses.

×
×
  • Créer...