MontréalMartin

il y a 10 minutes, marco a dit :

Ils sont installés par en bas à mesure que l’excavation progresse par couche d'environ un mètre pour éviter un effondrement du sol., les planches sont coupées un peu plus court que le pieu en acier pour les rentrer en diagonale.

Mille mercis ! 

Le 2021-11-01 à 18:21, IluvMTL a dit :

Partie nord du site

 

 

 

Je me décide enfin à poser la question. 

Quelqu'un peut-il m'indiquer, ou me diriger vers une référence, pour comprendre comment les poutres de bois sont installées entre les pieux d'acier en H. 

On commence par en haut et on pousse dessus pour les descendre au fur et à mesure de l'excavation ?

On les insère par le bas au fil de l'excavation ?

Merci pour vos réponses, là je suis curieux et ça fait un bout que je m'interroge sur cette technique. 

Je me demande aussi qui a décidé de laisser un espace sous les dalles lors de l'installation. 

Peut-être un erreur de conception plutôt qu'un mauvais usage ?

Le 2021-10-11 à 14:58, Rocco a dit :

En face du St. Ann. Le mobilier est bolté au sol, incluant les chaises 😂

Sur les places publiques je crois que c'est préférable, sinon on risque de retrouver le mobilier à côté d'un carrosse d'épicerie au fond d'un stationnement. 

Et je préfère de beaucoup ce mobilier à celui tout en béton installé au milieu du parc des Compagnons-de-St-Laurent sur Mont-Royal au coin de Cartier. 

Le 2021-10-17 à 20:39, FrancSoisD a dit :

Salut les mods, je crois que le titre de ce fil devrait inclure les mots "South block"!

Le seul titre les incluant est un fil dans la section Visions, où un membre proposait une oeuvre d'art en guise d'entrée sud du cv...

Ainsi, quand on recherche ces mots en souhaitant trouver de l'info (puisque les SB sont mentionnés de manière souvent spéculative dans plusieurs autres fils), c'est moins évident de trouver ce fil-ci, qui est le bon! 😊

Bah ! Chaque ''bloc'' est le South Bloc'' d'un autre ''bloc''. Ça ne dit pas grand chose. La délimitation du quadrilatère est claire et précise comme elle l'est, en attendant le nom d'un futur projet. 

il y a 1 minute, Normand Hamel a dit :

Merci pour ces précisions. Donc la rue s'est toujours appelée Saint-Jacques. Mais sur les panneaux indicateurs n'a-t-on pas écrit Saint-James pendant une certaine période?

Sur les panneaux en anglais. 

Pour construire cet édifice, la Liverpool avait d'abord démoli son siège social précédent, sur le même site. 

Photo 1894. Liverpool & London & Globe insurance co. 

Coin sud-ouest de la rue Saint-Jacques avec la Place d'Armes.

Il y a 21 heures, yarabundi a dit :

Si le Lincoln se trouve sur la rue Lincoln, il porte un nom approprié n'est-ce pas ?

Ah !!! Merci ! 

Je viens finalement de comprendre le sens du nom Appartements Link. 

J'étais trop sur le mot anglais ''lien'' et pas assez sur le Linc(oln).

T'es vraiment le champion dans l'art de rediriger une conversation toi hein ?

Est-ce qu'il y a un fil spécifique sur ce futur parc qui a été créé ou si on en suivra l'aménagement sur les fils des édifices ? 

Et pour le jeu, à quelle date prévoyez-vous la plantation des arbres ?

Comme un pêcheur qui choisi ses appâts dans son coffre. 

Le leurre se fera-t-il assez remarquer ?

Est-il de la bonne couleur pour le poisson ?

C'est l'ancienne rue Saint-Félix qui passait à cet endroit.

Tu dois pas sourire fort quand tu souris ! 😉

Premièrement ce n'est pas un avis d'éviction mais une numérotation d'archives. 

Deuxièmement aucun des deux ne sourit. 

Ça semble assez tranquille comme secteur. 

Coin nord-est Viger et Wolfe en 2020 sur google, 

et coin nord-est Craig et Wolfe en 1963. 

On voit les travaux actuels sur la rampe du Bonaventure.

il y a 35 minutes, KOOL a dit :

C'est bizarre, sa grande soeur de 156m ne se trouve même pas dans les « proposed » des diagrammes SSP. 

Les deux tours y sont. Les numéros 23 et 56.

Il y a 17 heures, Rocco a dit :

Alors ? On s'arrête ou on s'arrête pas ?

il y a 48 minutes, KOOL a dit :

Est-ce que tu avais toi-même mentionné tes sources dans ta publication sur l'autre site, à moins que ce ne soit toi qui aies pris les photos bien entendu ? 

Ceci dit, c'est effectivement pas fort de la part de Ti-Pierre qui de toutes façons ne mentionne presque jamais ses sources même si ça devrait toujours être fait dans la mesure du possible.  

Toutes les sources y sont oui ! 

Je connais la sensibilité des photographes qui publient ici. Lorsqu'une photo est bien identifiée j'essaie toujours de mettre la source. C'est juste dommage pour les surnoms qu'on utilise ici. 

https://www.facebook.com/groups/montrealdisparu/posts/1159703737852717

à l’instant, Rocco a dit :

Dommage de faire du rentre-dedans à quelqu'un qui se donne la peine de nous fournir des images pour notre grand plaisir. Tout est dans le ton. Vous pouvez certainement lui rappeller avec plus de tact. Maintenant allez prendre votre café ou votre camomille. Mais je ne partirai pas l'eau chaude pour vous.

Désolé mais c'est une publication que je viens de faire sur un autre site. S'il avait reproduit ici une photo je ne dis pas, mais il a pris toutes les photos de ma publication pour les publier ici sans aucune mention. Et de plus, dommage pour les membres du groupe, il n'a cependant pas pris le temps de mettre les légendes qui étaient avec les photos. Cette partie du plagiat aurait été trop difficile j'imagine !

Il y a 19 heures, KOOL a dit :

Excellent sens de l'observation car, quelles que soient les photos placées par Sandra, on ne voit absolument personne qui travail sur ce chantier. Et pourtant c'est en plein jour. 

Kool, travaille ton orthographe plus fort toi aussi !

Il y a 2 heures, Ti-Pierre a dit :

C'était une belle publication n'est-ce pas ? Dommage de ne pas donner quelques sources de votre plagiat.