Le Fou

C'est sûr que ça dépasserait la densité permise (12 à cet endroit je présume...) à moins d'annexer un des bâtiments voisins. Ça se ferait facilement si les proprios n'étaient pas trop cherrants.

Je ne veux pas être chiâleux mais je rêverais de 46 étages résidentiel/hôtel sur ce site, pas 28. Même à 46 ça resterait sous la coiffe de la reine PVM. Je suis content et j'aime assez la verticalité, en autant que la qualité soit supérieure à Concorde et l'autre vidange sur Bleury... pès du Palais des Congrès.

J'estime que nos promoteurs sont toujours aussi frileux.

Go... Montez nous ça... même à 28. ça va ça va...

Merci du scoop.

you can't get wrong with a Canon 30D, maybe if you wait long enough, the 40D will be out.

 

I have an extra flash for sell, its the Canon 550EX.

Quote Quoted, crache le bulbe

Quelques ajouts à mon équipement:

 

 

^ Est-ce la IS 2.8?

Combien tu veux pour ton flash Malek?

PM s.v.p.

Stop Making Stupid Goals

Wooh Hoo Wo Hoo

Tu me donnes le goût d'une tournée de photos... on se sete tellement bien après. N'est-ce pas?

C'est Superbe.

Hey mon ami, t'aimes ça manger des pétates?

^ bienvenue kuntar

Qustion : est-ce en construction? on est dans cette rubrique après tout.

Hein... c'est vu du complexe FTQ d'après-moi... Il y aurait un skyline du Centre-Ville à prendre au zoom de ce point de vue d'après moi. Hummm

Je regarde ça et j'ai de la difficulté à imaginer 287 habitations dans ce coin de terrain restant... il y aura de la hauteur, c'est certain. On lit que des gens se plaignent de la hauteur visée... c'est une bonne nouvelle en soi. Pas qu'ils se plaignent, mais bien qu'ils visent haut (Melior)...

wahhhhh! c'est bohhh.

Vu de loin, on dirait le bâtiment «vaisseau mère» du la centrale nucléaire type alburkidistane terrie en Amérique du Nord. Non mais... je suis sévère.

Une photo récente que j'ai saisie du Pont Champlain.

Oups... je suis en retard

Déjà vendu à plus de 30% !

J'ai lu dans leur publicité que c'était vendu à 30%

I much would have preferred 2 Place Victoria to have been built. It could have been built as a hotel.

Place Victoria II as an Hotel?

Bien sûr que ça aurait été magnifique, au lieu (sens propre et figuré) de l'Hôtel Delta.

Holà senôr, La Tour de la Bourse (Place Victoria) est immense. En immeuble résidentiel/hôtel ça fait généralement autour de 3 mètres/étage... donc 60 niveaux. Avec un tel «footprint» et 60 étages ça ferait quoi??? 3 000 chambres? Dur à avaler... À titre de comparaison, le Centre Sheraton fait 38 étages (beaucoup plus petit footprint) et a 825 chambres.

TOUTEFOIS en usage MIXTE...

Le John Hancock Center à Chicago est un chef d'oeuvre fini du même «noir» et originaire du même temps... il est à usage mixte. La partie basse est à bureaux et les étages supérieurs sont des habitations. On voit le changement de hauteur de la fenestration à l'extérieur. Une telle transition aurait été facile avec le design sectionné de la Tour de la Bourse.

Ça aurait pu permettre de bâtir deux tours...

GO mais ça aurait été Chicago à Montréal... ça aurait pris encore plus de «guts» alors que c'était déjà gros pour MONTRÉAL dans ce temps là...

J'y pense... Westmount Square a été bâti d'une seule shot et débuté en 1965 et complété en 1968.

Tel que bâti en vrais chiffres ils auraient empilé les 3 tours et ça aurait fait 22 étages de bureaux PLUS 2x 21 étages d'habitations.

83m + 69m + 69m = 221 mètres... C'est Audeladelalimite je sais.

Sur le terrain «St-Jacques» dont on parle ici au 701 University... 210 mètres serait sûrement envisageable. On est plus bas que le 1000.

JE SUGGÈRE QU'ON COIFFE LA PROCHAINE TOUR À BUREAUX DE L'ÉQUIVALENT DU CRYSTAL DE LA MONTAGNE.

Cancellons le 900 Maisonneuve, allons y avec 27 étages de bureaux et 30 étages en condo-hôtel.

Qu'on le fasse soit au 701 University ou encore mieux sur le site de Place de la Cité Internationale.

Et Woillà.

Faudrait bien que j'aille demander des infos à Jacques (un chinois) chez Audioville. Hummm... des plans pour que je sorte de là avec un Conrad Johnson et une dette de deux ans.

Le quartier tirerait vraiment avantage à être revampé oui. L'incendie de l'an dernier aurait-il sonné un coup d'envoi?

Très bien fait... Peux-tu m'envoyer tes coordonnées par message privé?

Nous aurons besoin de toi à l'occasion, et peut-être même souvent.

En passant, le trou est fait, ça n'a pas été long, c'est à se demander s'il y a des stationnements souterrains tellement c'est peu profond.

Ah oui? Je travaille au 400 Atlantic, c'est à un coin de rue et j'y passe devant à chaque jour.

Beau travail pour les 3D. Es-tu indépendant et à contrat ou à temps plein pour la boîte d'architecture?

Il y a une autre grue beaucoup plus loin du site, vers l'est. Un autre projet... c'est sûr... quelqu'un peut passer voir?

^ le bras droit de malek a prâlé

Est-ce que le Riopelle était un BEAU projet? À mon avis la réponse est clairement NON. À ceux qui répondraient OUI à la question précédente, combien du genre en voulez-vous?

Pas de regrets pour le Riopelle de mon côté.

Remarquez, je suis mal placé pour parler. J'aime l'idée que des stationnements disparaissent pour laisser la place à de nouveaux projets, mais en même temps je vais souvent au centre-ville en voiture et je suis toujours bien heureux de trouver du stationnement facilement. C'est une contradiction que je partage sûrement avec beaucoup de monde.

Effectivement.

Les projets devraient toujours inclure des stationnements publics «privés certes mais destinés aux visiteurs du secteur» en plus des stationnements minimums requis pour le bâtiment en vue.

Cataclaw est trop technique.

Parlant de ça, comment va Pataclaw? Le bébé c'est pour bientôt?