enrigue9

L'architecture de cet immeuble est tellement banal et pathétique que j'éprouve un terrible et immense désappointement face à l'ampleur de cette opportunité perdue de faire une tour iconiques à cet endroit stratégique pour la ville. Je suis ulcèré. Il serait judicieux de créer une loi municipale pour sauver l'architecture de la ville, sinon le paysage Montréal sera inondé d'immeubles fades qui vont affreusement mal vieillir et défigurer le skyline pour de bon. Tout est une question d'argent et de cupidité par les promoteurs immobiliers. Je commence à comprendre que la tour phare tant attendue ne se concrétisera jamais malheureusement. 

Je sais que c'est un peu dingue, mais j'aurais préféré voir quelque chose qui a l'apparence du nouveau visage du complexe immobilier One Yonge Street, situé à Toronto. Selon moi, ces tours donneraient un nouveau souffle moderne au centre-ville de Montréal, même s'il y a mieux au niveau international. En tout cas,j'aime le style architectural de ce complexe immobilier . 

Jugez par vous même. 

La belle vie des multimillionnaires  ! Ça vaut la peine de travailler fort et intelligemment pour être récompensé avec ces belles choses. 

J'espère que ce gratte-ciel aura une belle architecture néo futuriste et qu'elle va honorer la tour IBM Marathon et l'Avenue. Bien que la taille de la tour est excitante, elle perdra de son prestige si son architecture sera banale. Avec cette taille, elle aura un impact considérable sur le skyline Montréalais et une architecture audacieuse est indispensable afin de sauver l apparence de la ville. 

Je ne crois pas avoir vu ce joli rendu de ce projet.                    .                                  Source : https://lemay.com/projects/maestria/

Il y a 1 heure, Maxence a dit :

Congrats! Je me souviens que il y a 2, 3 ans tu m'avais dit que ton rêve était de créer ta propre compagnie et je suis content que ce rêve ai abouti. 

Merci ! Ma petite compagnie n'est pas encore tout à fait au point, mais ça avance. Je vais écrire des livres sur les finances personnelles et sur le développement personnel. J'aurais bien voulu faire mon site en français, mais le marché francophone est trop petit. Dans ces temps incertains, il faut être autonome financièrement et il ne faut pas dépendre d'un emploi pour vivre économiquement. Je fais tous ce que je peux pour que ça arrive. Je n'ai pas encore atteint mon objectif financier par contre. Mon rêve, c'est d'être assez riche pour m'offrir un condo dans l'une de ces majestueuses tours du centre-ville de Montréal et je vise même m'en acheter un au Royalmount. J'aime beaucoup l'architecture et j'espère voir une qualité architectural exceptionnelle pour les villes québécoises et canadiennes . Toronto est l'exemple parfait d'une ville canadienne avec une architecture futuriste et avant gardiste. Les architectes et promoteurs immobiliers québécois devraient s'en inspirer. 

il y a 8 minutes, Courge a dit :

Oui j'ai surtout regardé celles sur Montréal 😛 et je viens aussi de l'Outaouais!

Moi aussi, je suis un homme qui vit en Outaouais. Je trouve la région de l'outaouais pathétique en matière de développement et d'architecture. Il y avait la place des peuples, mais le maire est trop borné pour les approuver. C'est dommage, car j'adore ce projet. En tout cas, je prévois déménager à Montréal d'ici 2 ans. 

Il y a 2 heures, Maxence a dit :

Ça fait un bout que tu n'as rien posté!

Je sais. J'ai laissé tomber ma chaîne sur YouTube, car je suis trop occupé pour l'entretenir. En plus de mon travail à temps plein d'administrateur, je suis un trader et un investisseur à la bourse. En plus de ça, je commence une autre entreprise en ligne. Mon site va parler de l'argent, le développement personnel et sur les finances personnelles. 

il y a une heure, Courge a dit :

Hey @enrigue9 es-tu enrigue8 sur YouTube?

Tu as bien deviné mon cher ami ! J'aime Montréal et le Canada énormément et je le montre dans mes vidéos. J'ai fait beaucoup de vidéos sur Montréal sur ma chaîne. Je ne sais pas si tu les as vu. 

J'espère de tout mon cœur que la construction de ce magnifique projet reprendra dès que possible. 

Très belle photo qui montre le côté moderne du centre ville de Montréal. 

J'aime beaucoup ce que je vois comme forme architectural. Pourvu que la qualité des matériaux soit aussi au rendez-vous, sinon l'apparence finale de l'édifice pourrait être décevante. J'ai eu cette déception à maintes reprises et je sais de quoi je parle. 

Que cet édifice a une architecture pathétique! On mérite bien mieux que ça! 

Enfin un projet avec une architecture audacieuse ! Je me demande quand la construction débute? 

J'espère que nous aurons enfin la chance d'avoir un édifice avec une architecture audacieuse, magnifique et avant gardiste. Honnêtement , ce projet me tient incroyablement en haleine et mon impatience de voir l'apparence de cette fameuse tour est plus grande que le Mont-Everest, lui-même (le plus haut sommet du monde) . J'espère ne pas être déçu  encore. 

En tout cas, j espère qu'ils feront quelque chose de spectaculaire qui mordenisera le skyline de Montréal. Mais à cause des déception du passé, je me suis mentalement préparé  à voir quelque chose de banal et moche. 

il y a 22 minutes, Yabucoa77 a dit :

June 8th

Merci pour la photo ! C'est l'un des très rares projets intéressants en construction dans la région de Montréal. J'espère aussi de tout cœur que le résultat final sera fidèle au rendu. 

Oui, un toit vert avec des arbres est une bonne idée. Cependant puisque ce fameux toit aura des arbres, il sera construit afin que des humains puissent s'y promener. Il est donc très probable que ça aura une forme rectangulaire. Un toit ayant cette forme signifie huit fois sur dix que l'immeuble aura une également forme rectangulaire . Si on fusionne un toit rectangulaire avec du béton préfabriqué, on obtient fréquemment une architecture oubliable et ridicule. De plus, étant donné que les architectes et les promoteurs montréalais n'aiment pas leur ville en ne construisant que des cochonneries la majorité du temps, je ne m'attends à rien de glorieux comme d'habitude. À moins d'un immense miracle innatendu, rien d'iconique ne sera édifié sur ce site qui est pourtant une portes d' entrée de la ville de Montréal. C'est dommage de dire ça, car autrefois, l'architecture Montréalaise était meilleure qu'aujourd'hui. Pensez un peu à des édifices phares comme le biodome, le stade olympique, le parc olympique, la place Ville-Marie l, la tour IBM Marathon, le 1000 de la gauchetière et sans compter les immeubles du vieux Montréal. Ces édifices témoignent d'un passé glorieux en matière d'architecture. C'est tellement déplorable et dommage que nos architectes soient inaptes à honorer ce glorieux passé. L' Avenue est le seul immeuble digne de ce passé. Je ne demande pas une architecture impossible au centre ville. Je veux seulement voir un peu de créativité dans notre style architectural comme autrefois. J'implore sérieusement pour un réel changement, car l'architecture est notre reflet. Pensez y bien mes amis. 

Il y a 2 heures, Latour a dit :

Je sais que ce n'est pas en béton, mais si jamais on avait une tour dans le style de la Salesforce Tower (San Francisco), ce serait pas mal. (Crédits photo: @Anderson)

Mon cher Latour, ta vision pour ce site est très pertinente et innovatrice, mais je ne crois pas qu'un tel gratte-ciel verra le jour à Montréal. Un tel concept est trop sophistiqué pour les promoteurs, les architectes et pour le comité de l'urbanisme de la ville. Malheureusement, ces gens ne connaissent que le standard rectangle insipide. 

Ces deux tours sont insipides selon moi. C'est une autre occasion ratée de faire un projet phare. À chaque fois que je compare le résultat actuel du Quad Windsor avec le projet original proposé il y a 6 ans, j'en ai des larmes aux yeux. En tout cas, c'est clair comme de l'eau de roche que les architectes et promoteurs montréalais n'aiment pas leur ville. S'ils tenaient à leur ville, ils auraient livrés des tours iconiques. De plus, l architecture des autres tours proposés à venir laisse cruellement à désirer,ce qui va rendre le résultat final du Quad Windsor désolant.Voici des images originales du projet Quad Windsor et c'était tellement magnifique. 

Béton préfabriqués ? Selon moi, ça n'augure rien de bon. Peut-être que je me méprends sur l'architecture finale du projet, mais je m'attends encore à un style architectural où oubliable et pathétiques. Il est temps d'un énorme changement, car l'architecture n'impacte pas seulement le skyline d'une ville, mais représente aussi un peuple et une nation. Une architecture monotone symbolise souvent une nation conservatrice et peu créative. Notre architecture est notre reflet et notre fierté . Depuis des lustres, j'éprouve un ardent désir de voir quelque chose d'audacieux édifier à Montréal. Étant donné que cet édifice sera situé à un endroit phare de la ville, il serait déplorable de louper, comme d'habitude l'opportunité de faire quelque chose d'iconique et d'inoubliable. Je ne demande pas un édifice avec la forme d'une banane, mais un peu de créativité de la part des créativité de la part des architectes. En tout cas, je suis prêt à avoir, une fois de plus, un énorme désappointement. Voici quelques exemples d'architecture que j'aimerais voir débarquer à Montréal. Les architectes de Montréal devraient s'inspirer de Miami et de Toronto,car ces deux villes ont une architecture très avant-gardiste et extraordinaire. 

J'aime voir la tour Yul avec l'Avenue sur la même image. Ça fait un très joli duo.