Banlieusard

Il y a 14 heures, SkahHigh a dit :

Vu d'en haut, photo prise sur Facebook

 

Beaucoup trop "bétonisé" en comparant le rendu. Ça semble être une marque de l’ère Coderre la "bétonisation" des parcs.

Merci, mais ce n'est pas moi qui l'a prise.

J'aurais pensé que si il y une population active et disponible près du C-V, ça pourrait amener des entreprises à s'y installer.

Espérons le, avec une masse de population qui vit près ou dans le centre-ville, peut-être que les tours à bureaux vont suivrent. 

Tant mieux, j'aime mieux le projet actuel qui va être un bel ajout, même si il n'est pas parfait, on pourrait se passer de la partie en porte-à-faux.

Pour revenir au sujet même si j'adore vos commentaires sur l'Impact et monsieur Piatti. 

Si un jour (...)  le stade a un nouveau toit, entre le lobbying d'une grosse firme comme SNC-Lavalin  et le projet Delaney, quelle projet a le plus de chance de voir le jour?

Pour ma part je préfère le projet Delaney qui garde "l'esprit original" du Stade et une meilleur polyvalence, soit un toit rétractable.

C'est pas mauvais comme projet tout près du Vieux-Montréal.

En tout cas c'est mieux que le 500 Place d'Armes qui n'aurais jamais dû être construit à cette endroit.

S'ajoute à la liste le vélodrome.

Le 05/05/2017 à 20:11, Acajou a dit :

Le 05 Mai 2017

Belle prise de vue et belle densité.