Banlieusard

J'ai mis un like pour la dernière photo que Acajou a posté, mais la première... il y en a qui font des choses stupide.

Il y a 4 heures, MontréalMartin a dit :

''Le plus luxueux des trois projets TDC'' 

Présentation de TDC3 et de la passerelle. 

Possiblement à ajouter au descriptif en tête de fil ?

 

http://www.montreal.tv/2018/10/video-devoilement-de-la-tour-des-canadiens-3/

Dans le vidéo il est mentionné qu'il y aura un passage souterrain vers Griffintown. 

Très mal situé à mon avis. Ça déstabilise le skyline. 

Une dérogation s'impose pour ce projet même si la qualité architecturale des derniers rendus est à la hauteur,  les  ± 200 mètres sont secondaires.

V'la la mistérieuse tour de 25 étages qu'ont avaient pas vu avant.

J'aime!

La pub du Victoria sur le parc sur le forum.

En étant orienté dans cette direction, le sommet aura une meilleur visibilité à partir du Vieux-Port, de l'île St-Hélène et de l'île Notre-Dame en autre. 

L'orientation précédente de la tour aurait été visible du pont champlain et de l'autoroute Bonaventure ou partiellement oculté par la tour BNC peut-être.

En tout cas je préfère la nouvelle orientation et le nouveau design.

C'est îlot Eugène-Lapierre  qui est en face il me semble. C'est déjà prévue par la ville d'en faire un parc en place et lieu du nouveau musé de Montréal qui aurait pu être bâti sur ce terrain.

Il y a 12 heures, internationalx a dit :

That first pic!  Wow.  

Tellement !!

Belle vue sur Montréal  à partir d'Habitat 67.

Il y a 20 heures, yarabundi a dit :

Si ce sont des banlieusards, la limite sera probablement de 50 mètres !! en forçant !!

Pas toutes les banlieusards quand même, il y en a qui adore marcher.  ?

Je me stationne souvent au métro de Longueuil et je prend le transport en commun et je marche.

Merci de la précision fmfranck, je ne savais pas qu'il s'agissait de la prédominance de la montagne.

Personellement je suis contre la limite de hauteur à  200 mètres, mais pour certain secteur bien ciblé, pas de "free for all" évidemment.

En regardant la photo que tu a glisser, on voit bien que la masse du Mont-Royal prédomine sur centre-ville.

J'imagine qu'un moment donné dans un avenir "X", il y aura une masse de gratte-ciel assé importante pour contre balancer  ou surpasser la masse du Mont-Royal. 

Lorsqu'on regarde les plus hauts gratte-ciels à partir du belvédère du Mont-Royal, ils cachent déjà les collines Montérégienne et l'horizon.

Si à certains endroits bien choisies (là ou la limite est à déjà son maximum) il n'y aurait pas de limite de hauteur ou un maximum de 250 mètres comme exemple,

ce qui serait caché est au delà de l'horizon.

Le mat du pont est visible à partir de l'autoroute 30 à la hauteur de Montarville à St-Bruno.

Désoler, je n'ai pas de photo.

Magnifique, et en plus avec une terrasse sur le basilaire, c'est la cerise sur le sunday.

Ils ont bel et bien changé l'orientation du sommet on dirait et le rendu semble un peu différent.

Tour S - 2018 - Rooftop by FelixShots, sur Flickr

Il faut pas trop se fier au rendu, la TDC 2 n'a pas la même couleur de verre. Et j'aurais aimé qu'il y ai une variation de la hauteur.

Non, je ne les voient pas non plus.

Je ne connais pas le Sony RX-10, mais j'ai un Sony A7II. Je l'aime bien et le boitier n'est pas trop encombrant. Par contre c'est les 5 objectifs que j'ai achetés au fil du temps qui sont encombrant.

Des fois il faut que je fasse un choix des objectifs à emporter.

il y a 2 minutes, left919 a dit :

 

Merci, je l'avais manqué. Si il respecte le rendus ça va être beau.

Il y a 2 heures, franktko a dit :

Une 4e grue en route

Il y a un bâtiment derrière qui est en rénovation, est-ce qu'il a un fil d'actualité?

Terre des hommes - 015 by jacques1860, sur Flickr

Il y a de beau projet à Chicago aussi.

https://chicago.curbed.com/2018/3/16/17121148/chicago-supertall-skyscraper-architecture

C'est ce stationnement la? Est-ce que ça inclus l'hotel Square Phillips ou d'autres bâtiments?