walker

1. Très bel article positif, c'est rafraichissant.

Actuellement ce sont les musées McCord  et Stewart qui s'associeraient dans ce nouveau musée. 

Envoyé par mark_ac Isn't that with CDP infrastructure is doing anyway. But even by their own admission they can't fund their own projects without massive state help (QC/Federal). The REM can't be funded alone by CDP.

It all boils down to the fact that Montreal is no longer seen as an attractive place to invest, to be based in and nor is it strategic electorally

You say that CDP can't fund their own project, it is true but isn't it exactly why the BIC is supposed to be created for? anyway I agree with acpnc and I applaud when he says (il faut posséder tous les outils essentiels pour assurer sa propre prospérité. Alors on ne peut compter que sur nous-mêmes, en développant d'une manière ou d'une autre notre indépendance vis à vis de ceux qui refusent de nous reconnaitre à part entière, pour ce que nous sommes vraiment. )

Je reviens sur une idée à débattre qui ne lève jamais: le nom du nouveau pont. On ne va quand même pas appeler ça Nouveau Pont Champlain pendant 100 ans? Le monsieur s'appelait Samuel de Champlain. L'autre pont s'appelle Jacques-Cartier. Pourquoi la société des ponts Jacques-Cartier et Champlain qui gère ces ponts titube autant? Prenons un autre exemple: et si cette société s'appelait Société des ponts Maurice-Richard et Béliveau, tout le monde tiquerait. Pourquoi laisser tomber le prénom Jean? Transposez: pourquoi laisser de côté Samuel de? Manque de rigueur et paresse. Pourtant, avec un nouveau pont et la destruction de l'ancien, rien ne nous empêche d'être enfin cohérent.

Je suis 100% d'accord, s'Il y avait une pétition réclamant l'utilisation du nom complet, je la signerais volontiers. Je suis convaincu qu'effectivement les gens continueraient de l'appeler le pont Champlain, mais si le nom était changé, il ne demeurerait pas moins officiellement le pont SAMUEL de Champlain, dans les faits.

Nous avons eu le droit de voir une démonstration de ce toit a Montréal du futur 2014, personnellement, il m'a beaucoup impressionné. Toujours au sujet de la rénovation du Stade Olympique a-t-on l'intention de faire quelque chose pour améliorer la sonorisation afin de pouvoir y présenter plus souvent des spectacles.

MDCM , SVP reviens sur ce forum qui est de plus en plus vue a Montréal, nous les positifs ont peut gagner et mettre Montréal sur la carte planétaire dans une avenir beaucoup plus rapproche que tu pense . Les plus positifs détruise les plus négatifs a l'usure . Ont a besoin de plus en plus de positifs sur ce forum comme toi , prend ta place, voit dans 3 ou 4 mois ou nous seront rendu a tous les niveau.

Bien dit Geenlobster, est-ce que ça implique que tu es au courant de bien d'autres choses excitantes à venir en plus de celles qui ont déjà été annoncées ?

J'ose espérer que le maire Coderre va tout faire pour garder ici cette industrie qui a Montréal dans son ADN et qui fait en quelque sorte partie de son histoire.

http://www.lapresse.ca/arts/musique/201610/13/01-5029959-le-metropolis-va-se-refaire-une-beaute.php

<!-- .excerpt -->

Le Métropolis subira une cure de rajeunissement l'an prochain. Son propriétaire, l'Équipe Spectra, cherche actuellement un partenaire-commanditaire pour mener à bien des travaux qui doivent commencer au printemps et se terminer à temps pour la saison des festivals. Il n'est pas question de fermer la salle de spectacle pendant ce réaménagement, qui ne touchera pas à sa structure.

«C'est le 20^e anniversaire de l'acquisition du Métropolis par Spectra, le 375^e de Montréal, et le Quartier des spectacles est vraiment en ébullition. On veut y participer, et c'est un bon moment pour faire ces investissements-là», affirme Jacques-André Dupont, président de l'Équipe Spectra.

À 132 ans bien sonnés, le Métropolis n'a pas subi de baisse de fréquentation récemment et sa réputation est bien établie. Le magazine spécialisé Pollstar le classe bon premier au Canada et 13^e au monde dans sa catégorie de salle.

«Mais comment fait-on pour passer de la 13^e à la 4^e place au monde et pour que les artistes et le public qui nous adorent nous adorent encore plus?» demande Jacques-André Dupont.

«Il faut garder cet actif-là en parfait état et, tant qu'à investir, on va essayer d'aller plus loin et de créer un lieu qui va nous mener vers les 20 prochaines années.»

Agrandir

Jacques-André Dupont, président de l'Équipe Spectra, qui est propriétaire du Métropolis.

Photo Ivanoh Demers, Archives La Presse

S'ouvrir sur la rue

L'Équipe Spectra veut surtout investir dans l'aspect technologique du Métropolis pour être à la fine pointe de ce qui se fait ailleurs dans le monde. Son président tient également à ce qu'il soit plus accueillant pour les spectateurs et qu'il prenne un peu plus de place au coeur du Quartier des spectacles.

«On pourrait ouvrir davantage sur la rue Sainte-Catherine, dit M. Dupont. Notre façade pourrait être plus large que présentement. C'est un petit sas pour entrer dans le Métropolis, et j'aimerais que ce soit plus accueillant. Il y aurait même la possibilité d'ouvrir une terrasse sur la [rue] Sainte-Catherine si on voulait. J'aimerais bien également avoir un accès direct au Savoy. Présentement, pour accéder à cette boîte, il faut entrer par le Métropolis.»

Il est également question de changer les systèmes de son de la salle, de rénover les loges des artistes, les toilettes, les guichets, les bars ainsi que, peut-être, les loges au balcon et les corbeilles de chaque côté de la scène.

«On a trois objectifs: on veut que le public voie la différence et que son expérience soit améliorée, que les artistes soient mieux accueillis et que les techniciens trouvent ça encore plus facile de travailler chez nous.»

Changement de nom?

M. Dupont parle d'un investissement «dans les sept chiffres» dont la hauteur dépendra de l'implication du partenaire à dénicher. Ce commanditaire éventuel pourrait provenir du monde médiatique ou encore du milieu technologique, plus présent que jamais dans les arts de la scène.

Des pourparlers ont déjà été entrepris, et M. Dupont espère que le partenariat sera scellé d'ici la fin de l'année.

Le Métropolis pourrait-il changer de nom et devenir la vitrine d'un commanditaire, comme son grand cousin du Groupe CH, le Centre Bell?

«Il est tôt pour parler de cela, mais nous serions ouverts à explorer cette option avec le bon partenaire - un partenaire qui, au-delà d'une contribution financière, partagera nos valeurs et notre attachement au Métropolis et à la métropole», répond Jacques-André Dupont.

Le Métropolis au fil des ans

1884: Ouverture du Théâtre français.

1923: Après un incendie qui le détruit complètement à la fin du XIX^e siècle, il est reconstruit et sera converti en salle de cinéma.

1930: Au début de la décennie, il est encore la proie des flammes. Il sera rénové et décoré par Emmanuel Briffa, qui a également décoré le Théâtre Outremont.

1960: Le théâtre devient une salle de cinéma érotique.

1987: Le Métropolis rouvre ses portes après une fermeture qui aura duré sept ans. Il a une double vocation de discothèque et de salle de spectacle.

1997: L'Équipe Spectra achète le Métropolis et le réaménage quelques années plus tard pour qu'il soit consacré uniquement au spectacle.

w.lapresse.ca/arts/musique/201610/13/01-5029959-le-metropolis-va-se-refaire-une-beaute.php

Deuxième édifice de la place de L'OACI sur Sherbrooke qui est finalement devenu la tour de la banque Scotia, la même chose pour le site de l'actuelle OACI qui attend toujours son deuxième édifice

Est-ce qu'ils reconstruisent, ou doivent reconstruire les cheminées qu'ils ont détruites?

N'est-il pas possible de construire par-dessus en passant quelques colonnes au travers? Il est évident que cela rajoute de la complexité et des coûts mais en 2016 on parle de développement durable.

On peut construire au dessus de l'autoroute, c'est surement un defi moins terrible a affronter, ca couterait sans doute plus cher mais tout le monde serait heureux.

Si l'on regarde l'esquisse au début, on se rend compte que ce serait plutôt des window walls

Je suis entièrement d'accord

A titre de comparaison tarifaire, Le John Hancock Tower, Chicago, plus de 300 mètres, 18 dollars tx incl.

$18.00 US ce qui fait aux alentours de $22.00 canadien

Dans l'article, Un projet d'aquarium refait surface, on mentionne que le projet de Montréal serait plus modeste que celui de Toronto (selon Tourisme Montréal)

Pourquoi devrait-on toujours se contenter de moins?

Pourquoi partir de ce principe? tant qu'a faire quelque chose faisons le du mieux possible, avec des partenaires s'il le faut, la FTQ, Quebecor (qui s'implique tellement a Québec)

Guy Laliberté, Molson, La Caisse de Dépôt, que sais-je? On le mentionne aussi dans le même article nous parlons a Pattison, mais d'autres investisseurs pourraient s'impliquer, Il ne s'agit pas d'essayer de battre Toronto mais ayons un peu de vision au lieu de partir en mettant la barre au plus bas, essayons de voir grand ou ne le faisons pas.

Si je me souviens bien, on nous annonçait une fine dentelle de pierre, je ne la retrouve d'aucune façon ici, ni au propre ni au figuré, ca ne ressemble tout simplement pas a ce qu'on s'attendrait d 'un musée (surtout qu'il doit servir d'écrin a une prestigieuse collection)

Je suis pas sur de comprendre le point du manque de financement. Le coût du verre opaque doit etre asser semblable au verre standard, non?

Surtout qu'il doit y avoir des projections sur le mur faisant face a la place des festivals, non?

On pourrait facilement recouvrir la sortie st-laurent de ville-marie est. Sur presque la moitié. Meme le premier tier a partir de hotel de ville. Et St-antoine pourrait etre recouvert par un talus aussi a partir de Hotel de ville jusqu'un peu avant d'arriver a Gosford. Déja le champ de mars derriere l'hotel de ville est surélevé par rapport a St-antoine. Ca ne serai pas difficile a faire.

 

J'ai dessiner en rouge la partie en rouge qui pouurrait etre recouverte de la sortie. et aussi le talut en rouge par dessus ste-antoine. Et en bleu sur les abords de la sortie non recouverte de la vegetation soit des arbres ou arbustes de preferences des arbres coniferes ou resineux qui conserve leur feuillage meme en hiver.

 

J'ai rajouté une passerelle en jaune pour franchir la partie non recouverte de la sortie. Elle partirai du champ de mars situé plus haut.[ATTACH]24449[/ATTACH]

Je vais dire quelque chose de complètement stupide car la dénivellation n'est quand même pas si grande, mais ne pourraient ils pas créer des marches monumentales conduisant au Champ de Mars un peu comme mais O combien moins impressionnantes que les Spanish steps de Rome?

Les anglos on plus de respect pour la nature c'est aussi simple que ca.

 

Qu'on laisse le parc jean-drapeau comme il est presentement, plutot que de depenser 55 millions$ en béton et pavé-uni.

 

55 millions $ Parc Jean Drapeau

+ 23 millions$ square viger

+ 56 millions$ esplanade place des arts

78 millions$ gare maritime alexandria (utilisé 3 mois par année)

 

212 millions de $

 

212 millions de $ qu'on pourrait utiliser pour ameliorer le reseau de pistes cyclables , contruire des passerelles par dessus les voies ferrée et autouroutes.

Planter des arbres , mettre des poubelles a tout les coins de rues.

Tu as oublie le site de la carrierre St-Michel, le cout d'entretien de la montagne et du Jardin botanique, par contre tu as aussi oublie de considerer que ces endroits sont la campagne pour ceux qui n'ont pas d'auto, des endroits pour garder les les familles en ville, et que meme les touristes ( qui eux dépensent de l'argent ici ) apprécient.

Je suis tellement d'accord avec toi acpnc

A propos d'art public, qu'en est-il de l'œuvre qui devait orner la place des festivals et celle pour laquelle un concours avait été tenu et qui devait être érigée place de l'adresse symphonique? Est-ce que quelqu'un le sait?

Il manque une chose: un nom qui soit logiquement exprimé. Le pont Samuel-de-Champlain. On ne dit pas le pont Cartier. Donc on attend le prénom et les traits d'union pour que le dossier soit parfait et clos.

Je trouve cela parfaitement logique et respectueux de notre histoire

[ATTACH]16302[/ATTACH]

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Vu sous cet angle, nous pourrons apercevoir les clochers de deux églises démolies

D'accord avec acpnc et rocco. Le point d'acpnc au sujet de la passerelle de cadillac fairview est très pertinent.

 

Mais je persiste a penser que la perspective depuis le vieux port sera grandement améliorée avec le bâtiment principal du CHUM en arrière, comparée à la situation actuelle avec seulement le CRCHUM. Je pense que le regard sera plus porté a voir le plus grand bâtiment, qui devrait être de bien meilleure facture que le CRCHUM (vraiment pas difficile). On verra.

A moins qu'on y mette aussi d'atroces cheminées

Tiens donc, tous nos problèmes n'étaient pas dus a Pauline Marois, il me semble, en contemplant l'état des choses au Quebec et a travers le pays en entier ou presque.

Je sais pas mais cest ENORME

 

Envoyé de mon SGH-M919V en utilisant Tapatalk

Une fois l'hôpital complété sa silhouete va représenter une muraille dans notre skyline, il ne nous reste plus qu'a espérer que ce sera une belle muraille