Aller au contenu
publicité

rockstardude450

Membre
  • Compteur de contenus

    196
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par rockstardude450

  1. Quel gaffe des administrateurs d'aréna de mettre 2 matchs en 2 soirs durant les séries éliminatoires. Imaginez le Canadiens gagnebt une partie en 3e période de prolongation, le match fini a 2h du matin pis ils jouent le lendemain. Ca pourrait couter les séries a une équipe non?

  2. Je déteste ce coin de quartier. A coté il y a le centre de tennis et raquetball qui a l'air a l'abandon et de l'autre coté de l'autoroute il y a les fameux appartements insalubres que les reporters de TVA aimaient tant visiter au moins 15 fois par année. le secteur Henri-Bourassa/L'acadie n'est pas le plus beau de Montréal.

  3. Texte de André Pratte

    La Presse

     

    Selon ce que notre collègue Denis Lessard écrivait la semaine dernière, le comité Montmarquette, chargé de réviser les politiques de tarification du gouvernement du Québec, recommandera qu'on se penche sur la mise en place de péages à l'entrée de l'île de Montréal. On verra dans le rapport du groupe, attendu dans les prochains jours, comment cette suggestion est amenée. On nous permettra toutefois, dès le départ, d'être plus que sceptiques.

     

    Cette idée n'est pas nouvelle. On la trouve notamment dans le Plan de transport publié par la Ville de Montréal il y a un an. «Un péage sur les ponts ceinturant l'île de Montréal pourrait générer des revenus nets estimés à 300 millions par année», peut-on y lire.

     

    En principe, on ne peut qu'être d'accord avec le recours aux péages. Ils permettent de financer des infrastructures coûteuses par ceux qui les utilisent. En modulant les tarifs, on peut gérer la circulation automobile, par exemple décourager l'utilisation de la voiture à certaines heures. De nombreuses études ont cependant montré que l'outil doit être utilisé avec précaution.

     

    Dans le cas de Montréal, le problème se résume à une question simple: est-ce une bonne idée d'élever un mur financier autour de l'île? L'administration Tremblay y voit une importante source de revenus. Peut-être. Mais qu'arriverait-il si un grand nombre de banlieusards décidaient de ne plus traverser les ponts? Ce ne sont pas seulement les finances de la Ville qui seraient touchées, mais toute l'économie de l'île.

     

    Selon les données publiées la semaine dernière par Statistique Canada, l'emploi a crû trois fois plus vite en périphérie que dans l'île de Montréal. C'est la preuve statistique de ce que nous sommes tous à même de constater: de plus en plus, les banlieusards travaillent, magasinent, sortent en banlieue. À surveiller: la salle de spectacle L'Étoile du centre commercial DIX30, qui accueillera au cours des prochaines semaines Michel Rivard, Robert Charlebois, Plume Latraverse, Laurent Paquin, Zachary Richard... Plume à Brossard, qui l'aurait cru!

     

    Autrement dit, même sans péage, Montréal peine de plus en plus à attirer du monde. Bien des gens n'en peuvent plus de chercher une place de stationnement comme une aiguille dans un banc de neige, place qu'il leur faut payer à fort prix. Sans compter les embouteillages en tous lieux et à toute heure.

     

    Dans ces conditions, ajouter un obstacle supplémentaire ne semble pas être une très bonne idée. On cite l'exemple de Londres, où un «tarif de congestion» est imposé depuis quelques années. New York est sur le point de se doter d'un système similaire. Mais Montréal n'est ni New York ni Londres.

     

    Enfin, il y a dans l'idée d'imposer des péages sur les ponts un aspect arbitraire qui est certain de soulever la controverse. Pourquoi faire payer un automobiliste de Saint-Lambert, mais pas celui de Beaconsfield?

     

    Que Québec et Montréal aient de plus en plus recours aux péages pour gérer la circulation automobile et financer les routes et les transports collectifs, bravo! Mais on ne devrait pas perdre trop de temps à rêver de cette ceinture fiscale qui, plutôt que donner de l'oxygène à Montréal, mettrait peu de temps à l'étouffer.

  4. J'étais a Toronto samedi et le spectacle étais excécrable. Au moins mes clients étais au oiseaux dans les loges. Le Canadiens prends beaucoup trop de pénalités depuis 2 ou 3 parties et l'avantage numérique est au ralenti. Que pensez-vous d'Antoine Vermette avec le canadien l'an prochain. quelle acquisition se serait.

  5. Moi je crois qui si il y a un proprio qui est interressé a avoir un club gagnant a Montréal, ca fonctionnerait. Je prends en exemple M. Gillet qui investis beaucoup d'argent dans les canadiens pour obtenir un club gagnant. On ne peux pas se retrouver avec un autre Claude brochu ou un Jeffrey Loria qui fait des ventes de feux avec les bons joueurs. C'est pour ca que le baseball a pas marché a Montréal. Les gens se sont écoeuré!

  6. Moi j'ai toujours pensez que la chute de baseball a Montréal était du au fait que Montréal en été, il y a trop de chose a faire ou a voir. Je pense aux nombreux festival, a la F1, etc. J'ai toujours penser que pour avoir des sports de ligue majeure qui fonctionne a Montréal, Il faudrait que ce soit en hivers. La NFL a Montréal serait extraordinaire mais avec le centre Bell je crois que la NBA serait excellente. Imaginez un match du Spartiates de Montréal contre les Celtics de Boston.

×
×
  • Créer...