Aller au contenu
publicité

MartinMtl

Membre
  • Compteur de contenus

    3 099
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    79

Messages posté(e)s par MartinMtl

  1. il y a 45 minutes, KOOL a dit :

    La date n'est pas vraiment importante car par exemple ça fait depuis belle lurette que les tours Maestria étaient dans les diagrammes SSP (soulignées par la ligne bleue «proposed»). Le problème avec le SQ1 c'est qu'il n'y a pas vraiment de rendus qui montrent la volumétrie du projet dans son ensemble car il est enclavé. Je ne sais même pas s'il existe une maquette dans le bureau des ventes, donc difficile d'en faire un diagramme à ce stade-ci. Mais je peux me tromper et c'est peut-être tout simplement que personne n'a eu le temps de le faire. 

    Il existe une maquette qui montre (évidemment) très bien l'immeuble dans son ensemble. Elle a déjà été publiée sur ce fil il n'y pas si longtemps.

    Voir ce court clip:  https://www.instagram.com/p/B3XeHrAF66O/

    • Like 1
    • Thanks 1
  2. il y a 24 minutes, Philippe a dit :

    Y'a de quoi qui cloche car ce n'est clairement pas un bâtiment datant de 1827. Probablement le 9 qui ressemble à un 8.. 

    C'est également ce que je me suis dit. Je serais incroyablement surpris que cet immeuble date de1827. 

  3. il y a une heure, KOOL a dit :

    Si le Maestria a eu droit à une dérogation par rapport à la fameuse règle « 200m max ou pas plus haut que la hauteur du Mont-Royal, la plus basse des deux l'emportant sur l'autre. », qu'est-ce qui empêcherait le VSLP d'également en demander une, d'autant plus qu'il est situé beaucoup plus bas que le Maestria par rapport au niveau de la mer ? 

    Premièrement, les promoteurs du VSP n'ont pas demandé de dérogation, donc aucune raison pour qu'ils en obtiennent une. 

    Deuxièmement, les promoteurs de Maestria ont profité d'une autorisation conformément au Règlement sur les projets particuliers permettant des dérogations liées à la topographie du site (la tour 2 est construite sur un terrain plus bas que la tour 1). Ce qui n'est pas le cas de Victoria sur le Parc. 

    Puisque ce sujet revient constamment, peut-être qu'un modérateur pourrait tout simplement mettre la demande de permis construction ci-jointe dans l'en-tête ? 

     

    48804105521_975e839315_b.jpg

    • Like 1
    • Thanks 1
  4. Il y a 6 heures, Shawn in Montreal a dit :

    La ville demande-t-elle souvent des modifications à la conception des bâtiments?

    I used to follow Toronto architecture and was struck by how often the approval board there would ask for design changes. Here in Montreal, does that happen? Or do we just say "yes" to anything that meets the zoning requirements?

    Same here. The city can and do ask for changes all the time. 

    • Like 1
×
×
  • Créer...