nicko2a

A la limite sous cet angle, je trouve qu'il s'integre bien :

On 2024-02-26 at 9:56 PM, Brick said:

 

Chacun ses gouts, mais personnellement je trouve cet édifice immonde. Un paté sans finesse qui va mal vieillir.

Ah, donc c'est un choix definitif qui a été fait pour decorer cet immeuble ? 

Ceux qui sont dans la Tour 1 et qui avaient une vue coté fleuve vont etre contents d'avoir une tour à 5m devant leur fenetre

Je tiens juste à dire que malgrès le fait que Paris soit limité a 37m, c'est une des villes les moins agreables à vivre où j'ai pu habiter.

Si un jour Longueuil construit un 210m, je suis persuadé que la loi de limite de hauteur à montreal passera à 215m.. Juste par égo ahah

On 2023-05-23 at 8:09 PM, KOOL said:

Qu'est-ce que tu entends par « meilleure présence » ?

j'aurais surement dû dire prestance, impact ou le meilleur aspect exterieur. 

quand meme avoir mis les cotés balcons faces à faces c'est quand meme un délire d'architecte qui pense pas au quotidien des gens qui vont habiter à l'interieur. Bonjour l'intimité. 

Plus qu'à passer à l'exterieur ! 

Edit : je répondais à Rocco

On 2023-05-05 at 3:31 AM, Rocco said:

Les architectes d'aujourd'hui qui pondent ces projets ont entre 35 et 45 ans... Ils n'ont pas connu le brutalisme, ils l'ont juste étudié.. facque c'est normal qu'ils se lancent dans ce courant.. c'est comme les jeunes d'aujourd'hui qui trippent sur les cheveux crêpés et les épaulettes de leurs parents.. ils ne l'ont pas vécu dans les années 80 donc ils le reproduisent. Leurs parents ne reporteraient jamais ces épaulettes, mais eux oui. La même affaire ici, la roue tourne.....

Si on pouvait faire revenir un peu de art deco et d'art nouveau ...

On 2023-04-28 at 1:08 AM, peekay said:

Wow. C'est vraiment impressionant que tu y penses pareil. Je suis choqué. J'ai bien lu ton post plusieurs fois. Tu n'arrive pas à trouver le genre de projet qui serait davantage souhaitable? Je crois sincerement que tu es un troll ou j'ai mal compris. Tu peux bien aimer le projet mais de dire que tu as de la misere à trouver un projet qui serait davantage souhaitable? Je croit que tu exageres.

Juste parmis les gratte-ciel d'ici:

L'Avenue

VSLP (concept originale)

TDC 2 et 3 (concept originale)

Banque Nationale (concept non retenu)

 

Vancouver:

The Butterfly

 

 

Quelle horreur celui là... Je prefere un designe sobre qu'un truc comme ça. 

j'aime vraiment beaucoup cette tour, sobre, gros impact, hate de voire le couronnement. En tout cas elle en impose vraiment

https://www.youtube.com/watch?v=GRvwAqTIeuc

Le revetement donne bon espoir, je pense qu'il va en imposer ! Si la couronne est bien faite, ça sera peut etre la plus reussie des 200m pour moi.

J'aime beaucoup le maestria mais la bande blanche enlève clairement un cachet qu'elles auraient eu entierement noires.

On 2022-10-02 at 10:19 PM, KOOL said:

Kinshasa, PQ...

Or San Francisco ?

Le bon points des tours de 120m, c'est qu'elles font paraitre les 200m immenses !

Dsl mais la difference est minime et peut etre expliquée par l'angle different entre la prise de vue de la maquette et celle de la réalité 

On 2022-06-14 at 5:13 AM, Rocco said:

L'Église du Gésu est attachée par des straps pour ne pas s'effondrer. Typiquement Montréalais.

 

 

 

 "Typiquement partout dans le monde ou des édifices anciens voir patrimoniaux attendent des travaux rénovation"

Au moins les fenêtres sont alignées 

22 hours ago, mtlrdp said:

That rendering is about 15 floors too high

je me suis basé sur la PVM qui est en arrière plan et qui fait 188m. Après c'était juste pour avoir un ordre d'idée

Avec un petit jeu de miroirs on peut etre voir un bout de ciel !