le calmar

Le Spire à Chicago est annulé, et la Waterview tower aussi.

Ils sont pas annulés mais juste "on hold". Le Waterview tower va sûrement se faire mais sera retardé, par contre rien n'est sûr pour le Spire...

Le gros bloc brun et beige plus large que haut est absolument horrible... Vivement le temps où il sera caché derrière d'autres buildings. Donc la nouvelle tour qui sera construire à Longueuil dont j'ai oublié le nom sera-t-elle construite entre l'UdeS et les autres tours, ou bien à droite de l'UdeS vu de cet angle? Dans le trou entre l'UdeS et le reste du skyline ça ferait un ajout majeur, le skyline aurait une continuité et commencerait à avoir l'air sérieux. En plus c'est une tour haute et étroite, exactement ce qu'il fallait.

Toutefois j'ai du mal à voir en quoi cela est une "innovation" vu que c'est maintenant la norme dans les métros du monde.

Je pense pas que c'est l'innovation dont ils parlent, car en effet ça n'a rien d'innovateur.

Cette tour me fais toujours penser à l'Église Sainte-Foy de Conques...

 

 

 

Ouf, t'es allé chercher ça loin.

La dernière fois que j'ai vu ce chantier c'était encore un trou de 20 mètres de profond! Ça a progressé assez vite merci.

Un autre stationnement? Crime me semble que c'est pas ce qui manque, j'ai hâte au jour où on va commencer à empiéter dessus pour construire.

Après ça, les autres universités ne voudront sûrement pas leur part du gâteau.

Le message que j'ai reçu du recteur

ENGAGEMENT DE 245 MILLIONS $ DU GOUVERNEMENT DU QUÉBEC ENVERS L'UQAM

La ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Mme Michelle Courchesne, a rendu public aujourd’hui l’engagement du Gouvernement du Québec à l’effet de dédommager entièrement l’UQAM pour la construction du Complexe des sciences Pierre-Dansereau, à hauteur de 180 millions $, et de verser les subventions conditionnelles totalisant 65 millions $ retenues depuis trois ans, en plus des 20 millions $ versés l’an dernier. La ministre de l’Éducation a aussi réitéré cet après-midi l’engagement qu’elle a pris, en juin 2007, de libérer l’UQAM des dettes du projet de l’Îlot Voyageur qu'elle a évaluées, aujourd'hui, à 200 millions $.

C’est bien évidemment avec un grand soulagement, mais aussi avec une injection d’énergie et d’optimisme que nous accueillons la décision du gouvernement d’intervenir pour assainir la situation financière de l’UQAM. Le gouvernement du Québec a formulé certaines attentes au conseil d’administration de l’UQAM. Nous les acceptons sans réserve et unanimement, parce qu’elles contribueront justement à ce que nous ayons une gestion rigoureuse de l’Université. D’ailleurs, nous tenons à souligner la pleine reconnaissance, par chacun des membres du conseil, des responsabilités et du devoir d’imputabilité que nous avons en tant qu’administrateurs d’un bien public de grande valeur.

Le Conseil d’administration de l’UQAM, qui s’est réuni en séance extraordinaire ce matin, s’est engagé à déposer à la ministre d’ici le 31 mai 2009 un plan stratégique devant guider son développement pour les cinq prochaines années (2009-2014) et à préparer et à mettre en application, avec l’ensemble de la communauté universitaire, un plan financier lui permettant de retrouver l’équilibre budgétaire au plus tard en 2013-2014.

Les décisions gouvernementales viennent donc accélérer de façon décisive le processus de rétablissement et de relance de l’UQAM entrepris depuis janvier 2008. Le gouvernement a libéré notre Université de son long cauchemar collectif. La page est vraiment tournée !

La ministre Michelle Courchesne a témoigné, envers l’UQAM et son potentiel, d’une grande confiance, et nous l’en remercions au nom de toute la communauté uqamienne.

Claude Corbo

Recteur

Isabelle Hudon

Présidente du Conseil d'administration

Il y a du travail à faire pour animer le secteur. Mais déjà l'UdeS va créer plus de circulation (je sais qu'elle y est déjà depuis longtemps mais j'imagine que le nombre d'étudiants va augmenter pas mal) Pour les retenir là le soir ça serait bien d'aménager des résidences universitaires, aménager un genre de mini-campus avec un bar. Pis une tour de 25 étages de logements ça va apporter pas mal de nouveau monde dans le coin ça. Sauf qu'il y a aucun intérêt à glander dans le coin.

C'est proche de l'UdeS ce chantier?

Le calcul est juste!

J'ai un Olympus E500 depuis presque 2 ans.

Lentilles 14-45 mm et 40-150 mm

La qualité de l'image est loin d'être aussi satisfaisante que je le voudrais... J'ai de moins en moins d'amour à donner à ma progéniture. Encore 1 an ou 2.

C'est vrai qu'il est tellement massif qu'on l'aurait cru parti pour 40 étages... Sauf que tout à coup on s'est rendu compte que c'était trop laid et le promoteur a décidé d'arrêter ça rendu à 11.

Pour être honnête j'y ai jamais cru à ce projet. S'il se construit tant mieux ça sera une surprise fort inattendue.

Ça fitte pas avec l'architecture powercentrienne du Dix30.

J'ai déjà aidé un gars à descendre les escaliers (pas roulants là!) à Lionel-Groulx... Et le gars le faisait souvent seul!

Une navette entre le campus Bell et la Rive Sud seulement? Pourquoi pas vers le centre-ville?

Le bassin est rendu rouge... À quoi bon changer la couleur si c'est supposé disparaître?

T'es étudiant à l'UQAM?

Je pense qu'il parlait plus du Cégep du Vieux... Quoi que c'est du pareil au même, un spot à hippies.

J'Imagine que ceux qui vivent sur la rue Laval et la partie sud du square Saint-Louis doivent encore avoir plus hâte puisque des douzaines de camions passent par là chaque jour !!

Justement c'est passé aux nouvelles il y a quelques semaines, et une journée les riverains ont même décidé de bloquer la rue aux camions.

Enfin quelqu'un qui met ses culottes et qui pointe le promoteur! Il y a parfois des dossiers qui me laissent croire qu'il y a de l'abus du côté des promoteurs.

Ils ont bien beau prôner le changement, l'ADQ n'apporte souvent que des idées de Bozo.

Faudrait bien que j'aille faire un tour à Brossard un de ces jours, on dirait que j'ai du mal à m'imaginer un quartier chinois le long du boulevard Taschereau.

Avec l'été qu'on a eu autant au Québec qu'en Ontario c'est étonnant d'apprendre que le niveau des Grands Lacs a baissé!

200 ans, no way! Par contre ça serait dommage de perdre la publicité sur le côté, ces affiches là devraient être préservées.

Je regardais les projets de "supertalls" et je me demandais pour quand une tour de 300 m et plus à Toronto?