Aller au contenu

TomCruz

Membre
  • Compteur de contenus

    25
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par TomCruz

  1. Moins de 6 mois après la vente par accès condo complètement injuste et truquée d'avance, les appartements se revendent 200 000$ de plus que le prix d'achat initial. Et on a pourtant vanté les mérites de ce programme qui "aide les familles" avec des condos abordables.

    Ça me rend malade. 200k$ dans les poches de quelqu'un qui n'a pas besoin de l'appart mais qui a réussi à se faire les "bons amis".  Sans parler du financement du projet par nos taxes.

    J'en reviens pas...

    https://qc.prospects.com/prospects/outside/inscription.do?tok=Z5kbYbSXOUncnHYEUW%2BcBmj6w2UJjv8pUxEqnBdm5p8lXtauIlBab4kPVPuRMVPT9y5WECrVF3jgmgdI0Kx2DXZykg5q%2FcNvCYv7Kx1aeoQmZf2dPweM%2BilYFivTWDH1gj5e%2FKVxFUdwlFY1scpuCob%2BKR1aeo4IZe2aagrDtnYPRXKHDmr9w2dGw6NxAk99gwc5uIIrU9Gpdg9VcN1aePWXOVnTpXhcF2%2BcAmrqnzNezfcuHVp6jgh27IolU4L6Yx1PfYMbbOaKOFPRuXxcF2%2BcB2XnwzFIw7Z3BVQu0Bd45J8%2BVP2tXA5KfJJWN%2BjGYQLdtmMJQ3KEDnbLmRRV06VtXBVy2F0864IrSdqpcA9CcpISRu69OFbQuCIFQCbRXjA%3D

    • Thanks 1
  2. Accès Condo est une bande de croches. Leur système ridicule a été déjoué une première fois, permettant à un groupe de personnes de voir le formulaire et de scripter la soumission de leurs informations.  J'ai rempli le formulaire à la main en moins de 30 secondes et j'étais plus de 800e. J'ai demandé les logs du serveur et on me les a refusé.  Je travaille en informatique et je sais comment ce genre de chose peut être mal faite.  Leur processus est complètement injuste et favorise les tricheurs. Une simple loterie aurait été beaucoup plus transparente et équitable. A la place de reconnaître leur erreur ils ne font que se peter les bretelles. 

     

    Quand je pense qu'on finance cette organisation de merde par nos taxes...  Il y a des trous de culs qui méritent de perdre leur job là dedans.

    • Like 1
    • Thanks 1
  3. 4 hours ago, MTLBLLG said:

    Et que dire de cette cage à tigre comme dans un Zoo installée sur le toit. Cette Coop mérite mieux que ça. 

    PS : ils ont laissé tout les équipements depuis des mois sans tenir compte de la sécurité du lieu et des piétons sur la rue Murray.

    44437738_944438399077302_6225067320411160576_n.jpg

    C'était supposé être un jardin communautaire sur le toit. On dirait que jardin = dépotoir pour eux.

  4. 1 hour ago, ScarletCoral said:

    Il y a des étudiants en architecture qui font des plus beaux bâtiments que ça!!

    Pourquoi de la tôle par dessus les garde-corps des balcons?   et pourquoi elle est d'un ton différent? 

    On dirait que c'est voulu que ce soit laid pour réduire la demande d'y habiter et ainsi assurer des loyers bas.  Ou pour assurer que les gens dotés d'un sens normal du dégoût ne s'intéressent pas aux coop. Ça peut pas être autre chose que volontaire... C'est une réussite complète au niveau laideur totale.

    • Like 3
  5. Ridicule. Si ces 170 000$ avaient été donnés aux anciens propriétaires pour les dédommager, ça aurait été déjà ça... 

    Le texte est encore plus débile. "Protéger les infrastructures"... QUELLES INFRASTRUCTURES?!?!?  Le trottoir était démoli depuis des mois, les conduites d'eau fuyaient depuis le début de la construction et la rue était et est toujours remplie de trous. Franchefuckingment.

  6. 12 hours ago, Monsieur_MA said:

    Elle ne sera peut-être pas authentique mais au moins elle rappellera ce qui était là avant. C'est quand même mieux qu'un édifice générique qui aurait occupé toute la superficie du projet sans aucune référence au passé. Je crois que le Brickfield reste un projet qui a fait un bon effort pour faire référence au passé avec des façades reconstituées même si c'est avec du neuf, vu que presque rien n'était récupérable.

    Bravo pour ton positivisme mais la réalité c'est que c'est un immeuble plutôt banal et que la maison historique est disparue.

  7. 4 hours ago, acpnc said:

    L'entête dit 225 unités de stationnement pour 270 logements, ce qui semble être une bonne moyenne.

    Au prix des unités, pas vraiment. Plusieurs acheteurs vont vouloir deux espaces et les "moins chers" en auront pas... Il y a une seule chance pour faciliter le retrait des voitures de la rue : lors de la construction d'un immeuble.

    • Like 1
  8. On 2017-06-07 at 6:31 PM, acpnc said:

    Je comprends l'idée de vouloir protéger le patrimoine vernaculaire, on l'a fait dans les rues transversales du quartier avec des résultats vraiment appréciables. Cependant il faut bien admettre que la rue Ste-Catherine, étant la rue commerciale du secteur, elle subit une forte pression pour un développement plus dense et qui rapportera davantage.

    Après tout on est dans le grand centre-ville et le quartier change radicalement de vocation. A date je trouve que les derniers projets dans le voisinage ont déjà amélioré l'apparence de la rue, en occupant notamment la majorité des terrains vacants. Il en reste un dernier voisin du nouveau CLSC qui devrait disparaitre lui aussi éventuellement.

    Ici entre St-Laurent et St-Denis on a privilégié du 6 à dix étages, qui convient parfaitement au gabarit déjà présent comme l'UQUAM et l'ancien édifice de la Patrie. On peut donc s'attendre à d'autres projets qui viendront s'intégrer harmonieusement à ces hauteurs qui me semblent idéales pour ce coin de la ville.

    On écrit UQAM.

    • Like 1
  9. On 2018-08-07 at 7:25 PM, ScarletCoral said:

    les trains de banlieu sont relativement silencieux puisqu'ils sont électriques et roulent au ralenti depuis la courbe sur Smith... Le train le plus bruyant c'est celui d'AMTRAK surtout quand il prend la courbe au ralenti... Tu entends les freins de loin  

    De quoi tu parles ? Tous les trains qui passent sur cette voie sont au pétrole. Il y en a même beaucoup (de trains passagers) qui polluent a grands coups de nuages bleu/noirs tellement ils sont mal entretenus. Aucun train électrique là. Les fils ont été enlevés il y a des décennies...  Le REM va enfin ramener l'électrification mais ce n'est pas le cas en ce moment. 

  10. 1 hour ago, ScarletCoral said:

    Un voisin a demandé lors d'une rencontre avec les élus quand le parc sera complété. Ils ont dit pas avant 2022, car le CDPQ Infra va utiliser le site pour l'entreposage de la machinerie et des matériaux pour le REM... 

    LOL seriously! Aucune de ces personnes n'habite le quartier. Ils en ont clairement rien à faire.

    • Like 1
  11. Toujours comme ça, les humains... Si on voulait vraiment être historique, on planterait des centaines d'arbres là où la maison se situait car c'est ce qu'il y avait avant... Bien avant... Et peut être un peu d'eau car c'était marécageux.  

     

    Un vieux tas de marde en forme de maison refaite en métal pour durer mille ans et satisfaire les impressions d'histoire de quelques autres globules vides de sens? Bof. Allez donc jouer dehors un peu.

    • Like 1
    • Haha 1
×
×
  • Créer...