clauNorBer

Le 2023-07-01 à 10:23, KOOL a dit :

promesses faites par ta mairesse depuis 2018.

Je n'ai pas voté aux dernières élections municipales. Je n'était pas le seul. Le taux de participation était à plus ou moins 40%. La mairesse est autant à toi qu'à moi si tu es Montréalais.

Le 2023-07-01 à 10:23, KOOL a dit :

En permettant cette dérogation, Coderre avait ainsi ajouté des centaines de logements additionnels en ville

Le problème du manque de logements à Montréal est celui des logements ABORDABLES. Je ne crois pas que les condos de ces tours entrent dans cette catégorie. 

Le 2023-07-01 à 10:23, KOOL a dit :

la décence ne se pas s'attaquer lâchement aux problèmes de santé de son ancien adversaire. 

Explique moi où est l'attaque sur les problèmes de santé de Denis Coderre. Mentionner qu'il a fait un séjour aux soins intensifs n'est pas une attaque. C'est un constat. Des dizaines de médias l'ont dévoilé à l'époque.

Je conçois que lui apposer l'étiquette de "p'tit mononcle" est plus caustique. Cependant, des vacheries plus virulentes ont été lues sur les réseaux sociaux à ce jour. Je ne relirai pas toutes tes interventions pour juger lequel de nous deux est le plus caustique.

Il y a 22 heures, Rocco a dit :

clauNorBer tu viens d'échapper ta carte de membre de PM sur le trottoir défoncé. Yup, juste à gauche là où il y a le graffiti et les 3 cônes oranges renversés. De rien.

Ton étroitesse d'esprit et ton parti pris politique te font dire des bêtises comme toujours. Le problème des graffitis n'est pas propre à Montréal et il date bien avant l'arrivé de ta chère Valérie.

Il y a 15 heures, KOOL a dit :

Les proprios ne sont pas fous, ils attendent qu'arrive l'ère post-valérienne afin d'obtenir une dérogation pour la hauteur comme ça avait été le cas avec un maire plus compatissant qui avait fait passer les TDC 2&3 de 120 à 168m. 

On parle bien du "petit mononcle" qui a fait un séjour aux soins intensifs dans les derniers mois, dernière année? Cette dérogation a bénéficié davantage au promoteur qu'aux Montréalais. Le bénéfice de l'ajout de ces deux tours génériques dans le paysage montréalais se limite essentiellement à l'occupation de terrains vagues. À 120 m c'était déjà beaucoup trop haut pour la qualité de construction et le design de ces tours. 

Le 2023-05-27 à 20:39, Rocco a dit :

⬆️ L'édicule blanc à droite devait être un cuble de verre à l'origine. Jamais terminé et sur toile de plastique depuis 15 ans. Tout simplement incroyable.

Il est bon de relativiser dans la vie. Imagine ce que les Montréalais subissent visuellement avec la construction du 21ième Arrondissement dans le Vieux-Montréal. Malheureusement pour nous, celui-ci va survivre à l'édicule de la PLace des Festivals.

Elle n'est pas très jolie sous cet angle. Je ne trouve pas que la juxtaposition du verre transparent au verre opaque soit une grande réussite. L'agencement du verre bleuté avec le verre gris demeure quelconque, pour ne pas dire banal. Si on ajoute une dernière section aux reflets verdâtres, on risque de frôler le ridicule.

Il y a 22 heures, daniel_88 a dit :

L'éclairage vert du complexe Desjardins, ouf je ne m'y habituerai jamais 🤒

On a encore une fois la preuve que ''le ridicule ne tue pas''. Moi aussi, je ne m'y ferai jamais.🤢

Je serais curieux de connaître le nom de la firme qui conseille le Mouvement Desjardins....

Il y a 17 heures, Ousb a dit :

Elle devance la ville de New York dont une grande partie est composée de plex comme Montréal. Mais elle ne devance pas Manhattan (qui concentre presque toutes les tours) avec une population presque équivalente à celle Paris sur seulement 27km carrés.
 

De plus puisqu’on parle de Paris il est intéressant de noter que sa population diminue justement car pratiquement plus rien ne se construit. Ça explique aussi en partie le coût du logement exhorbitant dans la ville centre. La banlieue parisienne c’est 9 millions d’habitants. Je me demande si c’est souhaitable d’avoir un tel déséquilibre. Une des conséquences est que la mairie de Paris n’est décidée que par une infime partie du « vrai » Paris qui va bien au delà des 20 arrondissements. La ville aurait du être élargie depuis longtemps pour mieux refléter la réalité.  Bon je vais dans tous les sens.

Il y a fort à parier que Montréal ne connaîtra jamais les problématiques de Paris. Paris a un immense pouvoir attractif à l'échelle mondiale. Malheureusement, Montréal ne l'a pas.

Il y a 14 heures, Fortier a dit :

On attaque les arguments, pas les gens. Merci.

Premier avertissement.

Il n'y a que la vérité qui blesse.

Le 2021-08-29 à 11:54, Fortier a dit :

Faire un lien entre les constructions en hauteur et l’étalement urbain c’est tellement aberrant et de mauvaise foi que ça me fait penser à Trump qui accusait ses adversaires d’être des menteurs…

Si ta démarche est honnête, alors montre moi au moins :

- Une étude qui démontre que les constructions en hauteur poussent à l’étalement urbain.

- Une étude qui démontre qu’à partir de 200m les bâtiments sont plus énergivores.

Puis je prendrai ton commentaire un peu plus au sérieux.

 

PS. Encore à la recherche d’un argument qui ait un minimum de respect pour les règles de la physique.

Je laisse le soin aux autres lecteurs de juger qui est le plus de mauvaise de foi entre nous deux. Je ne m’engage pas dans ce genre de débat enfantin. 

À propos d’une étude appuyant mes commentaires initiaux, il s’agit d’un mémoire de maitrise portant sur le futur des villes. Je ne crois pas qu’il te sera utile de le lire, tu as vraisemblablement un don à déformer l’opinion des autres.

Le 2021-08-29 à 11:51, Ousb a dit :

Ah par contre ça c’est faux. New York 780km carrés pour 8,5 millions d’habitants. Los Angeles c’est 1300km carrés pour 4 millions d’habitants. Et si on compare les deux régions métropolitaines le gap est encore plus criant ! Si New York avait la densité de LA ou Houston elle aurait la taille d’un pays à elle seule. 

Tu as omis d'inclure Paris dans ta comparaison, 2 187 526 habitants pour 105 km2. L'une des villes les plus densément peuplé au monde avec ses immeubles haussmanniens.  Elle devance NYC et Hong Kong à ce chapitre......

Le 2021-08-28 à 09:36, Fortier a dit :

Je reste sur ma faim.  

Il est minuit moins une pour la planète. La terre se réchauffe à un rythme plus rapide que prévu. Les recherches indiquent que c'est dans les grandes villes que le phénomène est le plus flagrant. Crois tu vraiment que la solution réside dans la construction de tours de verre au delà des 200m pour Montréal? Les tours sont des gouffres énergétiques autant lors de leur construction que pour leur fonctionnement. De plus, elles sont incapables de venir à bout de l'étalement urbain: New York, Shanghai, Sao Paulo, Mexico, pour n'en nommer que quelques unes, ne sont pas parvenus à contrer le problème malgré l'absence de règlements municipaux limitant la hauteur des constructions. Il faut se réinventer et vite. Ce n'est pas en reproduisant les modèles du siècle dernier qu'on va y parvenir.

P.S. Si tu n'es pas sensible à cet argumentaire, ton leitmotiv est définitivement "après moi, le déluge".

il y a 25 minutes, anjou a dit :

Imagine avec le stade de baseball, le victoria sur le parc et la tour de la banque nationale. Le futur de Montréal est brillant! 

Dommage que celui de la planète ne le soit pas autant....😐

Il y a 15 heures, slanctot a dit :

2018-11-17

 

Il y a 2 heures, KOOL a dit :

On s'entend là dessus, le YOO est de loin la plus belle tour de Griffintown, voire même la seule digne de ce nom dans ce coin de la ville.

La caserne de pompiers à droite du YOO n'a pas trop à s'en faire sur le plan de l'esthétisme. Les rivales ne lui vont pas à la cheville (YOO inclus). 

Il y a 16 heures, Normand Hamel a dit :

Maintenant, si vous désirez discuter d'architecture audacieuse et avant-gardiste je vous invite à changer de fil et à venir me rejoindre dans la section consacrée au nouveau MAC. ?

Mes attentes ne sont pas à ce niveau. Je n'y compte pas trop à Montréal. Cependant, j'aimerais au moins qu'on cherche à être plus créatif et que Montréal puisse mériter sa place parmi les villes Unesco de design. Or, bien souvent, je trouve que les firmes d'architectes ont recours à la voie facile pour des projets tels que l'Hotel Birks: l'ajout d'une boite de verre au bâtiment historique. Vision très simpliste et facile à mon avis.

Selon moi, le temps consacré par ces architectes au design extérieur de ces immeubles se résume à une visite aux toilettes pour un numéro deux. De plus, il s'agit qu'ils souffrent le moindrement de constipation pour qu'ils soient non seulement en mesure de finaliser la conception extérieure du projet, mais aussi de s'attaquer à l'aménagement paysager de celui-ci.

P.S. Veuillez prendre note que mon opinion ne résulte pas de recherches empiriques.

Il y a 3 heures, Ousb a dit :

Souvenez vous qu’il n’y a pas longtemps nos tours les plus récentes était Louis Boheme, le Crystal etc

Le Louis Bohème est selon moi une belle addition dans la trame urbaine de la ville. Évidemment, il ne répond pas aux deux fameux critères. Cependant, il est sobre et élégant. Les années ne devraient pas avoir trop d'emprise sur lui.

De plus, il s'agit de s'attarder le moindrement sur son design pour s'apercevoir du souci des architectes dans sa réalisation: choix des matériaux, jeux des volumes afin de son intégration avec ses voisins immédiats. Selon mes souvenirs, c'est une firme d'architectes européenne à qui on doit sa réalisation. Tout s'explique! On est à des années lumière du "bling bling" américain.

Il y a 2 heures, Ousb a dit :

Et la vérité c’est que la barre est très basse pour le moment en terme d’architecture à Montréal.

Il ne faut pas jouer les vierges offensées alors que l'on sait que les seuls critères partagés par la majorité des lecteurs sur ce site afin d'évaluer un projet sont:

• est-il en verre?
• fait-il plus de 150m?

À ce compte là, mon golden retriever pourrait lui aussi évaluer les projets immobiliers de Montréal. La réalité est malheureusement affligeante.

Il y a 5 heures, Ousb a dit :

Ouii qu’est ce qu’ils me manquent tous ces stationnements à ciel ouvert. La ville est completement défigurée depuis leur disparition ?

Je ne m'abaisserai pas comme toi à louer les mérites des développeurs tels que Cadillac Fairview qui construisent sur les anciens stationnement  à ciel ouvert. Ce sont ces développeurs dans les années 50-60 qui ont détruit sauvagement des quadrilatères complets pour des projets immobiliers qui n'ont jamais vu le jour. Je ne vois pas le mérite à leur attribué en construisant aujourd'hui des horreurs alors qu'ils avaient contribué à l'enlaidissement de Montréal il y a plus de 50 ans. 

Le coté positif avec les terrains vacants au centre-ville, c'est qu'on peut espérer qu'un projet immobilier de qualité y soit construit un jour. Dans le cas présent, avec TDC 2 et malheureusement TDC3, aucun espoir qu'ils disparaissent de notre vivant. ?

Le moindre qu'on puisse dire au sujet de Cadillac Fairview: quel goût de chiottes! S'il n'était que de moi, je leur demanderais de retourner à Toronto avant de défigurer Montréal à jamais.

P.S. Le pire,  la passerelle au dessus de St-Antoine n'est pas encore construite. What a mess, Cadillac Fairview!

Le 2018-04-14 à 09:47, FollowTheLeader a dit :

Belle photo! par contre, le centre bell a de plus en plus l'air au centre bonaventure avec les vieux paneaux gris et noirs, glass reclad please!!

Aux nombreux ''fairy godmother'' de ce site qui ne jurent que pour le verre, je vous propose ces articles afin de satisfaire pleinement votre obsession pour ce matériau. Quant aux plus machos du groupe, je vais essayer de vous trouver une paire de bottes de construction en verre, mais je ne vous garantis rien. 

il y a 20 minutes, crosbyshow a dit :

bon bon des organisations capitalistes....

 

Ah les méchants capitalistes.

 

Une équipe pro ne promeut pas les bienfaits de l'activité physique...quelle joke... j'ai joué dans la rue jeune à courrir comme un fou des journées entière en me prenant pour Guy Lafleur .

Je me prenais pour Gary Carter au baseball.  Ma fille regarde Nachos Piatti et tente d'imiter ses feintes au soccer.

 

Le sport professionnel accomplit des choses qu'aucun organismes ou compagnies peuvent accomplir et ce dans toutes les villes du monde.  Des villes qui vibrent en même temps  pour leu équipe en Italie ou partout en amérique du Sud.

 

La communion des francos et des anglos à Mtl au Centre Bell est superbe.  Même les immigrants disent que pour s'intégrer plus facilement et rapidement , ils deviennent des fans du CH .

 

Le Ch a ouvert 10 patinoires et pour la plupart dans des quartiers défavorisés..c'est certainement pour  encourager les jeunes à jouer aux jeux vidéo......

Beau message corporatif! Travailles tu pour le CH? 

Je pratique le cyclisme depuis plusieurs années. Grand fan de la montagne, je me qualifie d'un bon niveau. Je n'ai pas eue besoin de Lance Armstrong pour me vanter les bienfaits de la pratique du cyclisme pour mon bien-être. Je suis suffisamment mature et intelligent pour le comprendre par moi-même. Je n'ai pas besoin d'un sportif d'élite pour me dire quoi faire et quoi manger. Qu'un Alexandre Despatie promeut les produits McDo n'a aucun impact chez moi. Je sais très bien que je dois m'alimenter ailleurs qu'au McDo si je veux performer lors de l'ascension Mont-Royal. 

Il y a 12 heures, crosbyshow a dit :

aux USA des villes plus petites que la nôtre..c'est pleins pour les 4 sports majeurs et les compagnies ont des billets de saison pour chacun des sports.

Qu'importe, Montréal se distingue favorablement par rapport à ces villes. Elle offre tellement d'activités diverses à sa population que les Montréalais n'ont rien à envier à nos voisins au sud de la frontière.

Au fait, qu'apporte une équipe professionnelle à la population? Bien sûr, un divertissement. Mais surtout, davantage de revenus à des organisations capitalistes déjà bien bien choyées financièrement. Venez pas me dire que l'équipe sportive professionnelle promeut les bienfaits de l'activité physique. À voir le nom des sociétés (Tim Horton, Pizza Hut, McDo, Molson, etc...) appuyant ces évènements sportifs, j'ai de la difficulté à voir le lien de cause à effet entre un régime à base de bière et de ''chicken wings'' propre à cette catégorie de consommateurs et un intérêt marqué pour l'activité physique. Le pourcentage élevé d'obèses au sein de la population américaine le démontre bien.

Le projet répond aux critères de beauté partagés par de nombreux membres de la communauté MtlUrb:

1) Immeuble avec murs-rideaux verre et métal;

2) Immeuble qui n'est pas un nabot.

Avec cette riche sélection de critères afin de faire l'évaluation d'un projet immobilier, on ne peut pas se tromper. Enfin, Montréal va se tailler une place de choix parmi les villes insipides et sans aucune personnalité de ce monde.

Bingo! On est en business, monsieur!! 

Il y a 22 heures, TomCruz a dit :

Encore plus laid de haut. Le toit de tôle naturelle réfléchit le soleil tellement fort que ça nous incommode à chaque fin de semaine. Vivement que ça rouille!Un gâchis incroyable.

Selon l'angle avec lequel tu as pris ta photo, j'en conclus que tu habites le Wellington Griffintown (phase 3). Je soupçonne donc l'association des locataires de la Coop d'avoir eu recours à cette forme d'intimidation pour se venger de vous avoir comme voisin. Il est évident que le Wellington Griffintown n'est pas une réussite architecturale au même titre que la coopérative d'habitation. Selon moi, c'est une tactique qui se justifie. C'est de bonne guerre.

P.S. Au nombre d'horreurs dans Griffintown, je n'ose pas imaginer le nombre de guérillas qui vont éclater dans le quartier dans les prochaines années.