Is this the tallest slum in the world?

[cjb]

 

 

Si le gouvernement décide et que le gouvernement est démocratique, ça ne peux pas être déclaré comme étant une dictature.

 

Tout ce que les gouvernement font de mauvais =\= Dictature

 

 

Je trouve que tu divagues beaucoup.

Hugo Chavez est élu démocratiquement depuis toujours. Il est ultra populaire dans son pays et il gagne de façon légitime les élections.

Il y a même eu, il y environ 5 ans, un référendum à savoir si il devait être destitué. Le non l'a emporté à 64%.

Alors pourquoi dis-tu que le Venezuela est une dictature ?

 

Tu te contredis toi-même.

[Davidbourque]

Chavez gouverne comme un dictateur même s'il se fait élire démocratiquement.

 

On verra en 2013 s'il restera au pouvoir ou cèdera sa place comme promis.

 

Mais le considère comme un dictateur parce qu'il prend les décision unilatéralement contrairement à un gouvernement plus démocratique ou les résolutions importante doivent être approuvé par la chambre/sénat/etc..

 

Encore plus depuis qu'il a dissous les journaux et les postes de télévisions qui le critiquaient...

[cjb]

Donc si Chavez, qui a une popularité de 85% dans son pays, décide de bannir un journal, c'est une dictature;

Mais si Harper, qui a une popularité de 30% dans son pays, décide de censurer comme bon lui semble tout rapport embarrassant, c'est une démocratie.

 

Nice man !! J'aimerais que tu élabores plus !

[Davidbourque]

Censuré un rapport, censurez 90% de la presse, je pense qu'il y a une grosse marge que seul quelqu'un de mauvaise fois ne pourrais pas voir...

 

Et le 85% de popularité? ce sont des chiffres fiable?

 

C'est drole, mais a Caracas, j'ai pas vu 1 seul pro Chavez...

[Cyrus]

C'est drole, mais a Caracas, j'ai pas vu 1 seul pro Chavez...

 

N'importe quel Venezuelien qui peut compter au-dela de 100 est anti-Chavez...

[Davidbourque]

En tk, ce n'est pas la classe moyenne et les riches qui aime Chavez. Pourtant, ce sont eux qui paye l'impot.

 

faut dire aussi que le gaz, lorsque j'y était était a peu près 3 cent le litre, et que malgré cela, ils en exporte des donnes a profits!

 

Mais CJB, je comprend ton point et ton inquiétude face à Harpette, heu Harper. Disons que sous plusieurs points, il s'apparente à un dictateur. Mais ce n'est rien face à ce que Chavez fait dans son pays. À ce que je sache, il n'y a pas encore d'opposant à Harper dans les prisons.

 

On ne peux pas en dire autant de Chavez...

[Cyrus]

On ne peut pas dire en bon foi que le nature "dictatorial" de M. Harper est plus present que de ce qu'on est bien habitue dans l'office de la premier ministre... il n'est pas pire que Chretien et Trudeau, et au moins, il n'a pas force des conneries sur nous (genre registre d'armes a feu, ou... la programme energetique nationale, )

[Davidbourque]

oui c'est vrai. Mais pourtant, ces gouvernement n'ont pas fait que du mal.

 

des fois, ça prend quelqu'un qui se tient debout et qui décide ou on va.

 

J'ai travailler trop longtemps dans des compagnies ou il y avait plus de chef que d'indien pour comprendre que ça vient vite le bordel !

[Newbie]

I'm going to revive this thread with a correction! I only moved to Caracas in 2002 and stupidly assumed this building was much newer than it actually was, without doing any research (actually I just believed what random people told me). Anyway, the building is vacant/unfinished since 1993, but some of the glass is much newer (the building was sold to a bank after 2000), which is what made some people, including me, believe the building was actually under construction since recently. There was no construction when people started moving in. Then as I said, the government had to pay the value of the building to the owners at the moment of the occupation. Here is an interesting piece from New York Magazine on this site:

 

Emergency Architecture: Occupy Caracas

 

The Torre de David was meant to be a gleaming office tower. Now it’s a sky-high squat site. With no elevators.

 

By Justin Davidson. Published Oct 9, 2011

 

Caracas slides into the valley from the ring of slum-covered slopes where half its population of more than 3 million lives. At the low-lying center of the business district, a hulking skeleton in a battered glass mantle thrusts into the skyline. This is the Centro Financiero Confinanzas, conceived in 1990 as a gleaming hub for Venezuela’s financial class, who would one day vault over the street-level misery and land on the rooftop helipad, 600 feet in the air. It didn’t work out that way. David Brillembourg, the investor who gave the skyscraper its nickname, Torre de David, died in 1993. The following year, Venezuela’s banks collapsed, leaving the half-built skyscraper standing as an accidental monument to financial disaster.

 

The complex stood vacant until 2007, when a group of families led by the convict turned preacher Alexander Daza staged an orderly move-in and founded an instant vertical community. Residents policed themselves, assigned the elderly and disabled to the lower floors, and formed a cooperative to collect dues and manage the space. Today, about 625 families inhabit 28 of the tower’s 45 stories, trudging up unfinished staircases and hoping children stay away from empty elevator shafts and balconies that lack walls. Despite the dangers, the building provides a relatively safe haven in a city where, according to the U.S. State Department, travelers risk being kidnapped as soon as theyleave the airport.

 

“It doesn’t look good, but it has the seed of a very interesting dream ofhow to organize life,” says Alfredo Brillembourg, an architect and relativeof the man who launched the construction. A co-founder of the firm Urban–Think Tank, Brillembourg sees the settlement as a font of lessons on how to adapt broken cities to the millions who flock to them. The tower’s residents managed to obtain electricity legally and rig up toilets to a rudimentary plumbing system. Motorbikes ply the parking structure’s spiral ramps, ferrying supplies up to a distribution center on the tenth floor. Urban Sherpas carry goods from there, hauling them up to tiny bodegas, where prices rise with altitude. Some residents have gradually marked off their quarters with finished walls.

 

“Compared to housing in many other neighborhoods, we have a pretty good quality of life,” says Gladys Flores, the secretary of the residents’ cooperative. “But we still need elevators.”

 

For all its improvisatory resourcefulness, the settlement represents a massive failure of civic society. After all, the government could choose at any time to make the building habitable and safe. Meanwhile, the skyscraper is a modern ruin buzzing with life, a postapocalyptic mockery of an oil-rich nation’s aspirations.

[Newbie]

Quick update on this subject!

 

The building was featured this week on the tv show "Homeland"! It it also the subject of several short documentaries with surprisingly little political content.

 

 

http://www.indiegogo.com/projects/da-tauer-ciudad-de-david (teaser)