Vendre son âme à Toronto

[yarabundi]

Sérieusement, votre dernier message a la forme d'un syllogisme :

 

1. Ce serait bien de tout sauver ;

2. Nous n'avons pas d'argent pour le faire ;

3. Donc, pour être juste, il ne faut rien sauver !

 

J'admire cet esprit de justice, mais une solution intermédiaire n'est-elle pas envisageable ?

 

J'ai dit ça moi ? Pas fou comme solution !! Sérieusement : je ne suis pas loin de penser qu'il y aura des injustices qui naîtront de décisions qui risquent d'être profondémment politique -le fruit d'un calcul de la part des politiciens qui prendront la décision ultime de protéger ou de négliger un temple. Cela étant dit, je parlais de ce sujet avec une collègue ce matin et celle-çi m'affirmait que l'église de la paroisse Saint-Nom-de-Jésus ne serait pas la seule dans ce cas en ce moment à Montréal. Il y en aurait d'autres dont le sort ne serait pas loin de ressembler à celui de cette église-çi. Alors, comment vont réagir les membres des communautés laïques dans les autres paroisses si l'on protège l'une et pas l'autre ?

 

Changer le QDS en Vatican ? Pas sûr qu'il y aurait preneur !

Euh ??? :confused: Ce n'est pas vraiment ce que je dis. Je m'explique : on présente des spectacles dans la crypte de l'église du Gésu. Il semblerait qu'on présente des spectacles dans l'église qui nous intéresse Saint-Nom-de-Jésus. Conséquemment, trouvons un terrain disponible dans le QDS (il n'en manque pas !!) et reconstruisons l'église là-bas. Ça ne serait pas la première fois qu'on le fait dans cette ville. L'église de la paroisse Saint-Paul qui était sur la rue Dorchester (là où se trouve PVM aujourd'hui) fût acheté en 1931 par le collège Saint-Laurent et reconstruite là-bas. Ainsi, en choississant quelques églises ciblées, on pourrait les reconstruire dans le QDS. Ainsi, ces églises étant dans un périmètre relativement restreint elles pourraient très bien faire l'objet d'un circuit des églises qui deviendrait un nouvel atout de Montréal. On pourrait les visiter le jour et y aller pour un concert ou un spectacle le soir.

[ToxiK]

En somme, je vois 4 options pour les églises

 

1: Elles demeurent des lieux de culte (soit pour leur religion originale, soit pour une autre religion). Dans ce cas-ci, la participation du gouvernement serait plutôt mal vue.

 

2: Elles sont rachetées par le public qui pourrait en faire des salles de spectacles, des centres communautaires, des musées, des bibliothèques publiques, etc. Dans ce cas on conserve l'extérieur des églises et une partie de l'intérieur. Cependant, les bâtiments pourraient ne pas être efficaces pour leurs nouvelles fonctions et coûter cher d’entretien.

 

3: Elles sont rachetées par le privé qui les transforme en condos ou en commerces. L'extérieur est partiellement préservé, l'intérieur est transformé.

 

4: On les démolit et on construit quelque chose de neuf. La solution la plus triste, mais qui ne sera pas évitable. Certaines églises ne méritent probablement pas d'être sauvées, d'autres, plus belles, ne pourront pas l'être.

[uqam+]

------------------

Modifié 13 novembre 2011 par uqam+

[Memphis 22]

Intéressant en effet mais j'aimerais connaître tes sources sur ce sujet. J'ai la fâcheuse habitude en tant que guide touristique de n'affirmer que ce que je peux appuyer par un document de recherche.

 

Ce que j'ai voulu exprimer est mon opinion (et n'engage que moi), toutefois elle se base sur la lecture et ici le livre auquel je me réfère est "NEW YORK MILLE MONUMENTS" isbn: 2-8562-0435-x

Texte de Bill Harris, traduit en français par Nathalie Vailhen et les photos de Jorg Brockmann, tu connais peut-être.

 

Ce livre a la prétention de nous présenter 1000 bâtisses représentatives de New York et ce dans différentes catégories tel, les édifice à bureaux, les bâtiments public, les lieux de cultes, les maisons, les conciergeries, les musées et d'avantage encore

 

Ce livre donne large part à l'architecture religieuse (95 bâtiments religieux sont répertoriés dans ce volume), considérant la minutie de la recherche, il serait étonnant qu'il y ai eu des oublis majeurs (toujours possible).

 

Évidemment Montréal n'a pas de Riverside Church ou de Cathedral Church of St. John the Divine mais nous avons ici une cohorte de grandes églises dont plusieurs dites "cathédrale" construites au début du XXe siècle et qui coïncide avec les grandes migrations rurales vers les usines de la ville, l'église du Très-Saint-Nom-De-Jésus fait partie de ce nombre.

 

Je me permets d'en nommer quelques autres dans la même mouvance toutes aussi imposantes les unes que les autres.

 

-église Notre-Dame-des-Sept-Douleurs

-église Saint-Charles

-église saint-Édouard

-église Saint-Jean-Baptiste

-église Saint-Vincent-de-Paul

-église Sainte-Cunégonde

 

Pour les informations à propos des églises Montréalaises ma référence est le Répertoire d'architecture traditionnelle sur le territoire de la communauté urbaine de Montréal

 

Enfin, bref, je ne suis ni architecte ni historien juste un dilettante, j'aime l'architecture et l'histoire (l'un est le fruit de l'autre), ça me passionne voila!

 

Tu dramatises un peu.

 

 

Ça, c'était une boutade

[Memphis 22]

En somme, je vois 4 options pour les églises

 

 

Tien en voila une autre

 

 

on démolit! ...et on fais pousser des pissenlits

 

 

 

 

 

 

plu sérieusement voici l'église St-Paul's church of Scotland qui fut transformée en musée

 

 

l'église set attenante au collège Saint-Laurent

[MTLskyline]

^ Ca c'est un de mes églises préférés.

[yarabundi]

...ici le livre auquel je me réfère est "NEW YORK MILLE MONUMENTS" isbn: 2-8562-0435-x

Texte de Bill Harris, traduit en français par Nathalie Vailhen et les photos de Jorg Brockmann, tu connais peut-être.

Que j'ai, bien entendu !!

 

Pour les informations à propos des églises Montréalaises ma référence est le Répertoire d'architecture traditionnelle sur le territoire de la communauté urbaine de Montréal

Que j'ai également bien entendu !!

[acpnc]

Pour ceux que cela intéresse, il y a une série française spécialisée sur l'histoire et les monuments anciens appelée "Des racines et des ailes" présentée sur TV5 certains lundis mais de manière sporadique. Hier c'était la Tunisie notamment.

 

Cette série documentaire est une des meilleures, sinon la meilleure sur le sujet dans tout le monde de la télé. Elle nous sensibilise vraiment au patrimoine, à sa beauté et sa valeur irremplaçable dans l'histoire. Toutes les émissions sont fouillées et très bien documentées, touchent non seulement la France, mais l'Europe et plusieurs pays du monde, il y a déjà plus de 250 émissions à date et la série continue.

 

On y réalise la grande importance des édifices historiques de toutes natures et leur rôle positif dans leur milieu original. On apprend justement à respecter ces vestiges d'un autre temps qui sont des témoignages concrets de la culture et l'histoire unique d'une nation.

 

L'influence extraordinaire de cette série nous amène à ne plus voir les vieilles pierres de la même manière et leur conservation prend d'autant plus d'importance qu'elles se font plus rares à Montréal. On réalise en même temps toute la richesse patrimoniale de notre propre ville, dont on peut vraiment être fier, et l'attrait indéniable que ces monuments peuvent avoir sur l'image de marque d'une ville.

 

Une seule émission a le pouvoir de nous sensibiliser davantage à cette réalité que le meilleur des discours. On comprend un peu mieux les résistances de certains architectes et urbanistes qui tentent de sauver le peu qui nous reste d'intérêt général.

 

On voit en même temps que la préservation du patrimoine n'est pas en opposition avec le modernisme et qu'il peut même être mis en valeur dans certains cas par des constructions contemporaines.

 

Il y a de la place à Montréal pour l'histoire tout autant que pour de belles constructions modernes et audacieuses. Et il faut soutenir les deux, car les nouvelles constructions réussies d'aujourd'hui deviendront à leur tour les édifices anciens et d'intérêt de demain.

[uqam+]

---------------------

Modifié 13 novembre 2011 par uqam+

[acpnc]

C'est vrai que l'émission "Des racines et des ailes" est en tout point remarquable. Celle sur la Tunisie a même atteint une sorte de perfection, par l'équilibre entre l'intérêt montré pour les aspects les plus rustiques et les plus simples, mais aussi pour les aspects les plus prestigieux du patrimoine tunisien.

 

Qui après ça n'aurait pas le goût de vivre dans une de ces maisons rénovées de la médina, avec un patio protégé comme un écrin d'intimité ? Ou encore dans un de ces extraordinaires immeubles art nouveau de la Tunis européenne, dont pour ma part j'ignorais totalement l'existence.

 

Il me semble que ça serait la mission de Télé-Québec de produire des émissions semblables. Il y en a eu une, déjà, dont j'oublie le titre, sur les villages québécois, animée par un architecte. C'était pas mal. Mais il faudrait étendre ça aux villes.

 

On peut rêver par exemple d'une série de 10 émissions sur Montréal, faite par les meilleurs spécialistes, où tout serait montré, interprété, débattu. On peut rêver...

 

Tu as vu très juste, dans ce dernier documentaire, on a pas seulement mis l'accent sur les chefs-d'oeuvres architecturaux ou les plus beaux vestiges, mais aussi sur les constructions plus modestes qui appartiennent au patrimoine particulier de la culture tunisienne.

 

C'est ce que je voudrais que l'on fasse pour Montréal et ton idée de série sur la ville est excellente. J'espère qu'elle sera reprise par quelqu'un du métier qui a à coeur l'originalité de notre ville et son histoire très particulière.

 

Pas de doute il y a suffisamment de matière pour remplir plusieurs heures de diffusion et en même temps elle pourrait devenir une super référence sur les trésors cachés et méconnus de la population. La fierté d'une ville se bâtit à partir de la reconnaissance de son patrimoine unique, de sa mise en valeur et aussi bien sûr sur les nouveaux projets de qualité qui enrichiront le patrimoine de demain.