ville-marie Square Dorchester et Place du Canada: réaménagement

[Windex]

24 minutes ago, Pastagate said:

Excellent scoop! Si ça se réalise, j'espère juste qu'il ne sera pas plus haut que le podium de la tour Sunlife. Le square Dorchester est réussi par la présence de cette imposante tour, et je ne voudrai pas le "dwarf" davantage. Aussi, c'est une question d'assurer sa visibilité à partir du chalet du Mont-Royal.

Avis et ses voisins au nord sont zonés 65m: http://www1.ville.montreal.qc.ca/CartesInteractives/ville-marie/doc/VM_448.PDF Le développement du MAA sur Peel pourrait lui aussi cacher le SunLife à partir du Mont-Royal, d'après-moi.

4 hours ago, mcgill101 said:

A bit of scoop from someone who knows the owner - they are working on plans to demolish AVIS and build a hotel. No timeline or guarantee that it will go through, but it is slated for redevelopment. 

Le propriétaire du Avis (Capital Traiteur Montréal) est aussi propriétaire de 2 des 3 bâtiments au nord. J'imagine qu'il va devoir mettre la main sur l'autre (propriété de West-Sun Capital) avant de lancer son projet d'hôtel?

https://www.google.com/maps/@45.5003405,-73.5714811,3a,60y,4.95h,98.99t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJTiwcIrKDHg8B1ktzXOLuA!2e0!7i13312!8i6656
(C'est le Balsam qui appartient à West-Sun)

[_mtler_]

6 minutes ago, Windex said:

Le propriétaire du Avis (Capital Traiteur Montréal) est aussi propriétaire de 2 des 3 bâtiments au nord. J'imagine qu'il va devoir mettre la main sur l'autre (propriété de West-Sun Capital) avant de lancer son projet d'hôtel?

https://www.google.com/maps/@45.5003405,-73.5714811,3a,60y,4.95h,98.99t/data=!3m6!1e1!3m4!1sJTiwcIrKDHg8B1ktzXOLuA!2e0!7i13312!8i6656

Hahaha

[KOOL]

Il y a 3 heures, Pastagate a dit :

Excellent scoop! Si ça se réalise, j'espère juste qu'il ne sera pas plus haut que le podium de la tour Sunlife. Le square Dorchester est réussi par la présence de cette imposante tour, et je ne voudrai pas le "dwarf" davantage. Aussi, c'est une question d'assurer sa visibilité à partir du chalet du Mont-Royal.

Au contraire, je préférerais une tour d'au moins une quarantaine d'étages pour un hôtel uniquement, ou de 50 étages pour un mix-use, tout simplement pour que ça vienne boucher le fameux «trou» entre la Grande Dame et le 1000 DLG. 

[Kodun]

Je verrais bien un passage entre Cathcart et le Square Dorcherster. J'ai toujours trouvé dommage que le côté nord de la Sun Life soit "accoté" sur des bâtiments, il me semble qu'un édifice de ce calibre devrait être dégagé par tous ses côtés. Un espace piétonnier serait très approprié (et en plusieurs endroits en ville).

[Rocco]

Il y a 8 heures, mattrga a dit :

En date d'hier:

 

Wow c'est vraiment haut. J'étais pour les ponceaux mais ceux-ci sont gigantesques. Regardez-moi la vespasienne qui est pratiquement étouffée et dont la prestance vient d'être dramatiquement diminuée. 

[chl94]

Il y a 3 heures, Kodun a dit :

Je verrais bien un passage entre Cathcart et le Square Dorcherster. J'ai toujours trouvé dommage que le côté nord de la Sun Life soit "accoté" sur des bâtiments, il me semble qu'un édifice de ce calibre devrait être dégagé par tous ses côtés. Un espace piétonnier serait très approprié (et en plusieurs endroits en ville).

Sauf qu'il y a le très beau bâtiment (à l'intérieur mettons, l'extérieur est quand même très ordinaire) du Mansfield Club Athlétique, juste derrière le AVIS. Je préfère de loin conserver le MCA que de faire déboucher Cathcart sur le square! 

Modifié 21 décembre 2018 par chl94

[JB667]

10 hours ago, Pastagate said:

Excellent scoop! Si ça se réalise, j'espère juste qu'il ne sera pas plus haut que le podium de la tour Sunlife. Le square Dorchester est réussi par la présence de cette imposante tour, et je ne voudrai pas le "dwarf" davantage. Aussi, c'est une question d'assurer sa visibilité à partir du chalet du Mont-Royal.

Le Sunlife Building est magnifique , mais je crois que de limiter le développement pour préserver des vues est un peu abusif . 

Une ville est en constante évolution and things come and go . 

Le Sunlife ne perdera pas de son prestige ou de son élégance parce qu’un immeuble plus haut est construit à côté . Le secteur est mûr pour un changement et avec le réaménagement de la rue Ste-Catherine et McGill College , sans compter les investissements à la PVM qui augmenteront forcément sa zone d’influence , la pression immobilière fera son travail . 

 

[Megafolie]

1er mars

Rien de neuf...

[Rocco]

J'ai été en personne et les ponts sont franchement trop massifs. Désolant.

[acpnc]

Je crois que ces petits ponts, tout en permettant de connecter la nouvelle place publique au Square Dorchester (au dessus des entrées et sorties du stationnement souterrain), ajouteront une touche de fantaisie et de romantisme à l'espace public. Je pense même qu'ils seront très appréciés comme élément du décor, surtout une fois l'aménagement paysager terminé. Je les vois d'ailleurs devenir emblématiques du secteur et même être très populaires auprès des touristes, qui voudront certainement s'y faire photographier.