Recommended Posts

MONTREAL – The central-city administration didn’t open the door any further Monday night to preserving the 57-hectare Meadowbrook green space.

 

But Alan DeSousa, vice-chairman of the city executive committee, didn’t slam it shut, either – not with about 375 anti-development protesters who converged on city hall trying to save the West End site hanging onto his words.

 

“We’re ready to see what we can do to support a local community consensus” on Meadowbrook’s future, he told Patrick Asch of the Les Amis de Meadowbrook citizens’ coalition, which wants the entire site preserved as a public park.

 

A Miami Beach condo developer, Michael Bedzow of Pacific Group Canada, wants to build 1,500 housing units on the site, which has been a private golf course for about a century. Meadowbrook hosts a broad range of wildlife, including foxes, rabbits and birds. It straddles the Lachine borough and Côte St. Luc, and is located near rail yards.

 

Asch and other questioners tried repeatedly to get Mayor Gérald Tremblay to commit to preservation.

 

But the mayor left it to DeSousa to do all the talking on his behalf.

 

The site is already partly zoned for development.

 

Last night’s occasionally loud crowd demonstrates broad support for the site’s preservation, Asch said.

 

The site is “irreplaceable and one of the few natural green spaces left in Montreal,” he added. “Residents across the island will not accept the destruction of Meadowbrook.”

 

Tremblay’s continuing silence on the issue is “deafening – and very suspicious,” Asch said.

 

The site’s preservation is part of a May 2009 report that is to be voted on Thursday by Montreal Island’s agglomeration council. DeSousa said that report doesn’t deal with golf courses.

 

On April 15, Karel Mayrand, Quebec executive director of the David Suzuki Foundation, wrote to Tremblay asking him to act “to preserve all of Meadowbrook as a nature park.”

 

The Pacific Group housing plan – which features Plateau Mont Royal density levels – would represent “destruction for short-term private gain,” Mayrand added.

 

Projet Montréal has already endorsed Meadowbrook’s preservation in full as a public park, said party leader Richard Bergeron.

 

[email protected]

 

© Copyright © The Montreal Gazette

 

 

Read more: http://www.montrealgazette.com/technology/City+commit+Meadowbrook/2926786/story.html#ixzz0leaaJ97g

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Une maison avec vue sur le golf ou a proximitee vaut plus cher que la meme maison simplement dans du residentiel. Les chialeux ne veulent pas proteger un espace vert, ils ne veulent pas de la baisse de la valeur de leur proprietee.

 

Les chiens aboient et la caravanne passe; la ville ne devrait pas intervenir et simplement laisser le developeur developer!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Projet Montréal has already endorsed Meadowbrook’s preservation in full as a public park, said party leader Richard Bergeron.

 

:confused::confused::confused:

 

Qu'est ce qu'un terrain de golf fait dans la ville?? Projet Faillite Montréal ne veut pas plus de résidents sur l'île?? Pourquoi s'opposer à ça??:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Une maison avec vue sur le golf ou a proximitee vaut plus cher que la meme maison simplement dans du residentiel. Les chialeux ne veulent pas proteger un espace vert, ils ne veulent pas de la baisse de la valeur de leur proprietee.

 

Les chiens aboient et la caravanne passe; la ville ne devrait pas intervenir et simplement laisser le developeur developer!

 

Non ce que je ne comprends pas c'est que les résidents du coin décrivent ce terrain comme "un havre de paix, de verdure luxuriante, de forêt boréale de haut intérêt où il y a même including foxes, rabbits and birds"

 

Avec google maps on voit très bien qu'il n'y a même pas 5 mètres carrés de zone boisée, c'est un golf point. Et je doute fortement que des renards vivent là, il n'y a aucune place pour se cacher ! Même chose pour les lièvres. C'est comme si les 2 vivraient dans un désert plat.

 

C'est ridicule les qualificatifs qu'ils utilisent, je penchais presque en leur faveur, mais ils exagèrent au maximum. C'est un grand terrain de golf avec quelques arbres ici et là. Si c'est pour fermer le golf et convertir le tout en forêt urbaine alors ok. Sinon, laisser le promoteur faire sa job sur son carré de sable mais en ce moment, il n'y a rien digne d'être appelé "parc" à cet endroit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:confused::confused::confused:

 

Qu'est ce qu'un terrain de golf fait dans la ville?? Projet Faillite Montréal ne veut pas plus de résidents sur l'île?? Pourquoi s'opposer à ça??:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

 

projet faillite Montréal, trop drôle :silly:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec google maps on voit très bien qu'il n'y a même pas 5 mètres carrés de zone boisée, c'est un golf point. Et je doute fortement que des renards vivent là, il n'y a aucune place pour se cacher ! Même chose pour les lièvres. C'est comme si les 2 vivraient dans un désert plat.

J'ai travaillé pendant 4 ans pour le CPR dans la cour de triage a proximité et j'ai vu des dizaines de fois des renards. Ils sont particulièrement attirés par cette région a cause des wagons de grains qui laissent échapper du grain pour les oiseaux dont les renards se nourrissent. J'ai aussi vu a plusieurs reprises des lièvres et même un coyote.

 

Et pour ceux qui songerait a s'établir là, je le déconseille fortement. Les wagons qui s' accouplent pour former le train font un vacarme d'enfer et vont déranger les voisins... :goodvibes:

 

Vraiment pas une place pour acheter une maison selon moi...

Edited by Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites
... il n'y a rien digne d'être appelé "parc" à cet endroit.

 

Je comprends pas vos points de vue à tous. Il y a rien comme espace vert de qualité dans ce coin et vous voudriez qu'on urbanise tout ce coin. Le parc Maisonneuve est également un ancien golf et est maintenant un parc assez agréable pour beaucoup de monde.

 

De plus, si un peu transformer des anciennes carrières et dépotoirs en parcs, je ne vois pas pourquoi ne pas profiter du fait que le terrain à déjà énormément de potentiel pour créer un parc tout en améliorant la qualité des milieux pour la faune, la flore et les humains.

 

Tant qu'à ça a-t-on besoin du mont Royal, du parc Lafontaine ou du parc Laurier? Un milieu sans parc c'est vraiment moche. Saviez-vous que les valeurs résidentielles autour d'un parc peuvent faire augmenter les valeurs foncières parfois jusqu'à 20%? Il est parfois plus payant pour la ville de garder un espace vert et de ramasser plus de taxes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Est-ce que la ville a les moyens de ses ambitions d'acheter ce terrain et d'en faire ce qu'elle veut? ( et du même coup se priver des nouveaux revenus fonciers. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

The fact that the city probably does not have the funds to develop Meadowbrook into a large park I will not dispute, however, if the means were there that park could become of major importance to the surrounding area. There is no park anywhere near that size in the west end west of Decarie or in Lachine. Connecting 32e in Lachine to Norman, then connecting Cote St Luc to Norman, and then developing the entire industrial area north of the 20 in Lachine into residential in the decades to come (with a sound barrier on the 20 of course), and your left with a beautiful area with a large park that thousands of people can enjoy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By SkahHigh
      Fil de discussion sur les ouvrages d'art (viaducs, structures aériennes, etc.) de l'antenne Deux-Montagnes du REM.

    • By ScarletCoral
      J'ai compilé la liste des pages contenant les différents documents présentés lors de assemblées publiques de consultation tels que les documents du PPCMOI

      Pas tous les arrondissements sont aussi assidus à publier les documents contenant les rendus des projets à l'étude. Certains ont juste une page d'information sur le CCU
      Les meilleurs sont : CDN-NDG, le Plateau-Mont-Royal, Le Sud-Ouest, Mercier-Hochelaga-Maisonneve, Ville-Marie et Verdun
      Ahuntsic-Cartierville : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7957,142581083&_dad=portal&_schema=PORTAL Anjou Côte-des-Neiges - Notre-Dame-de-Grâce : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7497,142955988&_dad=portal&_schema=PORTAL Lachine LaSalle Le Plateau-Mont-Royal : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7297,74659611&_dad=portal&_schema=PORTAL Le Sud-Ouest : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7757,84961577&_dad=portal&_schema=PORTAL L’Île-Bizard–Sainte-Geneviève : Procès-verbaux du CCU : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=8497,142762272&_dad=portal&_schema=PORTAL Mercier–Hochelaga–Maisonneuve : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=9417,114239587&_dad=portal&_schema=PORTAL Montréal-Nord Outremont : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=8517,95571727&_dad=portal&_schema=PORTAL#documents Pierrefonds-Roxboro : Ordres du jour du CCU : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=8377,142652423&_dad=portal&_schema=PORTAL Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7697,83667580&_dad=portal&_schema=PORTAL Rosemont–La Petite-Patrie Saint-Laurent : Dates des séances publiques du CCU : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7937,87207739&_dad=portal&_schema=PORTAL Saint-Léonard : dernière mise à jour en 2017 : https://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7157,142045745&_dad=portal&_schema=PORTAL Verdun : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=8637,96045934&_dad=portal&_schema=PORTAL Ville-Marie : http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=7317,127951572&_dad=portal&_schema=PORTAL Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension
    • By mtlurb
      STM: Prolongement du métro: Ligne 02 orange vers le nord-ouest

      Discussion et actualités sur le prolongement de la Ligne 02 orange vers le nord-ouest. Plan: ligne-2.pdf
      Présentation du 26 février 2020 au comité exécutif de la Ville de Montréal : https://ville.montreal.qc.ca/documents/Adi_Public/CE/CE_DA_ORDI_2020-02-26_08h30_Presentation_Prolongation_de_la_ligne_Orange_Ouest.pdf
    • By mtlurb
      Prolongement de la ligne bleue vers l'est

      Prolongement de la ligne bleue vers l'est. La mise en chantier est prévue en 2022, pour une livraison en 2026. Connexion avec le SRB Pie-IX, stationnement de 1200 places aux Galeries d'Anjou. Coût évalué à 3.9 milliards de dollars.
      Le projet en chiffres 
      5 nouvelles stations de métro accessibles, pour une longueur de tunnel de 5,8 km 2 terminus d’autobus et 1 stationnement incitatif de 1 200 places 1 tunnel piétonnier souterrain assurant le lien avec le futur SRB Pie-IX Plusieurs infrastructures opérationnelles : 6 structures auxiliaires renfermant des équipements nécessaires à l’exploitation, 1 poste de district, 1 garage de métro, 1 centre d’attachement hébergeant des véhicules d’entretien des voies et 1 centre de service pour l’entretien des infrastructures Budget estimé de 3,9 G$ Échéancier préliminaire
      Début 2019 : début de la conception des plans et devis.  Printemps 2019 : approbation du mode de réalisation, du plan budgétaire et de l’envergure du projet. Fin 2019 : début de travaux préparatoires sur certains sites. Début 2020 : démarrage des processus de changement de zonage et de consultations publiques.   2021 : dépôt du dossier d’affaires, lancement de la construction des nouvelles infrastructures. 2026 : inauguration du nouveau tronçon. Information : http://www.stm.info/fr/a-propos/grands-projets/grands-projets-metro/prolongement-ligne-bleue
      Consultations publiques : http://www.stm.info/fr/consultations/prolongement-de-la-ligne-bleue
        
       
    • By SkahHigh
      Fil de discussion sur les travaux du tunnel Mont-Royal dans le cadre du REM.