Salle de l'OSM, 1984 à aujourd'hui

[mtlurb]

Édit par Monctezuma :

 

Voici une historique complète du projet, gracieuseté de Hildephonse:

 

Été 1984 : Cadillac-Fairview projette d’inclure la salle de l’OSM dans un grand complexe multifonctionnel sur McGill College. Arcop dessine les plans ci-dessous. Le complexe chevauche la travée ouest prévue de la future avenue McGill College, ce qui crée de l’opposition. Juste après la guerre, l’urbaniste français Jacques Gréber avait proposé de conserver une large percée visuelle à cet endroit entre la montagne et le fleuve. Il y prévoyait deux places publiques dont l’une a été créée par les concepteurs de la place Ville-Marie. Le projet menace le concept et est contesté par les propriétaires voisins (qui ont respecté l’alignement proposé dans leurs nouveaux immeubles) autant que par les groupes de protection du patrimoine. Le projet sera annulé et l’avenue conservera son gabarit prévu de 36,5 mètres de largeur.

 

 

1984-12-05 : Drapeau annonce que le site Berri (maintenant la place Émilie-Gamelin) est à l’étude pour la salle de l’OSM.

 

1985-01-31 : On annonce une entente avec le promoteur Sofati, pour le site Berri. Arcop fait les plans de la salle (2600 places) alors que Jacques Béique s’occupe des équipements périphériques. (voir le rendu ci-dessous). Le projet comprend un parking souterrain de 600 places, une galerie de boutiques souterraine et l’école de musique de l’UQAM qui doit occuper trois étages au-dessus des locaux administratifs de l’OSM sur la face N-E du complexe. L’école doit aussi occuper une petite salle de 700 places côté ouest. Montréal aménagera un parc sur l’espace résiduel. Le maire Drapeau a réussi à convaincre le chef de l’OSM qui favorisait le site de Cadillac-Fairview.

 

 

1985-02-05 : Le choix est approuvé par le Conseil. Les analyses de sol sont faites en février.

 

1985-05-05 : René Lévesque confirme une subvention de 30 M $ pour la salle.

 

1985-07-11 : « “C’est bien ici que se trouve le centre-ville” lance Lévesque » Première pelletée de terre par René Lévesque et Jean Drapeau. Les plans ne sont pas terminés et le bail emphytéotique (99 ans de la Ville pour 1 $) n’est pas signé. Le projet est de 50 M $ dont 34 de fonds publics. La petite salle (800 places) est devenue optionnelle.

 

1985-08-19 : Les plans et devis préliminaires sont déposés.

 

1985-10-12 : Sofati s’impatiente car le temps presse : il faut 24 mois pour construire et la salle doit être prête pour la saison 1987-1988. Les plans et devis ne sont pas approuvés encore. Il y a des problèmes de négociations avec la STCUM, l’UQAM et les locataires du Métro Berri-UQAM.

 

1986-01-11 : « Tout est à peu près en place, mais… » titre La Presse, mais « rien n’indique que le [nouveau gouvernement libéral élu en décembre 1985] ait quelque intérêt que ce soit à stopper tout le processus engagé depuis deux ans. »

 

1986-01-19 : Le projet est plus ou moins mis en veilleuse. Les mois suivants, il sera jugé non prioritaire.

 

1986-01-24 : Le site d’Hydro-Québec face à Place des arts est proposé (St-Laurent, St-Urbain, Ste-Catherine, Dorchester, incluant le Monument national).

 

1986-10-16 : Le Comité consultatif du gouvernement recommande le report mais que la salle devrait être intégrée à la PdA.

 

1986-12 : Lise Bacon, ministre des Affaires culturelles donne son appui à l’îlot au nord de PdA : (Jeanne-Mance, St-Urbain, Sherbrooke, Président-Kennedy). La PdA est satisfaite, car elle trouvait que le site Berri était trop éloigné.

 

1988-09-15 : John Gardiner annonce pour 1991 un projet de square sur le site Berri. La place Émilie-Gamelin y sera inaugurée le 5 mai 1992.

 

 

***************************

 

Il y a ensuite eu le projet de 2002 avec images ci-bas, gracieuseté de Gilbert.

 

***************************

Début du message de Gilbert :

 

Je n'apprendrai rien à personne en disant qu'il y avait, en 2002, un projet de développement sur l'Îlot Balmoral incluant une nouvelle salle pour l'OSM.

 

Le projet a été annulé.

 

Il était tout de même important, car 112 concurrents de 23 pays différents participèrent au concour pour le projet. 5 furent retenus pour le 2e tour.

 

Sept images.

 

 

 

OSM - 2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Je vous donne donc la chance de voter pour le projet que vous aimez le plus parmis ceux du 2e tour! C'est juste pour savoir...

 

-----------------------------------------------------------

 

Projet 1

 

Cohlmeyer Architects Limited / Provencher Roy + associés architectes / Jodoin Lamarre Pratte et associés, architectes (JLP) / Cardinal Hardy et associés, architectes

 

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------

 

Projet 2

 

NOMADE architecture / Les architectes Lemay et associés

 

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------

 

Projet 3

 

De Architekten Cie. / Aedifica inc. / Les architectes Tétrault Parent Languedoc et associés

 

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------

 

Projet 4

 

Saucier et Perrotte, architectes (Saucier+Perrotte) / Menkès Shooner Dagenais, architectes

 

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------

 

Projet 5

 

Busby + Associates Architects Ltd. / Proscenium Architecture + Interiors Inc. / Beauchamp Bourbeau Réal Paul, architectes / le Groupe Arcop

 

 

 

 

 

*************************

 

Finalement, la salle de l'OSM voit le jour.

Voici le fil :

 

http://mtlurb.com/forums/showthread.php?t=108

Modifié 16 janvier 2010 par mtlurb

[mtlurb]

3 ou 4!

 

mais je prefere 4!

[loulou123]

Moi aussi j ai hésiter entre le 3 et le 4 mais finalement j ai choisi le 4.

[Habsfan]

En ordre de préférance... numéro 4 est le plus beau. Un style classique(j'aime le noir et le doré) ensuite se serait le numéro 3, puis ensuite le numéro 2. Numéro 1 et 5 sont attroces!

[ricasa25]

The same, 3 or 4...However I think I prefer the number 3...It's not really hight but the design is perfect. Love the contrast red/black. On the other hand the number 4 is biggest and highest.

 

I don't know....maybe 3.

[Hercule]

Allons y pour le 4

[monctezuma]

Simplement pour vous dire que j'ai modifié le premier message de Gilbert pour y relater l'historique complète du projet de 1984 à aujourd'hui. Le crédit va à Hildephonse pour les informations et images en noir et blanc.

[yarabundi]

Pour ma part, j'aurais bien aimé le deuxième projet, celui de NOMADE architecture / Les architectes Lemay et associés.

[brubru]

J'aime vraiment ce thread !

 

D'ou viennent les infos ?

 

Ça serait vraiment bien de faire ça avec plusieurs projets.

[MontréalMartin]

Cette première version du projet, en début d'année 1984, fermait complètement l'avenue McGill College.