Vive les régions!

[yarabundi]

Comme on dit, on parle pour parler...

Mon message est un blague également mais ne dit-on pas que dans chaque blague il y a une part de vérité ?

La réforme de la carte électorale a plus de probabilités d'être fait que l'existence d'une nouvelle entité politique.

Élisons le P.Q. : ce serait le genre de projet qu'il pourrait faire. Le P.Q. est le spécialiste des projets suicidaires (terminaison du stade olympique, fusion municipale).

[Cataclaw]

En tout cas, je trouve que ma rue est très différente de la rue voisinante. Je pense qu'on devrait se séparer et former le pays de la rue Marquette.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[anilem]

Est-ce que l'immigration en région est un phénomène récent?

 

Car après tout, les immigrants ont plus tendance à aller dans les grands centres urbains, et que les régions finalement ne savent peut-être pas composer avec ça comme c'est plutôt un phénomène de la ville, ce qui peut, peut être, expliquer l'attitude de refus...

[yarabundi]

Peut-être y a-t-il au Lac St-Jean des gens qui ignorent que la colonisation anglaise est terminée et que les Français ont de nouveau le droit d'immigrer au Québec !!??

[Kilgore Trout]

okay, maybe this isn't directly relevant, mais c'est la mentalité des régions quand-même. la chronique d'hier de rima elkouri dans la presse :

 

Le «Nous» me tue

Rima Elkouri

La Presse

 

«Vous faites partie du «Eux» et pas du «Nous»», m'a récemment écrit un lecteur, qui déplorait mon «manque de rigueur» et ma «propagande» en faveur des gens d'origine arabe, à la suite d'un article où je dénonçais pourtant les propos haineux et les manipulations de l'imam Jaziri. De la propagande? Ah bon.

 

«Des Québécois ont bâti le Québec pas vous», me dit un autre. «Tous les pays arabes sont en conflit La première chose que vous faites en arrivant, c'est de mettre la merde dans le pays.» Merci de m'écrire, monsieur. Mais j'arrive d'où au juste, pouvez-vous me le dire?

 

«Pourquoi êtes-vous venue au Québec?» me demande encore un autre lecteur, qui ne supporte pas que je puisse être critique envers ceux qui «m'ont généreusement accueillie». Pourquoi je suis venue au Québec? Bonne question. Je peux me tromper, mais je pense que c'est parce que j'y suis née.

 

D'autres, moins polis, se croient autorisés, galvanisés par cette commission Bouchard-Taylor qui enlève toute inhibition, à cracher toutes les niaiseries xénophobes qui leur passent par la tête.

 

À tous ces gens qui se portent à la sauvegarde d'une certaine idée du «Nous», je demande parfois combien de générations sont nécessaires avant qu'on cesse d'être considéré comme un étranger dans ce pays. Je leur demande parfois ce qu'il faut faire pour faire partie du «Nous», même si, à lire leurs propos, je ne suis pas sûre de vouloir en faire partie. Parce qu'il semble que même en étant née ici, francophone et catholique, ce ne soit pas suffisant. Je n'ose pas imaginer ce que ce doit être pour les autres qui font encore plus partie du «Eux» que moi.

 

Que faut-il faire pour avoir une place au sein du «Nous»? L'autre soir, j'ai fait un pudding chômeur avec beaucoup de sirop d'érable; est-ce que je gagne des points «AéroNous»? Je partage ma vie avec un Gaspésien souverainiste; y a-t-il des points bonis pour ça? Combien de générations avant qu'on ait le droit de donner son opinion sans être accusé d'ingratitude? Faudrait-il que Mme Marois ajoute une disposition dans son absurde projet de loi à l'intention des enfants et des petits-enfants d'immigrés afin de restreindre aussi leur droit de s'exprimer sur la place publique? Un coup parti

 

Le «Nous» dont certains se réclament ces jours-ci me tue. Je le trouve lassant, maladroit, inutile. Et je ne parle pas que du «Nous» folklorique du conseiller de Hérouxville qui disait hier «Ils vont savoir qui nous sommes», en parlant d'un «Ils» aussi imaginaire que son «Nous». Ce «Nous» tient à rappeler qu'il ne tolère pas que les femmes soient lapidées et brûlées vives sur la place publique. Et les hommes brûlés vifs en privé, est-ce que c'est correct? Éclairez-moi, S.V.P., pour que je sache la conduite à adopter si l'occasion se présente.

 

Quand Hérouxville parle de «ce que nous sommes», il vaut sans doute mieux en rire. Mais quand c'est une politicienne chevronnée comme Pauline Marois qui veut se faire la nouvelle nounou du «Nous» inquiet, c'est plus troublant. Douze ans après le malheureux «Nous» de Parizeau, plus malheureux encore à mon sens que ses propos sur «l'argent et le vote ethnique», brandir aussi maladroitement un nouveau «Nous» démagogique qui laisse entendre que l'immigrant menace le visage français du Québec, alors qu'il n'en est rien, est pour le moins périlleux. Car en pensant créer un «Nous» nouveau, on recrée surtout un «Eux» qui, grâce à la loi 101, n'existe pourtant presque plus.

 

Il y a un truc que je trouvais quand même intéressant dans le projet de loi torpillé de Mme Marois. Un truc que presque personne n'a relevé qui concerne l'enseignement. Parce que ce qui menace le plus la survie de la langue française, vecteur essentiel de la culture, ce n'est pas tant l'immigration que la piètre qualité de la langue enseignée dans nos écoles. Dans certaines universités, trois étudiants sur quatre se destinant à l'enseignement ne réussissent pas un test de français pourtant assez simple. Il y a là un sérieux problème.

 

Afin de s'assurer que les enseignants possèdent une excellente maîtrise de la langue, le projet de loi sur l'identité de Mme Marois prévoit donc instituer un «examen national». «La réussite de cet examen sera nécessaire pour obtenir l'autorisation d'enseigner», dit-on. C'est une très bonne idée. Le hic, c'est que ça existe déjà. Le ministère de l'Éducation a annoncé ses intentions en ce sens en janvier. Une version-pilote de l'examen existe et devrait être utilisée cette année sur une base expérimentale dans les universités. Par la suite, l'épreuve sera instituée de façon définitive.

 

Bref, la seule proposition intéressante de ce projet de loi sur l'identité québécoise en est une qui est déjà mise en oeuvre. Qu'une ancienne ministre de l'Éducation, qui se défend pourtant d'avoir fait un travail «bâclé», ne l'ait pas remarqué avant de déposer son projet est pour le moins étonnant.

 

http://www.cyberpresse.ca/article/20071025/CPOPINIONS05/710250724/6741/CPOPINIONS

[yarabundi]

Je lis souvent Rima Elkouri. Je ne la trouve pas toujours pertinente et parfois même vide de sens. Du moins, à mes yeux. Par contre, il lui arrive -toujours selon moi- de toucher dans le mille. J'ajouterai que plus le temps passe plus cette columniste de La Presse est pertinente. Elle l'est encore dans cette rubrique.

[Habsfan]

Je lis souvent Rima Elkouri. Je ne la trouve pas toujours pertinente et parfois même vide de sens. Du moins, à mes yeux. Par contre, il lui arrive -toujours selon moi- de toucher dans le mille. J'ajouterai que plus le temps passe plus cette columniste de La Presse est pertinente. Elle l'est encore dans cette rubrique.

 

Excellent point Yara. Je ne suis pas touours d'Accord avec mme Elkouri, mais cette fois, elle frappe dans le mille!

 

EN passant, y en a t il quelques uns d'entres vous qui savez exactemetn c'est quoi le projet de loi que Pauline Marois essaie de proposer???

[yarabundi]

De détourner l'attention des membres du PQ des problèmes endémiques du parti ?

[iamthewalrus]

Excellent point Yara. Je ne suis pas touours d'Accord avec mme Elkouri, mais cette fois, elle frappe dans le mille!

 

EN passant, y en a t il quelques uns d'entres vous qui savez exactemetn c'est quoi le projet de loi que Pauline Marois essaie de proposer???

 

voici un lien qui pourrais t'intéresser

 

http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Octobre2007/18/c5770.html

 

 

en gros je trouve que c'est de la merde....en plus d'avoir la citoyenneté canadienne, un immigrant devrait avoir la citoyenneté québécoise pour pouvoir participer à la politique.....une façon de plus d'exclure les immigrants et d'accentuer la barrière entre les pures-laine et les immigrants....

 

elle a de bons points pour garantir la survie et l'épanouissement de la langue....mais on peu très bien offrir l'aide qu'elle propose sans les ''menacer'' de les mettre dehors si ils se plient pas dans une limite de temps.....c'est un peu cruel je trouve....quelqu'un traverse la moitié de la planète, paye des taxes, travail, commet aucun crime, mais on le fou dehors parce qu'il parle pas la langue ?

[Habsfan]

Calisse! Et moi qui croyais qu'avec la venue de MArois à la tête du Parti, que le PQ allait reprendre le Pouvoir.

Quel gaffe monumentale de la part de Marois. CE projet de loi ne fais que renforcir l'image xénophobe du Québec...je suis très déçu!