Aller au contenu

Messages recommendés

  • Réponses 372
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

  • 1 mois plus tard...

Le Concorde est bien mais trop bas..je suis certain qu'avec dix étages de plus il aurait été encore plus joli et aucune difficulté pour vendre le surplus ...idem pour ce projet 32 étages c'était bien mieux.....pitié vite un promoteur pour construire derrière le 900 DM West pour cacher cette horreur d'hotel st martin ..on va regretter le Ben's si ça continue !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

It is very odd indeed that Le Concorde had to lower its height while the Hilton Garden Inn was ok. Talk about bizarre. :P Hell, The LB should have been 10 floors taller.

 

We need to be a bit ambitious in the area surrounding the PDF... right now, when one stands in the middle, the urban fabric and the scale of it leaves A LOT to be desired.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Concorde est un "quasi" catastrophe en terme de qualité. Il y a de nombreux fissure et des fuites d'eau qui sont apparut dans le sous sol du stationnement. Problème de ventilation, tu pouvais sentir qu'est-ce-que le voisin 5 étages plus bas fait pour son souper. Les ascenseurs qui brassés et qui restent poingnés (il y a des gens qui sont restés poingnés dedans pendant 1 heure!). Des centaines de fausses alarme de feux, aux points que la bonne majorité des propriétaires connaissent les noms des pompiers. Le promoteur (Dario) a même décidé d'utiliser des valves pour agriculture pour le système d'air climatisé à fin «d'économiser» des coût. Aparament, les commerces en bas n'ont pas encore d'air climatisé (depuis 2007!!)! Ça c'est seulement le bout du iceberg.

 

Ça pris environ 2 ans pour réglés une bonne partie de ces vis cachés aux frais des locataires car les frais de condos n'a pas cessé d'augmenter (des fois 2x par année)!

 

Je ne sais pas si le Triomphe sera mieux ou pire......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Concorde est un "quasi" catastrophe en terme de qualité. Il y a de nombreux fissure et des fuites d'eau qui sont apparut dans le sous sol du stationnement. Problème de ventilation, tu pouvais sentir qu'est-ce-que le voisin 5 étages plus bas fait pour son souper. Les ascenseurs qui brassés et qui restent poingnés (il y a des gens qui sont restés poingnés dedans pendant 1 heure!). Des centaines de fausses alarme de feux, aux points que la bonne majorité des propriétaires connaissent les noms des pompiers. Le promoteur (Dario) a même décidé d'utiliser des valves pour agriculture pour le système d'air climatisé à fin «d'économiser» des coût. Aparament, les commerces en bas n'ont pas encore d'air climatisé (depuis 2007!!)! Ça c'est seulement le bout du iceberg.

 

Ça pris environ 2 ans pour réglés une bonne partie de ces vis cachés aux frais des locataires car les frais de condos n'a pas cessé d'augmenter (des fois 2x par année)!

 

Je ne sais pas si le Triomphe sera mieux ou pire......

 

À peu près les mêmes histoires qu'on entend pour tous les nouveaux immeubles. C'était à peu près le même scénario au 801 sherbrooke et j'ai pas entendu des jolies choses sur le solano non plus, ni même (dans une moindre mesure) pour le 333 sherbrooke. Ça prends toujours une période de "rodage" assez longue. C'est pour ça que je n'acheterai probablement jamais appartement sur plan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...