Jump to content

Recommended Posts

Launch of the Institut de politiques alternatives de Montréal

A think tank is created to shed light on urban planning and development

policy in Montréal.

 

 

MONTREAL, Oct. 14 /CNW Telbec/ - Phyllis Lambert, architect, Founding Director and Chair of the Board of Trustees of the CCA, Dimitri Roussopoulos, founder of the Montréal Urban Ecology Centre, and Dinu Bumbaru, Policy Director of Héritage Montréal, announced today the creation of a think tank, the Institut de politiques alternatives de Montréal (IPAM). This citizens' initiative seeks to contribute to viable urban planning in Montréal, to its economic and sustainable development, and local democracy. As an independent and multidisciplinary organisation, IPAM has been formed to play a key role over the long term in the municipal debate on policy choices leading to an equitable and prosperous society.

 

The economic, social and ecological challenges to urban development require an open-minded dialogue accessible to all sectors of Montréal society. IPAM is created as a think tank, a research centre, and an open public forum where different publics can meet, exchange ideas, and debate. It will act to provide a way for civil society to contribute its own innovative solutions alongside those of municipal bodies to help shape Montréal's long-term future.

 

"The considerable impact of economic development in the City of Montréal and the megaprojects it has proposed, clearly indicate that we are currently at a major crossroad," said Phyllis Lambert. "The establishment of IPAM is essential: for it is clear that everyone that makes up the city's civil society must understand and agree on a definition and parameters of city planning, and they must share a clear vision of their rightful place in a permanent, constructive, democratic and effective dialogue with political decision-makers."

 

An independent, multidisciplinary, and inclusive organisation, IPAM's purpose is to play a key role in the municipal debate on policy choices leading to an equitable and prosperous society. IPAM's intention is to contribute the expertise of individuals from different spheres within the community.

 

"By combining the strengths and expertise of a wide range of specialists in complementary fields of activity both locally and from elsewhere, including university research, business, socioeconomics, neighbourhood roundtables, ethnic communities, and environmental NGOs, we will create a centre of reference composed of people who will mobilise around issue of sociology, economy, democracy and physical planning related to urban development and recommend courses of action for the municipal administration in each of these areas," added Dimitri Roussopoulos.

 

According to Dinu Bumbaru, "With the City about to update the Urban Master Plan, Montreal needs a framework that integrates urban planning, economic planning and sustainable development, which is why IPAM will establish six working groups to tackle questions of long-term economic and cultural development: heritage, poverty, social housing and social justice, ecology, urban planning and transportation, and democracy."

 

 

IPAM's work will concentrate on the following two activities:

 

- Dissemination information and holding public debates by organizing

public forums, conferences and seminars concerning a great variety of

challenges in urban planning.

 

- Monitoring the municipal administration's activities through annual

evaluation of the annual reports of the Ville de Montréal on urban

planning, and of the Office de consultation publique de Montréal, and

the Ombudsman's report.

 

 

As a first initiative IPAM will, the day after the elections, call on the new City Administration to hold a citizens' summit on the future of Montréal in partnership with civil society, permitting an exchange of ideas and experience, in order to help to establish the guidelines for the administration's new mandate.

 

For further information: Louise Constantin, IPAM, (514) 769-4553, [email protected]; Isabelle Huiban, Press Relations, Office of Phyllis Lambert, (514) 222-4307, [email protected]

Link to comment
Share on other sites

:yawning: :yawning: :yawning: :yawning:

 

This think tank will become part of our already existing problem.

 

Il nous faut des intervenants de terrains orientés vers l'action et le développement pragmatique, pas un autre groupe d'experts déconnectés du terrain qui vont contribuer à bureaucratiser davantage notre ville.:mad:

Link to comment
Share on other sites

I have a better name for this new think tank:

 

BANANA* Society Montreal

 

*(Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anything)

 

This is why we need strong leadership at City Hall to tell these CAVE** people to shut the hell up.

 

*(Citizens Against Virtually Everything)

 

 

 

 

 

 

What? Acronyms are fun :silly:

Link to comment
Share on other sites

Dinu Bumbaru dans le journal Métro aujourd'hui:

 

"Il ne faut pas que Montreal soit une collection de projets"

 

!$!#%

 

C'est quoi une ville, bordel?! C'est une collection d'édifices. Tu veux que ça soit quoi? Une série complètement homogène d'immeubles éxactement pareils? Les différences, les styles architecturales, et oui, même les différences en hauteur contribuent au caractère et au dynamisme de la ville. Les "projets" dont il parle sont ce qui font de cette ville... une ville!

 

Même le Marché Bonsecours était un "projet" à son époque.

 

Ahh this guy.. drives me nuts with his nearsightedness. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Il veut sûrement dire par là qu'il ne faut pas faire du développement à la pièce sans considérer ses voisins mais plutôt développer des projets individuels dans une perspective de schéma ou d'un plan global bien défini de la ville.

Link to comment
Share on other sites

Il veut sûrement dire par là qu'il ne faut pas faire du développement à la pièce sans considérer ses voisins mais plutôt développer des projets individuels dans une perspective de schéma ou d'un plan global bien défini de la ville.

 

:confused:

 

Il y a déjà un plan global bien défini de la ville. C'est le plan d'urbanisme.

 

C'est très loin d'être un "Free for all" de développement à Montréal.

Link to comment
Share on other sites

Opinion de Bumbaru sur Griffintown

- le quartier Griffintown demande que le patrimoine soit pris en compte dans sa diversité — cadastre, tracé des rues, bâtiments, archéologie, vues, toponymie —, qu’on vise une revitalisation véritable fondée sur l’intensification des usages dans un bâti diversifié plutôt qu’une densification monochrome et, enfin, qu’on adopte une vision d’aménagement du secteur en relation avec le Vieux-Montréal, le centre-ville et les quartiers voisins. Ces demandes élémentaires devraient d’abord être celles des pouvoirs publics qui annoncent vouloir appliquer les pouvoirs de réserve ou d’expropriation pour servir ce projet privé.

 

et là il va dire que ce ne doit pas être une collection de projet. Il est donc contre le monochrome tout pareil, mais pourtant rejette d'emblée ce qui détonne et est différent de ce qui l'entoure.

 

Au bout du compte, il est vraiment anti-développement

Link to comment
Share on other sites

Il change ses arguments selon le besoin de la situation, même si très souvent ça veut dire qu'il se contredit. Ca ne lui dérange pas, sachant que la grosse majorité de la population ne suit pas tout les dossiers de proche.

 

Ce qui compte pour lui, dans le fond, c'est d'avoir son opinion, son "sound bite" publié dans le journal pour brasser ça.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...