ville-marie Esplanade Tranquille

[Ju HG]

il y a 20 minutes, acpnc a dit :

Bien sûr il faudra avoir la collaboration du propriétaire des lieux afin de pouvoir l'utiliser. C'est sûr qu'une simple projection est beaucoup moins engageante, qu'un écran arrimé sur le béton. L'organisme qui se chargerait de cette installation pourrait négocier un bail qui rapporterait des revenus à l'immeuble. Reste à voir qu'elle formule aurait la faveur populaire. Personnellement je favorise un écran électronique parce que beaucoup plus versatile dans son usage. Comme on peut supposer que l'esplanade sera bien éclairée, cela pourrait nuire à la projection, mais pas à l'écran lumineux sur lequel on peut imaginer toute sortes de jeux d'images et de couleurs. Histoire à suivre...

Il faudrait que l'écran ''numérique'' arrimé sur le béton soit suffisamment grand. Et c'est plus coûteux.

Sinon j'aime mieux une projection qui prend la superficie disponible qu'un ''petit'' écran sur cet immense mur. 

[acpnc]

il y a 3 minutes, Ju HG a dit :

Il faudrait que l'écran ''numérique'' arrimé sur le béton soit suffisamment grand. Et c'est plus coûteux.

Sinon j'aime mieux une projection qui prend la superficie disponible qu'un ''petit'' écran sur cet immense mur. 

C'est le côté multimédia qui m'intéresse ici et ses énormes possibilités, autant pour créer de l'ambiance, que pour servir durant les différents festivals.

[louisleonardo]

Moi je serais plus en faveur d'une projection, comme ce qui s'était fait sur le mur aveugle du palais de justice! 

[FrancSoisD]

21 hours ago, acpnc said:

Bien sûr il faudra avoir la collaboration du propriétaire des lieux afin de pouvoir l'utiliser. C'est sûr qu'une simple projection est beaucoup moins engageante, qu'un écran arrimé sur le béton. L'organisme qui se chargerait de cette installation pourrait négocier un bail qui rapporterait des revenus à l'immeuble. Reste à voir qu'elle formule aurait la faveur populaire. Personnellement je favorise un écran électronique parce que beaucoup plus versatile dans son usage. Comme on peut supposer que l'esplanade sera bien éclairée, cela pourrait nuire à la projection, mais pas à l'écran lumineux sur lequel on peut imaginer toute sortes de jeux d'images et de couleurs. Histoire à suivre...

Je préférerais aussi un écran, mais le moins coûteux, plus versatile et plus probable serait une projection sur ce mur avec quelques projecteurs à angle de front pour palier aux distorsions dues à la texture verticale "style PB" du béton du 85 Ste-Cath O. (immeuble AECOM).

Une telle projection présenterait quasiment le même aspect vue de face que de côté à partir de l'esplanade Clark; elle serait à peine moins lumineuse de quelques rares points de vue au niveau du sol situés hors de l'esplanade et de l'axe de la rue Clark.

Ces derniers seront probablement voués à disparaître graduellement (sauf possiblement le stationnement extérieur d'HQ, qui comporterait un poste de transformation en sous-sol, et peut-être la vue de la rue de Boisbriand -- voir 2e et 3e captures d'écran ci-dessous --, puis une partie des vues hivernales du boul. de Maisonneuve E. entre les tours des Habitations Jeanne-Mance, car les feuillages la cacheraient 5 1/2 mois par an).

L'accélération du développement de l'est du c-v ne montre pas de signe de ralentissement, alors que les terrains vacants et stationnements en surface se font de plus en plus rares à l'ouest. Ce n'est pas moi qui s'en plaindra!

[Rocco]

Il faut vraiment une murale sur cet horrible mur bétonné, ça ne se peut pas de laisser ça comme ça avec cet espace public qui s'en vient.

[vincenzo]

13 hours ago, Rocco said:

Il faut vraiment une murale sur cet horrible mur bétonné, ça ne se peut pas de laisser ça comme ça avec cet espace public qui s'en vient.

The 2 or 3 story building currently being built Should have been at least as tall as the AECOM building. The additional floors would have made for a great hotel site.

[vincethewipet]

1 hour ago, vincenzo said:

The 2 or 3 story building currently being built Should have been at least as tall as the AECOM building. The additional floors would have made for a great hotel site.

La ville aurait dû se départir du terrain si c'était le cas, une ville ne peut pas faire des activités commerciales. Pour cette raison que le gouvernement du Qc a passé une loi pour le Centre Vidéotron de Québec, ou que la ville de Montréal a dû se départir de Bixi International.

[acpnc]

Il y a 2 heures, vincenzo a dit :

The 2 or 3 story building currently being built Should have been at least as tall as the AECOM building. The additional floors would have made for a great hotel site.

Ces bâtiments sont complémentaires au site lui-même et auront différentes fonctions de services selon les saisons et les activités qui prendront place sur l'esplanade. Ils sont donc nécessaires et font partie du concept proposé dès le départ. 

[vincenzo]

On ‎2019‎-‎10‎-‎20 at 10:09 AM, acpnc said:

Ces bâtiments sont complémentaires au site lui-même et auront différentes fonctions de services selon les saisons et les activités qui prendront place sur l'esplanade. Ils sont donc nécessaires et font partie du concept proposé dès le départ. 

I was only referring to the additional floors above what is being built.

On ‎2019‎-‎10‎-‎20 at 8:54 AM, vincethewipet said:

La ville aurait dû se départir du terrain si c'était le cas, une ville ne peut pas faire des activités commerciales. Pour cette raison que le gouvernement du Qc a passé une loi pour le Centre Vidéotron de Québec, ou que la ville de Montréal a dû se départir de Bixi International.

They could have sold the air rights.

[acpnc]

il y a une heure, vincenzo a dit :

I was only referring to the additional floors above what is being built.

They could have sold the air rights.

Il y aura plein d'espace à développer pour différents types d'immeubles du côté est de la rue Clark. Mieux vaut alors préserver la totalité de la surface de l'esplanade comme espace public avec services correspondants.