Couche-Tard : actualités

[Cataclaw]

God, right-leaning people are so annoying.

 

Sérieusement, ouvrez vos horizons un peu, ça fera pas de tord.

 

Hey, this is an inappropriate and unjustified comment.

 

For starters, i'm extremely liberal and left-leaning. I just happen to be conservative on the issue of unions.

 

Unions for skilled jobs, sure. Unions for minimum wage freaking depanneur jobs? That's just silly.

[GoMontreal]

God, right-leaning people are so annoying.

 

Sérieusement, ouvrez vos horizons un peu, ça fera pas de tord.

 

Totally understand what you're saying. I am also annoyed when I push some idealistic ideas and then some dude out of nowhere smacks me back to reality with facts and figures and calculations showing me how wrong I am. :-)

 

Instead of right-leaning, I prefer you call people like me fiscal conservatives to not confuse with neo-cons or religious right. Arguing over religion and morals is no fun. Arguing over facts and actual numbers is lots of fun.

 

Here are some facts for supposedly empathy-filled lefties:

 

- Evil self-serving conservatives give 30% more to charity than liberals.

 

- The most evil country in the world, the United States, gives 1.66% of GDP to charity compared with 0.27% of GDP for the nicest nation in the world, Québec. Average donation per person is 761$ in the US and 106$ in Québec.

 

- Among people giving more than 1 million dollars a year (in the US), 26% increase their donations in time of recession, whereas 23% decrease.

 

The difference between conservatives and liberals is simple. Conservatives take their responsibilities as citizens and work hard, and love to help the poor. Liberals rather take money away from the rich/hard working people at gunpoint (through taxes) and give it to their friends, and the poor (if it's good PR) and give as little as possible themselves. Conservatives give responsibly by making sure to not give again to people/organizations that don't use it properly. Liberals (through government) give to people/organizations that aren't accountable to anyone as long as it doesn't put a politician's reelection prospects on the line. One way conservatives keep an eye on non-profits is by checking how much, per dollar, actually goes to the cause. The rest is bureaucracy. Lefties love bureaucracy because it creates jobs for the lazy and idealist where they don't need to actually produce anything. Left-wing causes usually have a lower per dollar amount going to the actual cause.

 

As for your last comment, about open-mindedness. Well, who is closed minded now? Lefties always claim to be open-minded and say conservatives are closed-minded but that is complete non-sense. Lefties are only open-minded to left-wing ideas, so stop claiming your superiority in this way.

[monctezuma]

 

- The most evil country in the world, the United States, gives 1.66% of GDP to charity compared with 0.27% of GDP for the nicest nation in the world, Québec. Average donation per person is 761$ in the US and 106$ in Québec.

 

 

Comment on appel ça en anglais... bias ???

 

Dois-je te rappeler que le Québec est l'endroit dans le monde capitaliste et socialiste où les citoyens sont les plus taxés !!!!!!?

 

Où vas cette argent ensuite ? Dans les hôpitaux, les écoles, les poches de Zampino, la culture, le patrimoine, etc.

 

Le Québec est l'endroit où les gens sont les plus généreux du monde ! Imagine, même Paul Desmarais, Pierre Karl Péladeau, Céline Dion, tout les joueurs du canadien ou presque donnent 48,9 % de leur salair !

 

Sans parler des taxes, frais, permis supplémentaires à payer.

 

Nous sommes une bombe de générosité au Québec !!!

 

Sans blagues : quand tu paies tout ces frais, taxes et impôts, c'est normal de ne pas être généreux, car il ne te reste plus rien pour l'être.

[peluche]

So funny how people define themselves to the right or to the left. As one or the other possessed the truth. I am unable to do so for myself, and many who can have a hard time deciding to what group I belong to. I am pro choice, I think gays should have équal rights including marriage, and I believe drugs should be legalized. That makes my a leftie.On the other hand, I think gun control is hogwash, loved Reagan and cannot stand the policies of Quebec solidaire. Therefore many accuse me of being a rightie. Maybe I am a pragmatist ,someone who believes that to drive from Montreal to reach Toronto, I sometimes need to turn right and sometimes need to turn left.

[Habsfan]

I've never been a big fan of unions. (I guess i'm not so liberal after all, haha. I do lean right on some issues... and this is one of them.)

 

My view is this:

 

-If somebody wants to work, they can find work. Send 100 CVs to 100 employers you found by searching on the Internet and in classified, and i promise you at least 5 will offer you a job - minimum. I've helped 3 friends find work, it took less than 3 days in all 3 instances. For myself, it took 1 day. If you really really really try hard to find work and devote all your resources to the task, you will find work in a matter of days. Yes there are more people looking for work than there are jobs, but because jobs come and go every hour of every day, if you do it right, you'll snatch one up.

 

 

-Employer does a service to the community by providing jobs.

 

-Employer has the right to close a store if they damn well please.

 

-Employees make a choice to work at an establishment. If the conditions aren't good, and dialogue with employer doesn't lead to any changes, then employee has the option of quitting. Nobody's forcing anybody to work there.

 

I tolerate unions for certain jobs, but friggin depanneur clerk... come on. Will the paper boy get a union too? How about the child with the lemonade stand?

 

:applause:

 

Faut arrêter de penser que l'employeur nous rend un service en nous embauchant, il reviens à l'employé de prendre le contrôle de sa destiné et de voter avec ses pieds.

 

Et voilà! Un des points importants que les gens de la go-Gauche ne semblent pas comprendre. L'employeur peut fermer ses portes si la compagnie n'est pas assez rentable, et à ce moment, les gens qui voulaient être syndiqués, se retouvent sans jobs. Nice going idiots!

 

Entre vous et moi, si vous travaillez chez Couche-Tard et que vous êtes incapable de vous trouver un emploi similaire dans un autre dépanneur, c'est que vous êtes vraiment incompétent ou que vous êtes royalement paresseux!

 

Cataclaw l'a très bien expliqué ce qu'on doit faire pour se trouver une nouvelle job. Ce n'est pas en envoyant un C-V par semaine qu'on se trouve une job, c'est en envoyant 50 par semaine. Faire des appels. Parler à des amis, des connaissances.

 

C'est sûr que si tu travailles dans un domaine un peu plus spécialisé, ça peut prendre plus de temps, et c'est normal...mais on parle d'un Couche-Tard...ça ne prend pas un génie pour travailler là!

Modifié 13 novembre 2009 par Habsfan

[MTLskyline]

So funny how people define themselves to the right or to the left. As one or the other possessed the truth. I am unable to do so for myself, and many who can have a hard time deciding to what group I belong to. I am pro choice, I think gays should have équal rights including marriage, and I believe drugs should be legalized. That makes my a leftie.On the other hand, I think gun control is hogwash, loved Reagan and cannot stand the policies of Quebec solidaire. Therefore many accuse me of being a rightie. Maybe I am a pragmatist ,someone who believes that to drive from Montreal to reach Toronto, I sometimes need to turn right and sometimes need to turn left.

You're a libertarian. Right of centre on economic issues and left of centre on social issues. Am I right?

[JFrosty]

 

Sorry dude, mais je vais pas entrer dans un débat du genre. Disons que c'est normal que des conservateurs soient plus charitables, parce que c'est le modèle qu'ils préconisent.

 

Et si tu crois vraiment que tous les conservateurs aiment donner leur argent aux pauvres tandis que les leftists sont des méchants parce qu'ils n'en donnent pas personnellement (ever heard of taxes?), hé bien je crois pas qu'une discussion pourra mener quelque part. Life isn't that simple.

[cjb]

Pour avoir déjà travaillé chez couche marde il y a quelques années, je comprends pleinement ce que cette personne a décidé de faire.

 

Oui, il est très facile de se trouver un emploi dans un autre dépanneur. D'accord c'est paresseux, quel manque d'ambition, blablabla etc.

 

 

Vous ne voyez pas que c'est simplement une attaque en bon et due forme contre les McJobs ??

 

 

Je crois que cette personne s'en criss un peu d'être syndiqué, et se ne fait pas d'illusion.

 

Le but est d'exposer un peu plus Couche-Moisie-Tard et ses conditions de travail exécrables.

Et c' est réussi.

[Loc']

Côté job de marde au Québec, il faut penser à toutes les caissières/caissiers qui ne peuvent même pas s'asseoir lorsqu'elles/ils sont à la caisse... Quel ridicule!

 

Personnellement, je pense que certains syndicats sont trop puissants et qu'il y a des abus des deux côtés (employeurs/syndicats). Mais je pense que les syndicats sont utiles pour certains emplois et qu'ils ont joué un rôle important dans l'évolution du marché du travail québécois.

[Habsfan]

Côté job de marde au Québec, il faut penser à toutes les caissières/caissiers qui ne peuvent même pas s'asseoir lorsqu'elles/ils sont à la caisse... Quel ridicule!

 

Je crois qu'il ne faut pas charier quand même!!! J'ai travaillé chez Réno-Dépôt pendant 9 ans(1993 à 2002) et nous étions toujours debout. (à la Caisse, à l'acceuil, dans les départements, etc...) et je ne suis pas mort de ça. Au contraire, c'était une job qui me gardait en forme. J'avoue que passer 4 heures à l'acceuil, ça pouvait être long en maudit, surtout un Lundi soirt quand le magasin était vide, mais je l'ai fais, et je n'ai aucuns regrêts.

 

Commencer à vouloir tout protéger...ce n'est pas une bonne chose, car sinon, nous allons devenir une société de gros paresseux!