La loi 101 ne sera pas appliquée aux entreprises fédérales du Québec

[steve_36]

Je n'ai rien contre la protection de la langue et adopter des mesures pour le promouvoir.

 

Je ne sais pas comment Montreal (une ville internationale avec plusieurs sieges sociaux multinationales) va echaper l'influence mondiale de l'anglais.. c'est comme nous voulons etre une ville globale mais nous avons peurs de parler l'anglais.

 

There's a fine line between protectionism and paranoia.

 

 

There's no paranoia. Nobody is afraid of speaking english. No one deny's the need and the influence of the english language. I enjoy the fact that Montréal is bilingual on the street and unilingual french on paper.....it is unique and it creates that balance that is much needed.

 

In order to be global and very competitive Montreal has to be bilingual but it also has to promote and protect the french language. How can we do that if 300 000 millions of english speaking people are surrounding a weak and fragile 7 million francophone ?

 

Plus, the english community is always trying to attack any legislation and the majority of immigrants are attracted to the english language because it is the reality of North America.

 

For god dake, give us a brake and show that you care....work with the francophones and probably then we will feel more confident.

[steve_36]

Plusieurs des directeurs sont memes pas Quebecois. Ici a Air Canada, la moitie de nos cadres viennent d'autre provinces ou meme les Etats Unis... encore nous voulons attrayer le talent n'est ce pas?

 

Nous voulons attirer les talents, c'est vrai. Mais pas au détriment de la situation de la langue française. C'est une question de priorité et d'équilibre. Il peut meme y avoir des cas d'exceptions et je n'ai aucun problème avec cela mais il faut aussi d'arreter de croire que tout ce qui a du talent ne parle que l'anglais.

 

Qu'un homme d'affaire comme George Gillett ou Jeoffrey Lowria viennent faire affaire ici il n'y a aucun problème meme s'ils sont unilingues anglais. Par contre nous avons tous constatés qu'ilsont respectés et respectent toujours la majorité et qu'ils ont fait les efforts nécessaires pour que les communications soient en français avec la population. Il me semble que ce n'est pas si difficile.

 

Si je fais affaire avec les russes il y a de fortes chances que je ne parle pas le russe mais je vais m'entourer de gens qui vont le parler et ce n'est qu'une question de respect.

 

Dans le contexte du fédéral il doit en etre de meme. Ils doivent prioriser le français au Québec et respecter les lois adoptés par l'assemblé nationale sinon à quoi bon faire partie de ce pays ?

[Malek]

Je n'ai rien contre la protection de la langue et adopter des mesures pour le promouvoir.

 

Je ne sais pas comment Montreal (une ville internationale avec plusieurs sieges sociaux multinationales) va echaper l'influence mondiale de l'anglais.. c'est comme nous voulons etre une ville globale mais nous avons peurs de parler l'anglais.

 

There's a fine line between protectionism and paranoia.

 

Y a une différence entre travailler en anglais avec des gens ailleurs dans le monde, et être obligé de le faire avec ton collègue au bureau parce que c'est la norme et la directive à suivre.

 

Est-ce que tu es capable de faire la différence sans partir en peur et dire que les francophones veulent vivre en bulle?

[Urbain]

Y a une différence entre travailler en anglais avec des gens ailleurs dans le monde, et être obligé de le faire avec ton collègue au bureau parce que c'est la norme et la directive à suivre.

 

Est-ce que tu es capable de faire la différence sans partir en peur et dire que les francophones veulent vivre en bulle?

 

Bien répondu Malek!

[blue_dragon]

Pourquoi est-ce si difficle à comprendre ? Pourquoi certains anglophones sont si réfractaires et ne veulent jamais participer à tout ce qui touche à la protection et la promotion de la langue française ?

 

Because language laws attack english, which is part Montreal's history. The focus on making everything unilingual masks reality. I am not against the protection of the french language, and considering Quebec's position within North America, it *must* be protected - but as far as I'm concerned, the only law should be that French is required everywhere (in terms of signage). If a shop keeper wants to add English, Chinese, Korean, Arabic, etc in order to increase business that should be his choice .. none of this predominant crap

[steve_36]

Because language laws attack english, which is part Montreal's history.

 

The north american and the Canadian modern reality also attacks french even if it is and was part of the north american history. It attacks french simply by being spoken by hundreds of millions and by imposing it's culture to everyone else. It is a great thing they don't have to pass laws to impose their languages becaus ethey have the numbers to do so (althought some states have adopted languages laws to protect english from the spanish speaking people). i wish we we're able to have the same power but we don't therefor we have to use other tools.

 

Plus, no one is denying the parts of the english/scottish community in Montreal....no one is restraining english speaking people to speak english in Montreal. But we are just waiting for them to join in and show some solidarity.

 

The focus on making everything unilingual masks reality.

 

Everything is not being made unilingual. But even by putting on papers that Quebec is a unilingual province...despite all of that, Montreal is, by all means, a big cosmopolitan city where french, english and plenty of other languages are being used.

 

The law that says Quebec is unilingual french...that's on paper, that's a tool to give the french language some punch but despite all of that Montreal doesn't seem to be unilingual french at all. Last time i was in Downtown i heard english all over, i saw some english signs and even saw hundreds of trademarks in english. I even noticed Billy Joel and Elton John doind a 3 hours show only in english........

 

We all know what the reality is all about and that is why we have to be very cautious and do extra efforts to keep the french language as alive as possible in this city. For the moment things are OK despite the downtown area that is becoming way too americanised.

 

I am not against the protection of the french language, and considering Quebec's position within North America, it *must* be protected - but as far as I'm concerned, the only law should be that French is required everywhere (in terms of signage). If a shop keeper wants to add English, Chinese, Korean, Arabic, etc in order to increase business that should be his choice .. none of this predominant crap

 

I agree with you that some people should be able to use their language as being predominant in specific areas (chinese in chinatown, Italian in Little Italy, english only in Dorval, Kirkland, Cote-St-Luc or even Westmount etc..) but i also have to say it is important that in areas like downtown or old Montreal that french is being predominant in order to show the visitors and everyone else that there is a majority of french speaking people in this greater area. Especially in places where everyone meets from students, to shoppers, from tourists to workers etc... It is a must that french should be predominant.

[steve_36]

I'll tell you what Steve. How about we stop worrying about language and political divides just for one half decade, and spend our energy fixing Quebec's issues (brain drain/low economic growth/crumbling infrastructure/skyrocketing health care costs/political uncertainty).

 

Enough already...

 

No, not at all...we can do all of that at the same time. That's why we have different ministers. Of course, most of them at the moment are totally incompetent but that's another story.

 

It's a question of priority and in my book the language issue is on top. Plus, we have a many or as little issues as any other provinces or countries. They all have their own problems while we don't have to deal with a quebecois army being stuck in irak or Afghanistan then americans don't have to deal with language issues......See... which one would you rather have ?

 

That's not saying that some states do actually have problems with language issues.

 

If we only stick to one or two simple issue's then we might as well elect one prime minister, a minister of finance and a minister of health and that will be it !

 

No, we are capable of dealing with all of that at the same time.

[ErickMontreal]

Publié le 06 juin 2009 à 18h23 | Mis à jour à 18h27

 

Loi 101 au travail: Duceppe ne lâchera pas prise

 

La Presse Canadienne

Montréal

 

Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, ne lâchera pas prise malgré le rejet par une majorité de députés fédéraux du projet de loi de son parti, qui proposait l'application de la loi 101 aux entreprises fédérales du Québec régies par le Code canadien du travail.

 

C'est ce qu'a déclaré M. Duceppe, qui prenait part samedi à un grand rassemblement à Montréal, orchestré par le Mouvement Montréal français (MMF), visant à faire pression sur Québec et Ottawa pour l'établissement du français comme langue commune des services publics au Québec.

 

M. Duceppe a soutenu qu'on aurait dû s'attendre à ce que les autres partis fédéraux reconnaissent qu'au Québec, la langue de travail, c'est le français.

 

«Le rejet de ce projet de loi, ça veut dire qu'il y a encore 200 000 travailleurs qui ne jouissent pas des prescriptions de la loi 101, dans les banques, les aéroports, les ports, les entreprises de télécommunications. C'est beaucoup de monde», a-t-il estimé.

 

Il a fait valoir que si le chef du Parti libéral du Canada, Michael Ignatieff, avait reconnu symboliquement la nation québécoise, il ne semblait pas vouloir reconnaître la langue de cette nation, et agir pour sa survie.

 

M. Duceppe a aussi soutenu qu'il fallait donner aux nouveaux arrivants les moyens d'apprendre le français, et a souhaité que les programmes de francisation au Québec soient bonifiés.

 

«Si on avance pas, on recule. Ceux qui viennent nous rejoindre, il faut leur donner les moyens d'apprendre le français, et que ça devienne, pour eux, quelque chose d'essentiel pour vivre au Québec», a-t-il ajouté.

 

Le chef du Bloc québécois n'a pas voulu commenter le sondage de la firme Nanos, dont fait état La Presse, samedi, qui accorde aux troupes de Michael Ignatieff des appuis de 38 pour cent au Québec, contre 35 pour cent pour le Bloc, et 12 pour cent pour les conservateurs.

 

M. Duceppe a affirmé que le Bloc «gagnait les élections», et que c'est ce qui importait. Il a souligné que Paul Martin, et puis Stephen Harper, devait faire disparaître le Bloc, et que pourtant, son parti est toujours bien vivant.

 

Plusieurs autres personnalités ont participé à l'événement, dont la chef du Parti québécois Pauline Marois. Les grandes centrales syndicales, FTQ, CSN et CSQ, y étaient également représentées.

 

Mme Marois a fait écho aux propos du chef du Bloc. «Nous allons revenir à la charge. C'est inadmissible qu'une loi fondamentale pour le Québec comme la loi 101 ne s'applique pas dans les entreprises à charte fédérale. Si Jean Charest ne peut pas se tenir debout, nous, nous allons le faire comme gouvernement», a-t-elle déclaré. La chef du PQ a aussi rappelé l'engagement de son parti envers la francisation des entreprises et des commerces de moins de 50 employés.

 

Le président du Mouvement Montréal français, Luc Thériault, souligne que les services publics à Montréal jouent un rôle crucial dans l'accueil et la francisation des nouveaux arrivants. Selon lui, le français dans les services publics est la condition première pour permettre l'inclusion de tous les citoyens et pour assurer l'avenir du français au Québec.

[internationalx]

Government services? Federal Government services? Services that are piad for by TAXPAYERS?? Not right. The BQ proposal seems like a make-work/ stir the pot project more than anything else. Governments should be providing as many minority languages as they can in terms of their services. In LA, the city provides Russian, Farsi, and Korean with the same predominance as English and Spanish.

 

This kind of measure has nothing to do with preserving the French language. Immigrants are smarter that many people take them for. They aren't confused if they decide to stay in Quebec. They know language is French. They also know that the language of social and economic mobility in the world is English.

[Malek]

LA is not surrounded by 300 million russian or spanish speakers. I hope you are honnest enough to realize the difference between Quebec and the rest of north america.