Jump to content

Recommended Posts

Dimanche le 3 Mai il va avoir un référendum surle nouveau plan d'urbanisme proposé par l'administration Finn à Saint-Lambert. Le plan le fait possible de construire des édifices de 6 à 8 étages dans certains secteurs ou on trouve des immeubles abandonnés. Le comité du OUI supporte le plan et le comité Vert/NON l'oppose.

 

The Green committee is opposed to all new construction in St. Lambert. When I was a high school student at Chambly Academy a few years ago, the school was planning to expand (add on a new gym, library, etc). These people managed to block the construction of these facilities while I was there claiming that it intruded upon "their" greenspace (which belonged to the School Board, and they were technically trespassing on). They were also opposed to the construction of a CHSLD to serve the city's aging population. They managed to delay these things for 10 years, until last year when Mayor Finn gave the green light to school expansion (by purchasing the land behind the school), and then re-sold the land to Groupe Savoie to build the CHSLD at a profit for the city. The Green committee is looking for revenge against the city and is attempting to prevent further development (St. Lambert is entirely built up, but there are a few abandoned buildings that the city has zoned for some medium-density residential develipment).

 

J'ai déja voté dans la vote avancé (OUI bien sur).

 

J'ai mis les vidéos des deux cotés pour que vous pouvez tous voir quel coté est négatif et déraisonnable.

 

Le vidéo en faveur d'un densification à Saint-Lambert:

Français:

<object width="400" height="300"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4282831&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4282831&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="300"></embed></object><br /><a href="http://vimeo.com/4282831'>http://vimeo.com/4282831">OUI à l'avenir de Saint-Lambert</a> from <a href="http://vimeo.com/user1634290'>http://vimeo.com/user1634290">Oui Saint-Lambert 3 mai 2009</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.

 

English:

<object width="400" height="300"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4294312&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4294312&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="300"></embed></object><br /><a href="http://vimeo.com/4294312">Yes to Saint-Lambert's future</a> from <a href="http://vimeo.com/user1634290'>http://vimeo.com/user1634290">Oui Saint-Lambert 3 mai 2009</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.

 

http://oui-st-lambert.blogspot.com/

Le vidéo "fear-mongering" des NIMBYs:

Français:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.tagtele.com/v/36339"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.tagtele.com/v/36339" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

English:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.tagtele.com/v/36863"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.tagtele.com/v/36863" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

http://www.nonle3mai.com/

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 91
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Huh...

 

This is a picture from the "no" side:

 

argyle-3d.jpg

 

That looks great! Clean and dense.

 

Anyway... why anyone would object to smart urban planning is beyond me. The plans call for cleaning up old areas and rebuilding with medium density. 6-8 floors... you've gotta be kidding me!

 

I'd vote YES if i lived in St-Lambert. Still, i pass through St-Lambert several times a week and i've seen those sectors, so i'm hoping for a big YES win!!!

 

VOTEZ OUI!

 

 

MTLSkyline, il y a tu eu des sondages? Est-ce que le OUI a des bonnes chances de gagner?

Link to comment
Share on other sites

Il n'y a pas vraiment des sondages, mais la population semble d'être plus favorable à le comité du Non (pancartes en avant de leur maisons, sur leur autos, etc.) Les citoyens font des plaintes sur tout ici (quand j'étais à l'école secondaire j'avais un voisin qui a appelé la police parce que on jouait l'hockey dans la rue, etc). Il y a un sondage sur lr référendum sur le site du journal Le Magazine de St-Lambert. (http://lesaintlambertmag.canoe.ca/webapp/sitepages/)

 

D'après moi le NON va gagner parce que les citoyens sont mal informés...

 

Groupes pour le OUI:

La ville de St-Lambert

Le Journal de St-Lambert

L'Association des Gens d'Affaires de St-Lambert

La commission scolaire Riverside

Le Collège Durocher

 

Groupe pour le NON:

Comité vert

La Musée des Costumes et Textiles du Québec (Musée Marsil)

La Maison des Arts de la Rive-Sud

La Presse (l'éditeur est un résident de St-Lambert)

Le Magazine de St-Lambert

Link to comment
Share on other sites

Référendum du 3 mai : 1000 personnes ont voté par anticipation

 

Saïd Mahrady

Le Magazine de St-Lambert

Actualités - Publié le 29 avril 2009 à 09:02

 

file2009-04-29091350.jpg

Photo:Archives/Robert Côté

En mars dernier, quelque 800 citoyens ont signé le registre. Une mobilisation qui semble se poursuivre à l'image des 1000 personnes qui ont voté par anticipation dimanche en vue du référendum du 3 mai.

 

La population de Saint-Lambert sera appelée dimanche à se prononcer sur la validité de la refonte du plan d’urbanisme comme proposé par la Ville.

 

Le président du Comité des Lambertois pour le OUI, Martin Boyer estime avoir atteint les objectifs en terme du «nombre de gens qui sont venus au local» et en matière «d’informations nécessaires» pour le vote. M. Boyer juge par ailleurs que les 1000 personnes ayant voté par anticipation dimanche sont «un bon signe que la population s’intéresse au référendum».

 

M. Boyer a indiqué que le Comité du Oui a fait distribuer par la poste des brochures à toutes les adresses. Se fiant aux informations que la greffière de la ville et présidente du scrutin lui a données, dit-il, il affirme que la Loi ne l’oblige pas à divulguer la liste des donateurs. «Ils avaient des attentes en matière de vie privée, quand ils l’ont fait», a-t-il ajouté.

 

Dans un communiqué (http://www.lesaintlambertmag.canoe.ca), la Coalition du NON dit regretter que le Comité du OUI ait refusé de participer à un débat télévisé et de divulguer la liste de ses donateurs.

 

Son porte-parole, Jean-Claude Champagne juge «déplorable que le Bulletin de Saint-Lambert, distribué à tous les citoyens de la ville, payé à même l’argent des contribuables, ait servi à faire la promotion du "OUI" et à discréditer certaines personnes impliquées dans le débat référendaire. C’est sans parler du journal local dont se sont servis certains élus pour traîner dans la boue d’honnêtes citoyens appuyant la Coalition du NON».

 

La Coalition juge que les «rabais de taxes de 1,50$ par semaine et par ménage» qu’aurait avancé le maire Sean Finn, sont «un maigre bénéfice (qui) ne tient même pas compte des investissements importants que la Ville devrait faire en terme d’infrastructures pour accueillir des tours d’habitation». Et de se questionner : «Sommes-nous vraiment prêts à bousiller l’aménagement de nos quartiers pour un hypothétique rabais de 1,50$ par semaine?»

 

L’AGA appuie la refonte

 

Bentley Taylor, président de l’Association des gens d’affaires de Saint-Lambert a admis qu’il n’a pas consulté les membres pour décider d’appuyer la refonte et d’inviter les citoyens «à voter OUI le 3 mai» (lire communiqué de l’AGA de Saint-Lambert au :lesaintlambertmag.canoe.ca).

 

«Le conseil d’administration a pris la décision. Nous n’avons pas appelé tous les marchands. On était élus pour les représenter», affirme M. Bentley en ajoutant qu’il existe «peut-être quelques marchands qui ne sont pas d’accord».

 

M. Bentley dit avoir relevé de la désinformation et demande aux gens : «Ne croyez pas le Oui ni le non. Informez-vous ». Il dit appuyer la refonte, mais il ne prend «pas nécessairement une position».

 

http://lesaintlambertmag.canoe.ca/webapp/sitepages/content.asp?contentid=93640&id=831&classif=Nouvelles

Link to comment
Share on other sites

I'm going to go check out the YES campaign office tomorrow on victoria...

 

I hope and pray the people of Saint-Lambert will vote yes on this, it seems like a golden opportunity to do good for the city.

 

I went to Saint-Lambert Elementary school for 6 years and i've spent a lot of time there since, so it's a town that i hold dear to me. Even as a non-resident, officially, i'm still going to see what i can do to help these people out. They need a better web site, for one.. i can help them with that! But time is short, may 3 is around the corner. Auuughh, why did i only learn about this now!

 

:(

Link to comment
Share on other sites

You hit the nail on the head Habsfan...way to many old people.

 

My first year of CEgep, i used to take the bus to get to school. I usually took the 1,which was an express bus from Brossard to Champlain college and then to Metro Longueuil. But when I wasn't on rush hour, i would take the 13, the 15 or the 6. All 3 would drive through St-Lambert..and I was always amazed at the number of old folks in that city.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share




×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value