Aller au contenu

City Planning and Density


Messages recommendés

Le 1450 C-C est une mocheté située à côté du Hertz qui est un lot zoné 120 de plein droit. It's a tear down. 

Le 1435 S-A est beaucoup plus intéressant au niveau architecture, surtout avec la terrasse. It's a keeper.

 

  • D'accord 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur
Il y a 19 heures, KOOL a dit :

La ville veut cibler « de plus petites tours qui ont besoin d'amour ». Or on sait bien que si des tours à bureaux sont transformées en appartements ou en condos' ça sera des tours quand même un peu prestigieuses genre la tour Telus, 1000 Sherbrooke Ouest ou autres anciennes AAA des Sixties ou Seventies, donc des loyers ou des prix de vente qui seront tout sauf abordables => impasse à prévoir. 

COP15: Greater Montreal is committed to protecting 30% of its territory by 2030

cop15nbsp-le-grand-montreacuteal-sengage

 

A map of the natural environments of the Montreal Metropolitan Community

The Montreal Metropolitan Community (CMM) is committed to preserve 30% of the territory of Greater Montreal by 2030, said the mayor of the metropolis, Valérie Plante, during a press briefing on the sidelines of COP15 on Saturday morning.

For the moment, 22.3% of the territory of Greater Montreal (more than 53,000 hectares) is the subject of a conservation measure, can we read in the press release from the CMM. It is therefore a gap of 7.7 percentage points that remains to be closed to reach the protection objective of 30%.

This is not not easy: it's a challenge, what I'm telling you this morning, admitted Valérie Plante. But the will is present [and] we consider that it is our responsibility for the future generations who will live in our territory.

This project is very concrete, assured the mayor, and is available on three fronts. First, the CMM, which brings together the 82 municipalities of Greater Montreal, will continue to finance land acquisitions through the Trame verte et bleue program, which has been in place for several years now. We see that it works, because since 2012, it is the equivalent of 1680 soccer fields acquired by this program, underlined Ms. Plante.

Second, the CMM will create a vast network of metropolitan parks that could cover more than 14,000 hectares, or 37 times the area of Mount Royal. It intends to achieve this in particular through the acquisition and conversion of spaces such as former golf courses.

Finally, the project will also involve reforestation, and the CMM intends take every opportunity to plant trees where possible.

The governments of Quebec and Canada, partners in the project, will notably provide financial assistance. Without specifying the exact amounts that will be paid to protect the natural environments of Greater Montreal, Quebec will dip into its $650 million Nature Plan announced earlier this week, while Ottawa will draw from its Climate Solutions Fund focused on the nature of $631 million.

Benoit Charette, Quebec Minister of the Environment, however specified that Quebec is adding an additional $110,000 to the $271,000 already announced in the Biodiversity Excellence Program of Réseau environnement, a non-profit organization that brings together environmental specialists.

“In Quebec, we have several tens of thousands of species, [including] around fifty that only exist in Quebec. From the moment we lose this biodiversity, it is potentially species that are lost forever.

— Benoit Charette, Quebec Minister of the Environment

For Steven Guilbeault, Canadian Minister of the Environment, this is a way of supporting the municipalities which are on the front line when it comes time to protect biodiversity.

Minister Guilbeault took the opportunity to reiterate the federal government's intention to protect the monarch butterfly field in Dorval. This announcement was received with applause from the mayors of MWC municipalities present at the conference.

The field of monarch butterflies is nestled in the heart of a 215-hectare oasis north of Montreal's Pierre-Elliot-Trudeau International Airport.

Only when all levels of government, Indigenous peoples, industries and civil society pull their efforts in the same direction will our goal of creating a society that is in harmony with nature be possible.

< p class="e-p">The press conference ended with the presentation of a series of initiatives by the municipalities of the CMM to protect the biodiversity of their respective territories.

For example, the mayor of Laval, Stéphane Boyer, highlighted his city's initiative to protect the natural environments of the Rivière des Mille-Îles, whose banks and swamps are home to nearly two-thirds of Quebec's species, particularly turtles, snakes and salamanders.

The mayor of Laval, Stéphane Boyer

We want to expand the refuge protected by Éco-Nature, an NPO created in 1998 to protect this environment. This year, we have made available 500 hectares of municipal land, islands, banks, woodlots, purchased in recent years to multiply by 20 the size of the refuge.

The mayor of Saint-Bruno-de-Montarville, Ludovic Grisé Farand, took advantage of the presence of Ministers Charette and Guilbeault to send them a message: I want to remind them that we need their help more than ever. The CMM contains a lot of natural environments to protect and we will need additional money to acquire them very quickly.

Montréal has joined 14 other cities located a little around the world to recall the fundamental role of municipalities in the protection of biodiversity and to encourage world leaders gathered at COP15 to increase their funding in this regard, can we read in a press release issued for the occasion.

Cities around the world are taking action to protect their ecosystems, to deal with the impacts of climate change and to improve the well-being of their citizens. However, more partners and resources will be needed to improve funding [and] for cities to act on nature, said Jaime Pumarejo Heins, mayor of Barranquilla, Colombia.

According to the UN Environment Programme, investments in “nature-based solutions” must double by 2025 and triple by 2030 to halt biodiversity loss and to limit global warming to 1.5 degrees Celsius.

“Investing in natural environments is the only way to follow to build sustainable cities that are resilient to climate change. »

— Sheikh Fazle Noor Taposh, Mayor of Dhaka, Bangladesh

Besides Montreal, the cities of Athens, Austin, Barranquilla, Dhaka, Kigali, Melbourne, Monterrey, Paris and Sao Paulo, among others, are among the cities making this call.

Responding to the call of mayors, UNEP and its partners have launched a project to “inform, inspire and enable policy makers, practitioners, businesses and financial institutions to promote ecosystem restoration in cities,” the statement read.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur

Mon commentaire: Nous sommes en plein crise du logement, avec des prix explosifs... et tout ce que nos politiciens font c'est de restreindre encore plus l'offre.

Un autre geste d'éco-blanchiment.

Pour que cette protection soit efficace, il faut que ces zones soient contiguës ou reliés ensembles. Des îlots de verdures n'aideront pas à "sauver des écosystèmes".

Clairement pas le cas quand on regarde la carte ci-haut.

Et là je ne parle même pas de l'effet de "saut de crapaud", quand les gens vont juster aller construire plus loin... 

Et nos politiciens veulent aussi accueillir plus de gens (tellement plus)... 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, mtlurb a dit :

Mon commentaire: Nous sommes en plein crise du logement, avec des prix explosifs... et tout ce que nos politiciens font c'est de restreindre encore plus l'offre.

Un autre geste d'éco-blanchiment.

Pour que cette protection soit efficace, il faut que ces zones soient contiguës ou reliés ensembles. Des îlots de verdures n'aideront pas à "sauver des écosystèmes".

Clairement pas le cas quand on regarde la carte ci-haut.

Et là je ne parle même pas de l'effet de "saut de crapaud", quand les gens vont juster aller construire plus loin... 

Et nos politiciens veulent aussi accueillir plus de gens (tellement plus)... 

Déjà s'il y avait un trade-off dans le genre on transforme un terrain en parc mais en échange on permet de construire plus haut.  Mais non, on veut quand même construire plus bas.  On accentue la crise du logement et ensuite on se va brailler pour que les autres niveaux de gouvernements nous payent des logements sociaux...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

22 hours ago, mtlurb said:

Mon commentaire: Nous sommes en plein crise du logement, avec des prix explosifs... et tout ce que nos politiciens font c'est de restreindre encore plus l'offre.

Un autre geste d'éco-blanchiment.

Pour que cette protection soit efficace, il faut que ces zones soient contiguës ou reliés ensembles. Des îlots de verdures n'aideront pas à "sauver des écosystèmes".

Clairement pas le cas quand on regarde la carte ci-haut.

Et là je ne parle même pas de l'effet de "saut de crapaud", quand les gens vont juster aller construire plus loin... 

Et nos politiciens veulent aussi accueillir plus de gens (tellement plus)... 

The only conclusion I can draw from such illogical policies is that various levels of government want to impoverish its people in order to make them more dependent on government. There’s no other explanation. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 minutes ago, _mtler_ said:

The only conclusion I can draw from such illogical policies is that various levels of government want to impoverish its people in order to make them more dependent on government. There’s no other explanation. 

L’autre conclusion selon moi c’est que nous n’avons pas les crayons les plus affutés de la boite en politique. 
Ces gens font carrière dans des domaines à haute responsabilité. S’ils choisissaient le privé avec un pareil niveau ils feraient $1.0mm+ par an. Mais en politique ils font entre $150.0k et $300.0k. Ce genre de salaires n’attirent pas les plus smart.

Qui plus est, une fois qu’ils sont en politique, ça devient leur carrière. Ainsi ils n’ont d’autres choix que mentir, manipuler, faire du populisme, etc. pour cacher leur incompétence/incapacité à agir et maintenir leur place (i.e. être réélus). Pour ce faire, oui, maintenir une population ignorante et pauvre est une méthode efficace pour passer pour le “sauveur des opprimés” et être réélu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

16 minutes ago, mtlurb said:

Je lis ce matin que Trudeau veut que le Québec accueille 112k par an.  On a de la misère avec 50k par an. 

on a de la misère avec 50k par année parce qu’on veut avoir de la misère. Même si notre démographie était déficitaire avec 0 immigration on aurait de la misère. On ne met pas en place les bonnes infrastructures (éducation, santé, transports, logement, etc.). On dépense sans compter, mais on dépense mal.

On pourrait utiliser l’immigration à des fins réellement utiles: on manque de personnel en santé et éducation: déroulons le tapis rouge aux meilleurs immigrants dans le domaine. On manque de main d’oeuvre en restauration, allons les chercher à l’école hotellière de Lausanne ou dans les écoles françaises/italiennes.

on manque de monde en tech: la sillicon valley licencie en masse.

Avec un peu de cohérence et de stratégie on est capable de réellement élever le niveau et d’amener des immigrants utiles.

enfin pour la francisation ce n’est pas compliqué il suffit réellement de mettre en place des programmes qui fonctionnent. Nos universités ne sont pas écoutées sur les meilleures façons de former les gens. Pourtant il y en  a des gradués en lettre au chômage ou au Mcdo qui pourraient former ces gens en français

 

  • D'accord 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur
il y a 2 minutes, Norman a dit :

on a de la misère avec 50k par année parce qu’on veut avoir de la misère. Même si notre démographie était déficitaire avec 0 immigration on aurait de la misère. On ne met pas en place les bonnes infrastructures (éducation, santé, transports, logement, etc.). On dépense sans compter, mais on dépense mal.

On pourrait utiliser l’immigration à des fins réellement utiles: on manque de personnel en santé et éducation: déroulons le tapis rouge aux meilleurs immigrants dans le domaine. On manque de main d’oeuvre en restauration, allons les chercher à l’école hotellière de Lausanne ou dans les écoles françaises/italiennes.

on manque de monde en tech: la sillicon valley licencie en masse.

Avec un peu de cohérence et de stratégie on est capable de réellement élever le niveau et d’amener des immigrants utiles.

enfin pour la francisation ce n’est pas compliqué il suffit réellement de mettre en place des programmes qui fonctionnent. Nos universités ne sont pas écoutées sur les meilleures façons de former les gens. Pourtant il y en  a des gradués en lettre au chômage ou au Mcdo qui pourraient former ces gens en français

 

C'est clair qu'on a des occasions manquées... mon point était que ce n'est pas en ouvrant le robinet tous ces problèmes que tu viens d'énumérer va se régler d'elle même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

48 minutes ago, mtlurb said:

C'est clair qu'on a des occasions manquées... mon point était que ce n'est pas en ouvrant le robinet tous ces problèmes que tu viens d'énumérer va se régler d'elle même.

Mais là on parle de Trudeau. Il croit en sa pensée magique, pas en “travailler pour mettre en place un système durable” 

  • D'accord 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...