ville-marie 2050, rue Stanley - 40 étages

[Dominic723]

Il y a 1 heure, KOOL a dit :

L'impact de l'ensoleillement ? On est au centre-ville de Montréal pas sur une plage de Cancun. 

L'impact des vents. ? Qu'un édifice fasse 50 ou 10 étages ne changera rien aux corridors de vents au niveau du sol. On n'a qu'à se promener sur la rue McGill dans le Vieux ou même au bas d'une tour isolée comme le 201 Corot à l'IDS pour comprendre. 

Les immeubles en hauteur accentuent les corridors de vents au sol, plus c'est haut, plus il y a de vent qui va se concentrer vers le sol et le phénomène va augmenter. Les surfaces plates et lisses et rapprochées augmentent les impacts du vent. Donc oui la hauteur à un impact sur le vent, c'est pas vrai de dire que le vent sur une rue de triplex serait le même que sur une rue entourée de tours de 40 étages

[Rocco]

il y a 4 minutes, Dominic723 a dit :

Les immeubles en hauteur accentuent les corridors de vents au sol, plus c'est haut, plus il y a de vent qui va se concentrer vers le sol et le phénomène va augmenter. Les surfaces plates et lisses et rapprochées augmentent les impacts du vent. Donc oui la hauteur à un impact sur le vent, c'est pas vrai de dire que le vent sur une rue de triplex serait le même que sur une rue entourée de tours de 40 étages

Ok donc on rase les centre-ville? On limite tout à 15m de hauteur? Right?

[Dominic723]

il y a 2 minutes, Rocco a dit :

Ok donc on rase les centre-ville? On limite tout à 15m de hauteur? Right?

Non, c'est pas ça que j'ai dit... on construit intelligemment, AKA pas faire des immeubles qui augmente la force du vent, ne pas créer de grand mur de bâtiment, faire du dégagement entre les volumes. Surtout avec notre grille orthogonale, ça aide pas à réduire les effets du vents. Suffit de prendre l'exemple de la Burj Kalifa et de ses volumes en spirale et de c'est 3 pointes, ce sont tous des éléments pour diminuer l'impact du vent.

Donc non on s'empêchera pas de construire en hauteur, mais si un secteur est déjà dense et collés, c'est sûr que n'importe quelle construction va empirer le problème, donc oui faut prendre les mesures appropriés lorsque nécessaire et non c'est pas se limiter à 15m

[FrancSoisD]

Il y a 21 heures, Acajou a dit :

D'autant qu'il est mentionné que le projet particulier autorisant une surhauteur de 120m est toujours en vigueur? Je n'ai aucun problème avec le fait qu'on puisse s'exprimer sur le sujet de la hauteur mais il me semble que le CCU n'a pour rôle que de faire respecter la réglementation en vigueur et il paraît difficilement justifiable qu'une réduction de, mettons 10 étages, favoriserait l'intégration du projet. Si tel est le cas, notamment compte tenu des obstructions des vues mentionnées, alors que cela soit réglementé en amont plutôt que faire perdre du temps à du monde qui travaille sur une proposition architecturale en accord avec les critères établis. Il en va de la rentabilité du projet.. 

[IluvMTL]

Registre des lobbyistes

[Rocco]

120m. What else.

[internationalx]

My god, that height limits getting boring.  Could you imagine if Montreal didn't have a sloped CV ... anyways, 120m here is okay with me.   I will add, this project proposal is far closer to de Maisonneuve than it is to Sherbrooke so the whole "Maison Alcan at risk" scandal always perplexed me.  

[Rocco]

This area is in dire need of a tower. I will take the 120m but jesus, can we bring the norm to 145m please? The height of my beauty is perfect.

[KOOL]

il y a 45 minutes, Rocco a dit :

This area is in dire need of a tower. 

Sans blague, les Tours Lépine font presque office de WTC North & South (je précise que c'est l'exagération) dans ce secteur du Boulevard de Maisonneuve. 

[Wave Arts]

7 hours ago, Rocco said:

120m. What else.

Fait une demande et tu verras :))