Jump to content

ville-marie 1001, av. des Canadiens-de-Montréal - 52 étages


IluvMTL

Recommended Posts

Pinned posts
  • 1 year later...

Je ne vois pas le lien entre le rendu qui dépasse à peine l'ancienne Banque Laurentienne et l'entête qui mentionne une tour de 175m. Ça serait une première montréalaise avec une hauteur entre 170 et 179m (svp ne me mentionnez pas le mât du Stade à 175m, restons sérieux). 

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, KOOL said:

Je ne vois pas le lien entre le rendu qui dépasse à peine l'ancienne Banque Laurentienne et l'entête qui mentionne une tour de 175m. Ça serait une première montréalaise avec une hauteur entre 170 et 179m (svp ne me mentionnez pas le mât du Stade à 175m, restons sérieux). 

Je crois c'est le Zenith en comparaison dans la premiere photo.  

Link to comment
Share on other sites

Dans une ville comme New York, des projets comme ceux-là auraient p-e le feux vert, vu la rareté des sites disponibles mais à Montréal, ils ont encore le luxe de les refuser et/ou d'imposer une foule de conditions pour leur réalisation. A la limite, pourquoi ne pas simplement réaliser ce projet sur un autre emplacement -car il y en a d'autres et ainsi éviter de mettre en péril, l'église à proximité -voyez la situation au 455, boul. René-Lévesque ouest. Ce promoteur devrait faire preuve de souplesse car le projet en vaut la peine. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, daniel_88 a dit :

Dans une ville comme New York, des projets comme ceux-là auraient p-e le feux vert, vu la rareté des sites disponibles mais à Montréal, ils ont encore le luxe de les refuser et/ou d'imposer une foule de conditions pour leur réalisation. A la limite, pourquoi ne pas simplement réaliser ce projet sur un autre emplacement -car il y en a d'autres et ainsi éviter de mettre en péril, l'église à proximité -voyez la situation au 455, boul. René-Lévesque ouest. Ce promoteur devrait faire preuve de souplesse car le projet en vaut la peine. 

Le promoteur a effectivement fait des projets ailleurs : Victoria sur le parc et Le Sherbrooke.

Link to comment
Share on other sites

il y a 42 minutes, daniel_88 a dit :

la limite, pourquoi ne pas simplement réaliser ce projet sur un autre emplacement -car il y en a d'autres et ainsi éviter de mettre en péril, l'église à proximité -voyez la situation au 455, boul. René-Lévesque ouest. Ce promoteur devrait faire preuve de souplesse car le projet en vaut la peine. 

Le design particulier est pour adresser le défi du terrain. Pas de défi, pas de nécessiter à un design du genre. On ne crée pas de solution à la recherche d'un problème.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, daniel_88 said:

Dans une ville comme New York, des projets comme ceux-là auraient p-e le feux vert, vu la rareté des sites disponibles mais à Montréal, ils ont encore le luxe de les refuser et/ou d'imposer une foule de conditions pour leur réalisation. A la limite, pourquoi ne pas simplement réaliser ce projet sur un autre emplacement -car il y en a d'autres et ainsi éviter de mettre en péril, l'église à proximité -voyez la situation au 455, boul. René-Lévesque ouest. Ce promoteur devrait faire preuve de souplesse car le projet en vaut la peine. 

Also, the church is looking to monetize its land and has sought-out this type of development.  It's not just about "oh, let's just build this on an empty lot somewhere else."  

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, daniel_88 said:

A la limite, pourquoi ne pas simplement réaliser ce projet sur un autre emplacement.

Ça me fait rire ce genre de commentaire. 

En partie parce que le promoteur n'a pas l'option de simplement jouer avec un jeu de fléchette pour déterminer l'emplacement de sa prochaine tour.  Le promoteur identifie une opportunité d'affaire, fait avec les réglés de jeu et s'attend a voir son projet approuver.  

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, KOOL said:

Je ne vois pas le lien entre le rendu qui dépasse à peine l'ancienne Banque Laurentienne et l'entête qui mentionne une tour de 175m. Ça serait une première montréalaise avec une hauteur entre 170 et 179m (svp ne me mentionnez pas le mât du Stade à 175m, restons sérieux). 

TDC 2-3 ont 170m, dérogé par Mononc C.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value