ville-marie 1001, av. des Canadiens-de-Montréal - 52 étages (2020)

[Wave Arts]

il y a 33 minutes, Fortier a dit :

@Windex Pourrais-tu nous faire un schéma?

Il est bloqué

[Robertpuant]

La densité est un droit acquis, cest peu probable ou impossible qu'elle soit diminuée sans aller en court. Pour ne pas dépasser les les 92m, la tour devrait être un massif cube qui irait à l'encontre de plusieurs des recommendations dans l'avis. Je suis possitif qu'il n'y aura pas de diminution de hauteur.

Modifié 7 novembre 2020 par Robertpuant

[Acajou]

4 hours ago, budgebandit said:

Would love to see a render of this one even though it got an avis defavorable. Thanks for the scoop @IluvMTL

Nous avions un fil pour ce projet, qui a récemment été déplacé dans la section ''annulé''

 

Si on se base sur la description du projet qu'en fait le CCU, il s'agit bien d'une version sensiblement différente du même projet  :

‘’À partir de la base, la tour s’avance en porte-à-faux […] jusqu’au 11ème étage [et] se poursuit en angle droit jusqu’au 49ème étage, […]’’

Dommage pour l'avis défavorable, le projet me semble très respectueux de son environnement immédiat et on pourra difficilement faire ''mieux''. 

[Memphis 22]

J'espère qu'un tel projet ne verra jamais le jour, pas à cet endroit. 

Je suis contre tout projet visant à cacher la façade du 1250 René Lévesque o. sa façade est est de toute beauté, c'est de la grande architecture alors préservons ce panorama urbain.

Tout immeuble de grande Hauteur construit à l'emplacement du presbytère écraserait visuellement l'église St-Geoge, un autre joyau du centre-ville alors je dit NON à ce projet !   

[Normand Hamel]

Il y a 2 heures, internationalx a dit :

Isn't this lot/block zoned for 200m?

Apparently the property is zoned with a density of 12 and no height limitation except for the top of Mont Royal.

[Robertpuant]

12 minutes ago, Memphis 22 said:

J'espère qu'un tel projet ne verra jamais le jour, pas à cet endroit. 

Je suis contre tout projet visant à cacher la façade du 1250 René Lévesque o. sa façade est est de toute beauté, c'est de la grande architecture alors préservons ce panorama urbain.

Tout immeuble de grande Hauteur construit à l'emplacement du presbytère écraserait visuellement l'église St-Geoge, un autre joyau du centre-ville alors je dit NON à ce projet !   

Je suis en désascord avec toi. Ce n'est pas ta décision à prendre, tu n'es pas propriétaire du terrain, ni élu.

Modifié 7 novembre 2020 par Robertpuant

[Normand Hamel]

Il y a 4 heures, Rocco a dit :

Qui est ce promoteur pour le moins cavalier qui recoit tant d'avis défavorables? 52 étages est beaucoup trop haut. Considérant la tour IBM derrière qui sera complètement cachée! Franchement, il a du front ce promoteur.

Ce pourrait bien être Broccolini.

[Memphis 22]

il y a 2 minutes, Robertpuant a dit :

Je suis en désascord avec toi. Ce n'est pas ta décision à prendre, tu n'est as propriétaire du terrain, ni élu.

Si tu te présente en politique, je voterai pas pour toi soit-en assuré !

[Robertpuant]

2 minutes ago, Memphis 22 said:

Si tu te présente en politique, je voterai pas pour toi soit-en assuré !

On vit dans un système de lois. Ta préférence esthétique personnelle importe peu.

[Normand Hamel]

il y a 49 minutes, Acajou a dit :

Si on se base sur la description du projet qu'en fait le CCU, il s'agit bien d'une version sensiblement différente du même projet  :

‘’À partir de la base, la tour s’avance en porte-à-faux […] jusqu’au 11ème étage [et] se poursuit en angle droit jusqu’au 49ème étage, […]’’

Je dirais plutôt que le projet est assez semblable, sauf pour la hauteur. De ce que je comprends le concept reste plus ou moins le même sauf que l'édifice sera plus haut et l'angle à la base (qui est parallèle à la toiture ouest de l'église) sera inversé au sommet.