Parc Eugène-Lapierre

[KOOL]

Il y a 2 heures, Rocco a dit :

Le tiers de l'ilot est encore du béton! Incroyable.

Et au passage ils vont abattre le plus haut des arbres matures qui se trouve sur le site. 

[Rocco]

7 minutes ago, KOOL said:

Et au passage ils vont abattre le plus haut des arbres matures qui se trouve sur le site. 

Connaissant Valérie ils vont les transplanter à côté sinon elle va bouder en criss.

[peekay]

20 minutes ago, KOOL said:

Et au passage ils vont abattre le plus haut des arbres matures qui se trouve sur le site. 

Ils gardent au moins deux!  

[Rocco]

40 minutes ago, peekay said:

Ils gardent au moins deux!  

Le boul de maisonneuve disparait, littéralement coupé en 2. Il y a un micro-gym dans la forêt et un micro-parc pour enfant au milieu des arbres. Une clôture encercle la moitié du terrain. Une excroissance weird du trottoir sur jeanne-mance qui demande aux voitures de bifurquer bizarrement. WTF.

[Internist]

il y a 39 minutes, Rocco a dit :

Le boul de maisonneuve disparait, littéralement coupé en 2. Il y a un micro-gym dans la forêt et un micro-parc pour enfant au milieu des arbres. Une clôture encercle la moitié du terrain. Une excroissance weird du trottoir sur jeanne-mance qui demande aux voitures de bifurquer bizarrement. WTF.

La «disparition» du boulevard Maisonneuve aura pour effet de connecter l’espace plutôt restreint du parc avec la place des festivals et de créer une continuité entre les deux. En gardant une allée dans l’ancienne emprise de la rue on garde la possibilité de l’utiliser pour des raisons logistiques, tout en détournant le trafic de transit qui n’y a pas sa place. Ce n’est pas comme s’il s’agissait d’une artère névralgique dont le retrait entraînerait l’implosion du centre-ville... 

J’ai hâte de voir pour le reste. Le gym et les jeux d’enfants seront probablement de faible envergure, mais ce n’est pas négatif en soit. Quant à la clôture, j’espère qu’elle ne sera pas trop imposante et surtout qu’il y aura des ouvertures! 

Finalement, l’excroissance du trottoir servira de mesure d’apaisement de la circulation et agrandira l’espace utile du parc. Et même si c’est possiblement moins joli sur une carte, ce sera plus joli en personne que de garder la rue pleine largeur. Rien pour m’émouvoir ici!

[Ricardo100]

Beau projet qui cependant de sera pas complété avant 2025-2026 si l'on se fie au temps de construction qui a été requis pour la nouvelle place avec patinoire extérieure situé à quelques rues de là, coin Ste-Catherine.

[crosbyshow]

il y a 10 minutes, Internist a dit :

La «disparition» du boulevard Maisonneuve aura pour effet de connecter l’espace plutôt restreint du parc avec la place des festivals et de créer une continuité entre les deux. En gardant une allée dans l’ancienne emprise de la rue on garde la possibilité de l’utiliser pour des raisons logistiques, tout en détournant le trafic de transit qui n’y a pas sa place. Ce n’est pas comme s’il s’agissait d’une artère névralgique dont le retrait entraînerait l’implosion du centre-ville... 

J’ai hâte de voir pour le reste. Le gym et les jeux d’enfants seront probablement de faible envergure, mais ce n’est pas négatif en soit. Quant à la clôture, j’espère qu’elle ne sera pas trop imposante et surtout qu’il y aura des ouvertures! 

Finalement, l’excroissance du trottoir servira de mesure d’apaisement de la circulation et agrandira l’espace utile du parc. Et même si c’est possiblement moins joli sur une carte, ce sera plus joli en personne que de garder la rue pleine largeur. Rien pour m’émouvoir ici!

En fait la clôture sera que d'une hauteur de 70cm.

 

J'adore ce projet pour ma part.

 

Il répond à tout dans les circonstances;

 

Verdure

Continuité avec la  Place des Festivals

Passerelle

Gradins

Parc

Luminosité 

[Julpyz]

I don't have any details but this is what BLTA had planned for the park in 2012.

https://www.blta.ca/en/portfolio/telesystem/

[Rocco]

Forêt urbaine au Square-Victoria

[Né entre les rapides]

J'accepte que le Parc du Mont-Royal, Central Park, Tiergaten, et quelques grands parcs à Tokyo et à Londres méritent l'appellation de "forêt urbaine", mais quand il s'agit de petits squares comme celui-ci, j'aimerais qu'on invente un terme plus représentatif de la réalité -- ce qui n'est nullement une tentative de les dévaloriser; au contraire je les adore et je souhaite qu'on se donne les moyens d'en avoir plus.    Mais si on les appelle "forêt" en leur accolant le qualificatif "urbaine", on n'impressionera guère les visiteurs, et on induira en erreur les Urbains purs et durs qui penseront y découvrir une véritable forêt et ne chercheront pas plus loin. Immanquablement, ça me rappelle la chanson thème officielle d'Expo 67  -- "Un jour un jour quand tu viendras nous t'en ferons voir de grands espaces...", ce à quoi ma réaction avait été:  ah oui, on a tellement de grands espaces qu'il a fallu en créer un au beau milieu du fleuve.  Il faut savoir que l'expression "forêt urbaine" est une invention toute récente;  je ne crois pas qu'elle s'applique à d'aussi petits espaces comme le futur parc Eugène-Lapierre ou le Square Victoria; je préférerais "parc urbain", ou encore, si on veut les distinguer des simples espaces verts dénudés: "parc urbains boisé" ou tout simplement "espace boisé". 

Autrement, c'est aussi ridicule que la désignation de "rivière" qu'on donne indifféremment à de puissants cours d'eau comme la rivière La Grande*, la rivière des Outaouais et la rivière Saguenay d'une part, et des ruisseaux (dont le nombre doit être incalculable)  comme la "rivière" de la Tortue dans le MRC de Roussillon et la "rivière" Cap-Rouge dans le quartier homonyme de la Ville de Québec.

Who cares?  -- perhaps many don't, but I do.  Poor little me: there is just no change in sight. 😭

* Celle-ci, comme quelques autres donnant sur la Baie de James, la Baie d'Hudson et la Baie d'Ungava sont techniquement des fleuves  -- des cours d'eau qui se jettent directement dans la mer.  Au Québec, il semble que nous n'ayons qu'un seul et unique fleuve -- le Saint-Laurent.  Comme Dieu en majuscule.