ville-marie Tour Émilie-Gamelin: 550-870, rue Sainte-Catherine Est - 17, 17 étages

[Rocco]

12 minutes ago, MaximeMTL said:

Robert Beaudry, le conseiller de la ville, a semblé dire sur Twitter un moment donner que le GO pour la démolition n'était pas "encore donné" en insinuant que la proposition n'avait pas assez de grands logements... Je ne sais pas entre les deux version du projet si la portion 3 chambres avait été bonifie... 

Je trouve le CCU de mauvaise foi de parler que la proposition pourrait nuire à l'identité du quartier. Qu'est -ce qui peut nuire a un quartier en déclin depuis 30 ans ? Déclin auquel la ville elle même contribue avec une tente et un hôtel/refuge.  Je vous invite a passer là sur l'heure du souper... et/ou essayer de fréquenter la place Dupuis et les commerces du coin sur une base habituelle ... c'est impossible. Un sentiment d'insécurité est toujours présent sans être -toujours- agressive, la sollicitation acharnée fait son oeuvre, on change nos habitudes. 

Ça fait 15 ans que c'est comme ça et d'année en année ça périclite encore plus. Ça juste empiré de façon exponentielle en transformant l'hôtel en refuge. C'est dégueulasse. Taxez moi d'intolérant, mais je trouve que c'est un véritable scandale de déprécier un quartier sciemment comme le fait la ville. Honteux! Le refuge aurait dû être ailleurs, en périphérie, pas en plein coeur du centre-ville déjà éprouvé. 

[Kevin]

il y a 18 minutes, MaximeMTL a dit :

Robert Beaudry, le conseiller de la ville, a semblé dire sur Twitter un moment donner que le GO pour la démolition n'était pas "encore donné" en insinuant que la proposition n'avait pas assez de grands logements... Je ne sais pas entre les deux version du projet si la portion 3 chambres avait été bonifie... 

Je trouve le CCU de mauvaise foi de parler que la proposition pourrait nuire à l'identité du quartier. Qu'est -ce qui peut nuire a un quartier en déclin depuis 30 ans ? Déclin auquel la ville elle même contribue avec une tente et un hôtel/refuge.  Je vous invite a passer là sur l'heure du souper... et/ou essayer de fréquenter la place Dupuis et les commerces du coin sur une base habituelle ... c'est impossible. Un sentiment d'insécurité est toujours présent sans être -toujours- agressive, la sollicitation acharnée fait son oeuvre, on change nos habitudes. 

Absolument d'accord avec toi, toujours des voitures de police à proximité, plusieurs batailles sanglantes, beaucoup d'intervention à la Place Dupuis par les agents de sécurité. L'an dernier plus de 30000 interventions de leur part!!!  

il y a 16 minutes, Rocco a dit :

Ça fait 15 ans que c'est comme ça et d'année en année ça périclite encore plus. Ça juste empiré de façon exponentielle en transformant l'hôtel en refuge. C'est dégueulasse. Taxez moi d'intolérant, mais je trouve que c'est un véritable scandale de déprécier un quartier sciemment comme le fait la ville. Honteux! Le refuge aurait dû être ailleurs, en périphérie, pas en plein coeur du centre-ville déjà éprouvé. 

oui dans ce secteur ou il est plus facile d'acheter des drogues qu'une bouteille d'eau! 

[Rocco]

Criss que ça me donne le goût de me lancer à la mairie de Montréal. Je te jure que ça irait par là, du bas jusqu'en haut de la pyramide, les fondations de Montréal shakeraient je peux vous le garantir. C'est pas de la médication qu'il faut pour apaiser la douleur de cette ville, c'est l'amputation! Je suis ben ben tanné des blabla surannés de notre politicaillerie locale, alors que rien ne bouge de maire en maire. J'entend encore la belle plante nous dire qu'elle va gérer les chantiers de construction comme il faut une fois au pouvoir. Ça me sille encore dans l'oreille!!

[MtlMan]

Il y a 19 heures, Rocco a dit :

Criss que ça me donne le goût de me lancer à la mairie de Montréal. Je te jure que ça irait par là, du bas jusqu'en haut de la pyramide, les fondations de Montréal shakeraient je peux vous le garantir. C'est pas de la médication qu'il faut pour apaiser la douleur de cette ville, c'est l'amputation! Je suis ben ben tanné des blabla surannés de notre politicaillerie locale, alors que rien ne bouge de maire en maire. J'entend encore la belle plante nous dire qu'elle va gérer les chantiers de construction comme il faut une fois au pouvoir. Ça me sille encore dans l'oreille!!

OMG... Je voudrais voir ça. Juste pour rire d'aplomb. Allez, vas-y. Arrête de beugler sur un forum vituel, pis agis pour vrai. On va te ressortir tes géniales critiques de la Ville, du maire, pis etc. des années passées.

 

Go for it. 😈

 

[Mtlarch]

Le 2021-03-05 à 21:02, KOOL a dit :

Considération 1 sur la mixité : utopie. 

Considération 2 sur l'aménagement paysager : il y a un immense grand parc juste en face.

Considération 3 concernant Da Giovani et son enseigne : tout simplement lui réserver un espace dans la partie commerces avec la réinstallation du logo d'origine, ce qui règlerait du même coup la considération 4.

Considération 4 sur l'impact négatif sur l'identité de la Sainte-Cath : revoir considération 3.

Considération 5 sur la vétusté des bâtiments non démontrée : Sérieux ?????????????

Considération 6 : bonifier la proposition dans ce secteur exceptionnel en respectant l'identité du quartier : un centre d'accueil et/ou de désintoxication semblerait dans ce cas-là beaucoup plus approprié.

Considération 7 sur la conservation des bâtiments sur Sainte-Cath : il n'y a absolument rien à conserver à part l'enseigne Da Giovani et à la limite la marquise Fifties du Amir, revoir considérations 3 et 4.

Considération personnelle en guise de conclusion : le CCU n'en fini plus de sodomiser les drosophiles* tergiverser et on aboutira finalement avec un projet totalement inodore, incolore et sans saveur qui s'assimilera parfaitement à la défunte Place Dupuis. 

* J'espère que Rusty n'est pas en train de boire son expresso.

Incroyable! 

La première mouture ne leur convenait pas et ils trouvent toutes sortes de raisons pour rejeter la 2Ième. Est-ce que leur objectif primordial est de ne rien faire et laisser décrépiter encore plus le quartier?

Franchement, on devrait leur servir la même leçon: QUE EUX propose ce qu'il veulent voir apparaitre à cet endroit au lieu de faire perdre leur temps aux promoteurs qui essaient de répondre aux caprices ambigus du CCU. Ensuite on décidera avec leur même critères fantaisistes si leur projet est acceptable. La communauté d'Internautes semble avoir une meilleure perception de la réalité du terrain que ce comité aux concepts flous et adepte de l'éther à défaut de se procurer des produits de base à la SQDC.

[Rocco]

J'imagine une réunion du CCU avec le champagne qui coule à flot et les crevettes "cocktails" payés par la ville, pis les 7-8 pompettes autour de la table: "ouais ben la gang, celui-là yé tu acceptable?" *gros rires gras s'ensuivent*

[JB667]

20 minutes ago, Rocco said:

J'imagine une réunion du CCU avec le champagne qui coule à flot et les crevettes "cocktails" payés par la ville, pis les 7-8 pompettes autour de la table: "ouais ben la gang, celui-là yé tu acceptable?" *gros rires gras s'ensuivent*

[Rocco]

[KOOL]

Jouet ptéféré du CCU :

 

 

[acpnc]

C'est bien beau caricaturer, mais il ne faudrait pas généraliser le comportement de certains arrondissements à la grandeur de la Ville.

Ville-Marie est un cas à part puisqu'il dépend directement de la mairie, en l'occurrence de Valérie Plante. http://www1.ville.montreal.qc.ca/banque311/content/ville-marie-–-comité-consultatif-durbanisme-ccu

Sans vouloir faire de la politique sur le sujet, c'est tout de même très difficile de s'en éloigner, car il m'apparait évident dans ce cas-ci que le CCU de Ville-Marie soit fortement teinté par l'esprit pointilleux de Projet Montréal. Ce qui tend à expliquer les tergiversations et les exigences sibyllines de ce comité particulier.

En effet quand on lit le texte du dernier rapport du CCU sur le projet du 550-870 Ste-Catherine E, on s'étonne des difficultés inutiles, de même que  les raisons superficielles évoquées pour reporter une fois de plus cet important projet pour le secteur.

Déjà que l'on peine à mettre à niveau l'environnement du parc Émilie-Gamelin (en renouvelant le bâti), notamment sur sa partie nord (Ilot Voyageur). Voilà que l'on fait la fine bouche sur sa partie sud en évoquant une meilleure intégration avec Place Dupuis et bien d'autres considérations obscures et douteuses.

Il n'y a rien ici pour améliorer la réputation go-gauche de PM, qui risque de lui interdire un deuxième mandat aux prochaines élections. Attendu que Ville-Marie n'est pas le Plateau, que le rôle moteur du centre-ville se doit d'être dynamique, diligent et audacieux, surtout que son territoire est la principale source de richesse et de revenus de toute la Ville. 

Après tout Montréal est une métropole d'envergure internationale et cela doit se refléter dans son développement et sa renommée à tous les points de vue, incluant l'incontournable monde des affaires.

Me considérant comme progressiste, je peine pourtant à trouver des atomes crochus avec cette administration. Puisque le premier principe en matière de politique sociale, c'est de créer de la richesse pour ensuite pouvoir mieux la distribuer.

Depuis ses débuts, le talon d'Achille de PM est a toujours été sa vision limitée des affaires et ici mieux qu'ailleurs elle en fait une évidente  démonstration.