Aller au contenu

Tour Émilie-Gamelin: 550-870, rue Sainte-Catherine Est - 17, 17 étages


Fortier

Messages recommendés

Je crois qu'on perd en qualité en terme de design avec cette nouvelle version. Les rendus d'ACDF de la première mouture montraient, dans le reflet des fenêtres de la tour ouest, l'image de la tour est blanche formée de plusieurs blocs. Cette dernière semble avoir été peu modifiée d'une mouture à l'autre, contrairement à la tour ouest. 

La proposition originale était donc d'avoir une tour blanche en trois volumes cubiques à l'est, et une tour noire en trois volumes avec des courbes à l'ouest. L'effet aurait été intriguant et remarquable dans le paysage urbain.

Sinon, je trouve un peu dommage que l'entrée rétrofuturiste sur le coin du Amir ne semble pas préservée. L'absence de logement abordable ou social dans le projet est aussi décevante pour un projet de cette ampleur. 

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2021-01-11 à 15:34, Rocco a dit :

Juste à ouvrir les pdf que ILuvMtL a envoyé et les coupes de hauteur des étages sont là. L'édifice qui remplace le DaGiovanni a 19 étages, l'autre qui remplace le McDo a 19 aussi. Les deux auront la même hauteur semble-t-il.

Screenshot_20210111-153638_Drive.jpg

Screenshot_20210111-153950_Drive.jpg

L’article du Devoir mentionne 2*19 étages également.

https://www.ledevoir.com/societe/transports-urbanisme/593172/projet-de-tours-a-condos-devant-la-place-emilie-gamelin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, FrancSoisD a dit :

Quelle horreur comparativement à l'immeuble rétro-futuriste qui se serait merveilleusement intégré avec l'édifice Archambault... 😭

Pourquoi, pour quoi un espèce de Smith 2.0, CCU de V-M? 🙈

1610505155653.jpg.266d096f1cb440d38398df71c41d662e.jpg

Je ne comprends pas... est-ce que Montréal VEUT perdre son statut de ville de design? Est-ce que Montréal veut devenir moins vivable et humaine? Regardez juste Griffintown: générique à en mourir, transports en commun médiocres dans le secteur, marchabilité so-so, peu de commerces vivants et de vie dans les rues en général, et tout ça pour des prix dignes du centre-ville 0.o

Qu'est-ce qui arrive à Montréal? Ce serait dommage qu'on perde notre ville abordable, agréable et dotée d'une bonne combinaison de densité, de mixité sociale et de charme.

Modifié par Courge
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un promoteur veut construire deux tours résidentielles au centre-ville, sans logement social

image.png.d111e79cbb74e1ea42f2cdfb039db9d4.png

Photo: Josie Desmarais/Métro Deux projets immobiliers sont prévus au sud de la place Émilie-Gamelin, à l'intersection des rues Sainte-Catherine et Saint-Hubert.

Un promoteur souhaite construire deux tours au centre-ville qui comprendraient des centaines d’unités dédiées aux locataires, mais aucun logement social. Un projet qui soulève l’ire du milieu communautaire.

Les abords de la place Émilie-Gamelin pourraient subir d’importants changements dans les prochaines années. Le développeur immobilier Mondev prévoit démolir quatre bâtiments sur la rue Sainte-Catherine Est, des deux côtés de l’intersection avec la rue Saint-Hubert, afin d’ériger deux tours de 15 et de 18 étages. Celles-ci compteraient en tout 481 logements, dont 5% comportant trois chambres, de même que des studios et des logements d’une à deux chambres.

Une séance de consultation aura d’ailleurs lieu le 3 février afin de statuer sur les demandes de démolition du promoteur. Il s’agit notamment de quelques restaurants et d’une salle de gym en face de la place Émilie-Gamelin de même qu’à l’intérieur du Village gai. Par la suite, le promoteur pourra effectuer une demande de permis de construction, qu’étudiera le Comité consultatif d’urbanisme de l’arrondissement de Ville-Marie. 

En entrevue à Métro mardi, l’associé principal à Mondev, Michael Owen, a qualifié de «stratégique» le secteur ciblé pour ce projet immobilier. «C’est comme l’entrée vers l’Est [de Montréal] tout en donnant accès au Quartier des spectacles», illustre-t-il.

S’il obtient rapidement les autorisations nécessaires, Michael Owen espère commencer les travaux de la tour située à l’ouest de la rue Saint-Hubert dès cette année. Les travaux pour la deuxième tour, qui nécessiteront notamment la démolition du restaurant italien Da Giovanni, pourraient commencer l’an prochain, entrevoit-il. Ces deux bâtiments comprendront un rez-de-chaussée commercial.

Aucun logement social

Ce projet, réalisé en collaboration avec la firme ACDF architecture, a subi plusieurs changements au cours des deux dernières années, notamment pour réduire l’impact de ces deux tours sur le paysage du secteur. Toutefois, le promoteur ne prévoit inclure aucun logement social dans ces tours, a confirmé M. Owen.

Le développeur immobilier ne fournira pas non plus une compensation financière à la Ville pour palier l’absence de ce type de logements. Le promoteur affirme que ce projet «de plein droit» n’aura pas à respecter le règlement pour une métropole mixte, puisque celui-ci n’entrera en vigueur que le 1er avril. Par ce règlement, communément appelé «20-20-20», la Ville souhaite forcer les promoteurs à inclure un certain nombre de logements sociaux, abordables et familiaux dans leur projet.

«Ils ne veulent pas que le règlement pour une métropole mixte s’applique, donc ils essaient de la passer en toute vitesse», analyse le coordonnateur du Comité logement Ville-Marie, Éric Michaud.

«Il y a des grands besoins pour les familles, il y a des grands besoins pour les personnes défavorisées. Et malheureusement, tout ce qui se construit, ce sont des condos inabordables.» -Éric Michaud, coordonnateur au Comité logement Ville-Marie

Besoins importants

Selon des données compilées par le Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU), 48% des locataires de Ville-Marie consacrent plus de 30% de leur revenu pour se loger. Il s’agit aussi d’un arrondissement où se concentrent un grand nombre de personnes en situation d’itinérance.

«Il y a très peu de logements sociaux dans Ville-Marie», rappelle la porte-parole du FRAPRU, Véronique Laflamme, qui qualifie d’«inacceptable» l’absence de telles unités dans le projet de Mondev.

Le cabinet de la mairesse de Montréal, Valérie Plante, n’a pas voulu commenter mardi ce projet immobilier. «Le processus d’analyse de l’arrondissement n’est pas terminé et les permis n’ont pas été délivrés», justifie une attachée de presse, Laurence Houde-Roy.

https://journalmetro.com/actualites/montreal/2598184/un-promoteur-veut-construire-deux-tours-residentielles-au-centre-ville-sans-logement-social/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Kevin a dit :

Question toute bête, est-ce que le forum pratique de la censure?

Assurément. Le problème n'est pas la censure telle qu'elle mais de la façon dont elle est appliquée : les posts sont tout simplement éliminés sans explication alors que sur la plupart des forums lorsqu'un post est censuré on laisse le post en place, on en censure le contenu  et surtout on indique la raison pour laquelle il y a eu censure. Ce qui aiderait les membres à savoir ce qui est permis et ce qui ne l'est pas aux yeux de l'administrateurs et des modérateurs du MTLurb. 

J'espère que tu auras la chance de lire mon post avant qu'il ne soit purement et simplement.. éliminé. :silly:

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...