Aller au contenu

La Baie Centre-ville - 23 étages


IluvMTL

Messages recommendés

Il y a 14 heures, FrancSoisD a dit :

1.) Pour les Grands-Montréalais qui aperçoivent ce majestueux édifice à partir des A-10, 13, 15, 40 et 520.

2.) Pour les cathos (surtout âgés mais pas exclusivement) d'une bonne partie du Qc, le genre qui, telle ma grand-mère la plus religieuse, effectuaient des pèlerinages annuels pour y gravir ses marches (heureusement recouvertes de bois à cet effet) à genoux en récitant leur rosaire!

3.) Pour l'Encyclopédie canadienne aussi, semble-t-il, entre autres sources. (mon soulignement)

L'Oratoire Saint-Joseph du Mont-Royal est une basilique mineure de l'Église catholique.  L’Oratoire est situé sur le côté nord-ouest du mont Royal, dans la ville de Montréal. (Voir aussi Côte-des-Neiges.) C'est la plus haute église au Canada et l'une des plus grandes structures en forme de dôme au monde. L'Oratoire est un repère important et emblématique de Montréal ainsi qu'une attraction touristique. Des pèlerins et pèlerines viennent le visiter de tous les coins du monde. Il attire environ deux millions de visiteurs et visiteuses chaque année.

https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/oratoire-saint-joseph

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Enalung a dit :

Do you know why the Cheese Grater has such an interesting shape? London has a little something called protected views. The shape is the direct result of the necessity to preserve one of those protected views. Protected views are lines starting from a number of viewpoints around the city which give a sight line to the St-Paul Cathedral.

Merci pour cette précision, pour ceux que cela intéresse, Londres a bien plus de restrictions (certaines très anciennes mais toujours en vigueur) concernant la protection des vues, que Montréal n'en propose. Ce qui donne justement des formes d'immeubles parfois inusités. En fait quand on compare Montréal à certaines villes dans le monde, on constate que nos exigences urbanistiques sont tout à fait dans la norme et tout à fait défendables.

D'ailleurs ces professionnels font constamment des recherches sur les pratiques des autres grandes villes avant d'apporter des recommandations précises pour un projet donné. Avant tout on détermine les éléments emblématiques ou d'importance historique à mettre en valeur, puis on émet une politique de réglementations dans le but de pérenniser ces vues, sans pour autant nuire au développement économique.

Bien sûr cela peut paraitre surprenant ou incompréhensible pour le commun des mortels. Mais cela fait aussi partie du travail de l'urbaniste, de penser la ville non seulement pour le présent mais aussi pour l'avenir. Dès lors qu'on a établi des priorités comme la vue sur la montagne ou le fleuve ou tout autre objet d'intérêt, on engage la responsabilité de l'administration municipale à perpétuer sa mise en valeur pour les générations futures.

On parle donc d'une importante étude en amont pour des équipes spécialisées, dont l'objectif est de matérialiser sur le terrain la vision urbanistique qui a été longuement réfléchie (souvent en décennies) et documentée par les autorités, comme principal outil de travail et de référence. Finalement on peut comprendre que d'amender un PPU (hauteurs, densités, etc) est un ouvrage beaucoup plus complexe qu'on ne le croit. Puisqu'il faut revoir l'ensemble des détails pertinents, les mettre à jour et appliquer les changements pour que la nouvelle politique soit ensuite accessible aux professionnels, comme au public en général. 

En conclusion inutile de s'impatienter, l'urbanisme est une grosse machine difficile à manoeuvrer quelle que soit la ville. Surtout parce qu'elle exige une forme de consensus pour chaque décision d'importance, sans toutefois perdre de vue l'indispensable objectivité. Tout cela afin de justifier pour tout le monde les nouvelles normes choisies, qui auront nécessairement en bout de ligne un impact non négligeable, financier et budgétaire, autant pour la Ville que pour les développeurs dans cette longue chaine d'actions.

 

  • Like 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

7 hours ago, Rocco said:

Il y avait 3 murales distinctes, toutes ont été produites en vrai: 1) Les grandes tours à bureau et édifices commerciaux de Montréal 2) Les grands édifices de sport et de culture de Montréal 3) Les grandes églises et bâtiments religieux de Montréal (non représenté ici). Une 4e fresque amalgamait tout ça en une gigantesque fresque comprenant les 3 en une seule. 

Alors j'en ai sûrement vu la plupart, mais ayant été amateur de gratte-ciel depuis avant l'adolescence, je n'ai probablement pas porté beaucoup attention aux autres murales... 😳

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

I think PVM was the undisputed icon of Montreal from 1962 through the late 1970s Canada-wide and until the late 90's from a Montrealers perspective; recall too that PVM was pretty extraordinary when it was first built and even first proposed/under construction.  It was a 'wow' building of the Int'l Style.  I find in the last 20 years, Le 1000 has taken the crown but even Le 1000 isn't famous as PVM was when it was new. 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, internationalx a dit :

I think PVM was the undisputed icon of Montreal from 1962 through the late 1970s Canada-wide and until the late 90's from a Montrealers perspective; recall too that PVM was pretty extraordinary when it was first built and even first proposed/under construction.  It was a 'wow' building of the Int'l Style.  I find in the last 20 years, Le 1000 has taken the crown but even Le 1000 isn't famous as PVM was when it was new. 

 

Tu as raison, ce qui a fait la réputation de PVM est non seulement son architecture originale, ses lignes épurées et son revêtement d'aluminium, mais aussi sa vaste esplanade, son centre commercial en sous-sol et la première ébauche du réseau souterrain reliant d'autres immeubles au complexe. https://ville.montreal.qc.ca/fleuve-montagne/fr/attrait/52

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, SameGuy a dit :

Une de mes nombreuses casquettes 59Fifty des Expos, trouvée — I siht you not — à Delaware.

image.thumb.jpeg.905e6c11120756a7d2f0c88877c20cc2.jpeg

IBM cachant la CIBC, Stade, PJC, 1501, Cathédrale, 1PVM et Château Champlain, 1000.

Cool acquisition! Btw, you forgot Sun Life between PVM and 1000. 😉

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...