Canoë – 6 à 10 étages

[Fortier]

Ce projet semble vraiment magnifique. Dommage qu’il soit attaqué par les nimbys…

[Rocco]

C'est les États-Unis à Nagasaki.

il y a 28 minutes, Fortier a dit :

Ce projet semble vraiment magnifique. Dommage qu’il soit attaqué par les nimbys…

 

[FrancSoisD]

On 2021-10-11 at 9:46 AM, Fortier said:

Ce projet semble vraiment magnifique. Dommage qu’il soit attaqué par les nimbys…

Ç'aurait même fort probablement été LE projet à la fois le plus contemporain, élégant, globalement vert, socialement acceptable et redonnant le plus à la communauté (un parc gratuit, tout de même!) à être construit dans MHM! 👌

Rater une telle opportunité en raison d'une opposition systématique face à la hauteur (pourtant modeste et éloignée des NIMBYs!) et/ou le fait de ne pas offrir 100% de logements sociaux, serait d'une grande tristesse. 😢

Ces opposants se tirent peut-être une balle dans le pied: ils pourraient obtenir des triplexes en rangée, mais sans parc, et possiblement presque sans commerces de proximité...

[SameGuy]

27 minutes ago, FrancSoisD said:

Ç'aurait même fort probablement été LE projet à la fois le plus contemporain, élégant, globalement vert, socialement acceptable et redonnant le plus à la communauté (un parc gratuit, tout de même!) à être construit dans MHM! 👌

Rater une telle opportunité en raison d'une opposition systématique à la hauteur et/ou le fait de ne pas offrir 100% de logements sociaux, serait d'une grande tristesse. 😢

Word. ✊🏻

[Né entre les rapides]

Those NIMBYS are backwards.

Unfortunately, the more progressive residents of Maisonneuve do not stand up in support of the project.  

Both the Backwards and the Progressives will get the same: nothing.  

[FrancSoisD]

4 hours ago, Né entre les rapides said:

Those NIMBYS are backwards.

Unfortunately, the more progressive residents of Maisonneuve do not stand up in support of the project.  

Both the Backwards and the Progressives will get the same: nothing.  

Cette dynamique est navrante.

[Né entre les rapides]

il y a 27 minutes, FrancSoisD a dit :

Cette dynamique est navrante.

C'est vrai, mais ça ne veut pas dire qu'elle est insoluble.  Mais puisque ce cas n'est pas unique, je voudrai exposer une piste de solution dans le cadre plus large d'un fil dédié (peut-être à venir, si j'ai le temps).  Indice (hint):  il faudrait d'abord élargir le bassin de population apte à se prononcer sur la désirabilité d'un projet.  Ne vous gênez pas de me le rappeller si j'oublie!

[FrancSoisD]

3 minutes ago, Né entre les rapides said:

C'est vrai, mais ça ne veut pas dire qu'elle est insoluble.  Mais puisque ce cas n'est pas unique, je voudrai exposer une piste de solution dans le cadre plus large d'un fil dédié (peut-être à venir, si j'ai le temps).  Indice (hint):  il faudrait d'abord élargir le bassin de population apte à se prononcer sur la désirabilité d'un projet.  Ne vous gênez pas de me le rappeller si j'oublie!

Le hic est que le processus soit régi par la Loi sur les cités et villes, qui fait partie à ma connaissance du Code civil du Qc.

Bref, même la.Ville de Mtl, une créature à la merci de la province, ne pourrait en changer le mo...

[Né entre les rapides]

il y a 31 minutes, FrancSoisD a dit :

Le hic est que le processus soit régi par la Loi sur les cités et villes, qui fait partie à ma connaissance du Code civil du Qc.

Bref, même la.Ville de Mtl, une créature à la merci de la province, ne pourrait en changer le mo...

Oui.  J'allais certainement examiner cet aspect, mais si tu connais les dispositions exactes se rapportant à la question, j'apprécierais que tu les partages.  

[FrancSoisD]

5 hours ago, Né entre les rapides said:

Oui.  J'allais certainement examiner cet aspect, mais si tu connais les dispositions exactes se rapportant à la question, j'apprécierais que tu les partages.  

Je ne suis pas légiste, mais tout le code (et donc la LCV, m'semble) se trouvent sur internet...