Normand Hamel

Économie du Québec

Recommended Posts

il y a 35 minutes, mtlurb a dit :

faut pas charrier non plus avec cette baisse très temporaire.

Ce n'est pas tellement que la baisse soit temporaire. C'est qu'elle arrive à un très mauvais moment alors que l'économie du Québec roule à fond et qu'il y a pénurie de main-d'oeuvre.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1182392/le-quebec-champion-de-la-penurie-de-main-doeuvre-au-canada

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Québec rattrape l’Ontario sur le marché de l’emploi

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/201912/02/01-5252142-le-quebec-rattrape-lontario-sur-le-marche-de-lemploi.php

Le Québec rattrape peu à peu l’Ontario sur le marché de l’emploi.

Le Québec rattrape peu à peu l’Ontario sur le marché de l’emploi. Il a même mieux tiré son épingle du jeu dans l’intégration des jeunes et des femmes, révèle une étude dévoilée aujourd’hui. Autre embellie dans le monde du travail au Québec, les salaires ont connu un rebond important au dernier trimestre. Le point sur l’état de l’emploi dans la Belle Province. 

Publié le 03 décembre 2019 à 5h00

Hélène Baril
La Presse

Martin Vallières
La Presse

Des progrès continus depuis trois ans

L’emploi se porte bien au Québec, tellement que la province rattrape peu à peu l’Ontario et fait même beaucoup mieux dans l’intégration des jeunes et des femmes au marché du travail.

« Le rattrapage a été important », constate Jérôme Lussier, directeur adjoint de l’Institut du Québec et un des trois coauteurs de l’étude comparative des marchés du travail dans les deux provinces les plus populeuses du Canada.

Intitulée Si la tendance se maintient…, l’étude publiée aujourd’hui fait état du progrès continu du Québec au cours des trois dernières années en matière d’emploi.

« Dans le cas des jeunes et des femmes, le Québec dépasse maintenant l’Ontario », pointe le chercheur. En fait, le nombre de Québécoises âgées de 25 à 54 ans qui travaillent est le plus élevé au Canada, et un des plus importants au monde.

Le Québec fait également mieux que l’Ontario dans l’intégration des jeunes au marché du travail. Le nombre de jeunes de 15 à 24 ans qui ne sont ni à l’école ni au travail est en forte baisse.

L’Ontario continue cependant de faire mieux que le Québec dans l’intégration des immigrants au marché du travail. Le taux de chômage des immigrants y est plus bas. Mais le taux de chômage des immigrants au Québec a baissé significativement au cours des trois dernières années. C’est particulièrement vrai pour les immigrants récents, où l’amélioration a été plus marquée au Québec qu’en Ontario. L’écart moyen entre le taux de chômage des immigrants arrivés depuis moins de cinq ans et les immigrants en général est passé de 10,6 à 7,7 points de pourcentage, une baisse de 27 %. En Ontario, cet écart est passé de 7,2 à 5,4 points de pourcentage, une réduction de 25 %.

La productivité, toujours et encore

Le Québec se distingue de l’Ontario pour la disponibilité de la main-d’œuvre, et ce n’est pas pour le mieux. « Il s’agit du défi le plus préoccupant pour le marché du travail québécois », soulignent les chercheurs.

Le bassin de main-d’œuvre se rétrécit au Québec depuis 2011 alors qu’il continue de croître en Ontario. « C’est particulièrement un problème hors de Montréal, alors que l’on constate une dépopulation des régions », précise Jérôme Lussier.

À Montréal, le bassin de travailleurs n’a pas diminué, en raison de l’apport de l’immigration.

Le problème de la disponibilité de la main-d’œuvre du Québec est particulièrement préoccupant du fait que la productivité du travail est moins grande qu’en Ontario, et que cet écart s’accroît. En 20 ans, l’écart de productivité du Québec avec l’Ontario est passé de 8,7 % à 11,3 %.

Selon Jérôme Lussier, le problème de productivité du Québec n’est pas nouveau, mais le fait que le retard avec l’Ontario s’accroît devrait nous inquiéter. « C’est là qu’on devrait réaliser des gains pour compenser les effets du vieillissement de la population. »

140 000

Nombre de postes vacants au Québec au deuxième trimestre de 2019, soit le double d’il y a quatre ans

Le vieillissement de la population et une immigration insuffisante pour renouveler le bassin de travailleurs apparaissent comme une limite importante pour la prospérité du Québec. On n’aura pas le choix d’augmenter la productivité du travail, insiste-t-il.

Il n’y a pas de remède miracle, selon lui, dans la mesure où une partie importante du problème de productivité du Québec — les deux tiers, selon le chercheur — vient de sa structure industrielle. « En Ontario, la productivité est tirée vers le haut par le secteur de la finance, où la valeur ajoutée est grande et les salaires, élevés », illustre-t-il.

Il n’y a pas de remède miracle pour combler ce retard, mais des pistes de solution. « Il faut encourager les entreprises qu’on a à se moderniser et miser sur des secteurs à plus grande valeur ajoutée, comme les sciences de la vie ou l’aéronautique », avance le directeur adjoint de l’Institut du Québec.

PHOTO MARTIN TREMBLAY, ARCHIVES LA PRESSE

Le centre-ville de Montréal

Montréal en profite

C’est Montréal qui profite le plus de l’amélioration du marché de l’emploi, selon la dernière édition du Bilan économique du Grand Montréal, que publie aujourd’hui la Communauté métropolitaine de Montréal. « La grande région de Montréal regroupe désormais 73 % de tous les emplois créés au Québec depuis 2010 », souligne le portrait régional. Et c’est grâce à l’immigration, qui est devenue la principale source de main-d’œuvre. 

L’immigration est devenue un atout économique majeur, estime l’organisme qui regroupe 82 municipalités et 4 millions de personnes. « Les immigrants ont pourvu les trois quarts des postes créés depuis 2009. En 2018, c’est la totalité de la croissance de l’emploi métropolitain qui a été tributaire de l’immigration. »

La croissance économique du Québec a été supérieure à celle de l’Ontario en 2018, et la région de Montréal en a profité. « Bien que le rythme de croissance ait été plus lent que celui observé durant les années précédentes, le Grand Montréal a connu l’augmentation du PIB la plus forte de toutes les grandes régions métropolitaines canadiennes », constate le bilan de la CMM.

PHOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, ARCHIVES LA PRESSE

L’emploi se porte bien au Québec.

La Belle Province en tête des hausses salariales

Les salaires des travailleurs au Canada ont profité d’un rebond considérable durant le troisième trimestre terminé le 30 septembre, révèle un examen des résultats du PIB de l’économie canadienne publiés vendredi dernier.

C’est au Québec que cette hausse des salaires s’est avérée la plus forte parmi toutes les provinces canadiennes : à 7,2 % en taux annualisé, comparativement à 5,1 % pour tout le Canada.

SOURCE : FINANCIÈRE BANQUE NATIONALE

La hausse des salaires au Québec, à 7,2 % en taux annualisé au troisième trimestre, s’est avérée la plus élevé parmi toutes les provinces canadiennes, et bien au-dessus de la moyenne américaine.

Stéfane Marion, économiste en chef à la Banque Nationale, signale que « pour la première fois en 18 mois, le Canada génère actuellement une croissance des salaires supérieure à celle des États-Unis sur une base annuelle », soit 5,1 % au Canada contre 4,6 % au sud de la frontière.

« Il est encourageant de noter que la croissance des salaires au Canada est répandue à l’échelle nationale, avec sept provinces sur dix où la croissance des salaires dépasse celle des États-Unis. Cette évolution [des salaires] plaide en faveur de la résilience de l’économie canadienne dans les mois à venir », explique M. Marion dans une note aux clients-investisseurs de la Banque Nationale.

Des dépenses soutenues par la rémunération

« L’économie canadienne a bien résisté au troisième trimestre grâce à la reprise de la demande intérieure, alors que la consommation, les investissements des entreprises et les investissements résidentiels ont été les principaux moteurs de la croissance », relate M. Marion dans son analyse des éléments salariaux dans le PIB.

« Plus particulièrement, les dépenses de consommation ont été soutenues par la forte augmentation de la rémunération des employés. »

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, acpnc a dit :

L’emploi se porte bien au Québec, tellement que la province rattrape peu à peu l’Ontario et fait même beaucoup mieux dans l’intégration des jeunes et des femmes au marché du travail.

Pour un jeune il est beaucoup plus facile de vivre au Québec car lorsque vient le temps de s'acheter une maison, ou de se trouver un logement, c'est pas mal moins cher ici. De plus, si un jeune veut fonder une famille cela lui coûtera moins cher qu'en Ontario, même en tenant compte des écarts d'impôts. Il coûte aussi moins cher d'assurer une auto au Québec, surtout pour un jeune.

Pour ce qui est des femmes c'est le régime des garderies du Québec qui permet à ces jeunes mamans de regagner rapidement le marché du travail après un accouchement. Sans compter les régimes parentaux extrêmement avantageux qui sont offerts par le gouvernement.

Bref, si c'était pas de l'hiver on serait pas pire pantoute. 😛

Il y a 9 heures, acpnc a dit :

L’Ontario continue cependant de faire mieux que le Québec dans l’intégration des immigrants au marché du travail. Le taux de chômage des immigrants y est plus bas.

Cette situation devrait s'améliorer rapidement et pour deux raisons:

1- À cause de la pénurie de main-oeuvre qui devrait perdurer au moins jusqu'en 2031.

2- La réforme de l'immigration qui est en cours et qui a pour principal objectif d'améliorer l'intégration des immigrants.

Surtout que ces derniers sont de plus en plus sélectionnés en fonction des besoins de l'économie québécoise. Donc pas de raison d'être en chômage. Et ceux qui disent qu'ils ne trouvent pas d'emploi parce qu'ils ne parlement pas français n'auront qu'à aller suivre des cours. D'ailleurs le gouvernement vient de bonifier les conditions afin d'inciter les immigrants à apprendre la langue québécoise; j'allais dire la langue de Molière, mais ce serait plutôt la langue de Michel Tremblay. 😛

Il y a 9 heures, acpnc a dit :

C’est au Québec que cette hausse des salaires s’est avérée la plus forte parmi toutes les provinces canadiennes : à 7,2 % en taux annualisé, comparativement à 5,1 % pour tout le Canada.

WOW! Cela explique en partie pourquoi le PIB augmente aussi rapidement ainsi que les revenus de l'État. Car la masse salariale compte pour beaucoup dans une économie et les revenus du gouvernement sont en pourcentage de cette masse salariale.

Il y a 9 heures, acpnc a dit :

« Plus particulièrement, les dépenses de consommation ont été soutenues par la forte augmentation de la rémunération des employés. »

Cela complète la boucle du cercle vertueux dans lequel le Québec s'est engagé depuis un certain nombre d'années: l'économie va bien, très bien même; les revenus de l'État progressent et par conséquent le poids de la dette diminue, ce qui en proportion laisse plus d'argent dans la sacoche du gouvernement et qui ironiquement lui permet de dépenser plus; les salaires sont en forte progression et la consommation augmente d'autant, ce qui fait croître l'économie encore davantage... You get the picture? 😃

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Normand Hamel a dit :

Un article à ce sujet sur le sire de Radio-Canada, avec les tableaux qui l'accompagnent:

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1415391/emploi-travail-comparaison-quebec-ontario

1-Screen Shot 2019-12-03 at 4.28.11 PM.png

2-Screen Shot 2019-12-03 at 4.28.42 PM.png

3-Screen Shot 2019-12-03 at 4.30.58 PM.png

4-Screen Shot 2019-12-03 at 4.4-31.20 PM.png

5-Screen Shot 2019-12-03 at 4.31.39 PM.png

6-Screen Shot 2019-12-03 at 4.32.13 PM.png

Je note que durant la période du référendum de 1995, la courbe du Québec et celle de l'Ontario étaient assez semblables.  Peut-être que le référendum n'a pas été l'apocalypse économique qu'on veut bien parfois nous présenter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ToxiK a dit :

Je note que durant la période du référendum de 1995, la courbe du Québec et celle de l'Ontario étaient assez semblables.  Peut-être que le référendum n'a pas été l'apocalypse économique qu'on veut bien parfois nous présenter.

Je n'ai pas souvenir d'une apocalypse économique survenue spécifiquement au Québec ni durant la période du référendum de 1995 ni dans celui de 1980. (Et ce n'est pas par faute de mémoire).  S'il y a bien eu un surcroît de réactions émotives, ce fut bien davantage suite à l'élection du Parti Québécois en 1976.

Ceci dit, les données soumises dans le reportage cité fournissent un portrait bien trop restreint des conditions économiques qui ont prévalu durant la période considérée: elles sont intéressantes, mais insuffisantes en soi pour tirer des conclusions probantes sur la santé et la force de l'économie.  En somme, le portrait n'est pas faux, mais il est incomplet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Né entre les rapides a dit :

Je n'ai pas souvenir d'une apocalypse économique survenue spécifiquement au Québec ni durant la période du référendum de 1995 ni dans celui de 1980. (Et ce n'est pas par faute de mémoire).  S'il y a bien eu un surcroît de réactions émotives, ce fut bien davantage suite à l'élection du Parti Québécois en 1976.

Ceci dit, les données soumises dans le reportage cité fournissent un portrait bien trop restreint des conditions économiques qui ont prévalu durant la période considérée: elles sont intéressantes, mais insuffisantes en soi pour tirer des conclusions probantes sur la santé et la force de l'économie.  En somme, le portrait n'est pas faux, mais il est incomplet.

les années 90 avec 13% de chômage moi je me souviens.

 

https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/170609/g-a001-fra.htm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je remarque pour ma part que dans la plupart des cas, c'est vers 2008 que le Qc commence à rattraper ou dépasser l'Ontario.

2008 = crise économique.

Le Qc s'en est mieux sorti? De toute évidence, oui.

Notre modèle socio-économique plus généreux en programmes sociaux y a contribué? J'ose dire que oui. La raison d'être de ces modèles est justement de mieux résister aux crises dépressionnaires.

Bien entendu, ce n'est pas le seul facteur. La stabilité politique en est un autre. Les mesures économiques prises au cours des dernières décennies aussi.

Mais ça reste une bonne leçon à retenir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, MtlMan a dit :

Je remarque pour ma part que dans la plupart des cas, c'est vers 2008 que le Qc commence à rattraper ou dépasser l'Ontario.

2008 = crise économique.

Le Qc s'en est mieux sorti? De toute évidence, oui.

Notre modèle socio-économique plus généreux en programmes sociaux y a contribué? J'ose dire que oui. La raison d'être de ces modèles est justement de mieux résister aux crises dépressionnaires.

Bien entendu, ce n'est pas le seul facteur. La stabilité politique en est un autre. Les mesures économiques prises au cours des dernières décennies aussi.

Mais ça reste une bonne leçon à retenir. 

Les années 90 ont été une calamité la pire décennie non seulement au Quebec mais un peu partout. 

Quasi zero entretien et investissement dans les infrastructures il a fallut des chutes de viaduc a Laval dans les années 2000 pour démarrer un plan de refection general des infrastructure au Quebec. Ces qui nous a aussi aider en partie a passer au travers de la crise de 2008 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, andre md a dit :

Les années 90 ont été une calamité la pire décennie non seulement au Quebec mais un peu partout. 

Quasi zero entretien et investissement dans les infrastructures il a fallut des chutes de viaduc a Laval dans les années 2000 pour démarrer un plan de refection general des infrastructure au Quebec. Ces qui nous a aussi aider en partie a passer au travers de la crise de 2008 .

Tellement d'accord!  

Montréal en a payé le prix dans ses infrastructures en raison du sous financement des années 80 Et 90.

 

Oui malheureusement, les libéraux et Charest ont connu la corruption mais ils ont fait la job au niveau de l'économie et plus spécialement dans le dernier mandat avec Leitao au commande.

 

Pour moi le meilleur ministre des Finances des dernières décennies au Québec

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now