SupremeMTL

Montreal's focus for the 2020's

Montreal's focus for the 2020's  

64 members have voted

  1. 1. What do you think should be the city of Montreal's primary focus in the coming decade?

    • Traffic Reduction
      1
    • Public Transit Expansion
      43
    • Highway Expansion / Construction
      0
    • Finding a solution for unused projects/ buildings (Olympic Stadium, Mirabel Airport, Hippodrome, Silo #5)
      8
    • Adding more parks / green spaces
      6
    • Building more bridges / tunnels between Montreal - Laval - North Shore - South Shore
      3
    • Helping the homeless / Reducing Homelessness
      0
    • Something else not mentioned here
      2
    • I don't care
      1


Recommended Posts

Hello everyone, 

I have posted a poll just to get the general sense on what fellow Montrealers think is the greatest issue plaguing the city that should be addressed in the coming decade. 

I would like to know your opinions, and i think that this would be a fun hypothetical discussion as there are no guarantees the city will do anything to address any of the issues mentioned in the poll. 

If i have missed any issues you felt were important or needed to be in the poll please feel free to talk about them below. 

Enjoy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

I voted for "finding solutions for unused projects" but the problem is that for several of the ones you mentioned they are either totally out of the scope of the city (e.g. Mirabel) or at least partially out of scope (Olympic Stadium - provincial, Silos - Federal/Port). The greatest issue facing MTL is that they are limited in what they can do when it comes to these areas. They are often at the mercy of the Provincial or Federal governments. Coderre tried to get MTL recognized as "la metropole" but not sure if that has given us any tangible benefits so far...

Share this post


Link to post
Share on other sites

I picked adding green spaces even though many of the issues you listed could be a primary focus.. With climate change the city is only going to get hotter as time passes and we will need to find ways to cool off.. trees and parks are one of the best ways to do it plus they bring all the benefits of nature and comfort and make the city more liveable..

Edited by caribb

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, go_habs_go said:

I voted for "finding solutions for unused projects" but the problem is that for several of the ones you mentioned they are either totally out of the scope of the city (e.g. Mirabel) or at least partially out of scope (Olympic Stadium - provincial, Silos - Federal/Port). The greatest issue facing MTL is that they are limited in what they can do when it comes to these areas. They are often at the mercy of the Provincial or Federal governments. Coderre tried to get MTL recognized as "la metropole" but not sure if that has given us any tangible benefits so far...

Yes i agree with you that the city is often handcuffed with their options, if you look just recently Heritage Canada is fighting tooth and nail to keep Silo #5 even though it keeps getting broken into and vandalized and is an eyesore to look at from the waterfront. However, what the city of Montreal can do is propose solutions to the Federal and Provincial governments in hopes that something will be done instead of just sitting there and doing nothing as the Olympic Stadium keeps costing tax payers millions of dollars to run every year with no tenant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, caribb said:

I picked adding green spaces even though many of the issues you listed could be a primary focus.. With climate change the city is only going to get hotter as time passes and we will need to find ways to cool off.. trees and parks are one of the best ways to do it plus they bring all the benefits of nature and comfort and make the city more liveable..

Yes good point, the reason i have it as an option is because the only "parks" downtown that we have are Square Victoria and Dorchester Square and the only parks opening in the near future that i know of are in Griffintown. With the real estate boom in full force, and old parking lots being converted to tall glass towers, there will be less and less opportunities to make parks. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Most of these issues are regional issues, not only city of Montreal issues.

Better traffic management is what we need, change streetlights configurations when side streets are closed for events or road works would do wonder in reducing traffic in certain parts of the city, make infrastructure work more intensive, at some point we should ask ourselves, should we close completely that stretch of street and do all the work in less time or keep going as it is of doing it part by part and changing configurations weekly?

Highway construction, yes we need to keep our infrastructure up to date, since public transit are using those highways, make them safer and reduce bottleneck due to outdated configurations, expansion, maybe in certain areas that experienced growth, but also use those expansions as springboards for better public transit. 

Do we need more public transit, yes, but maybe to rethink how it works in the region and improve on what we have, when you look at it, how do you want to reduce the use of cars, especially in more suburban areas, when you cannot go easily and frequently from Longueuil to Candiac, or  Laval to Boisbriand which are right across from each other! As long as people cannot travel easily other than to/from downtown, people won't stop buying cars!

Park? In newer residential/mixed used area like griffintown yes, downtown, no new parks needed, make streets greener by using better varieties of trees and plants, more of them where possible, but we do have plenty of parks in central areas (much more than only the 2 you mentioned)

All of what I wrote are just examples of issues/thinking points in those subjects and definitely not an exhaustive list!

Share this post


Link to post
Share on other sites

I would suggest ensuring that Montreal remains relatively affordable, as I think that's one of our best objective competitive advantages in terms of attracting and retaining talent. 

A lot of cities offer good opportunities combined with a good quality of life. It's somewhat subjective in that regard. But many other cities are ridiculously expensive to live in to the point where the amenities they offer just aren't good enough to justify the cost of living. Let's make sure Montreal doesn't go down that path. 

Edited by rufus96

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, WestAust a dit :

Most of these issues are regional issues, not only city of Montreal issues.

Precisely, but then these are arguably the most critical.  Unless (they are) properly addressed, much of what the City of Montreal can do within her boundaries would be just slightly better than futile (or, if I want to be a little more generous: limited in scope).  The rest of the metropolitan area is too important to be ignored.  Thankfully, through the Montreal Metropolitan Community (MMC), more commonly known under the French name Communauté Métropolitaine de Montréal (CMM), the City is able to exert significant influence in planning and development over the whole area, although the boundaries of the latter fail to incorporate some outlying towns which are functionally parts of the metro area as defined by StatCan.

There are still other important issues which fall under the responsabilities of either the provincial or the federal government.  On many of these, the City can have a say (through lobbying), and on a few selected ones, it can even negotiate arrangements enabling it to act as a delivery agent (with some discretionary powers) .

On the other hand, purely local issues can be dealt with advantageously by the Boroughs (Arrondissements).  The City administration proper is responsible for issues concerning the whole City or at least more than a single Arrondissement.

In further discussions, it would be fine if proper distinctions were made as to which administrative level/jurisdiction is concerned.  Alternatively, priorities could be spelled out in general terms --i.e. regardless of who is in charge, as long as the "goods are delivered", but in this case, one needs to assume that the "level" in charge has the means required for implementation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Montreal devrait songer a désenclaver St-Michel par exemple passer une rue qui traverserait la carrière Miron pour rejoindre Papineau.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Finding a solution for unused projects/ buildings 

Est-ce que ça inclus aussi les églises ?

Si c'est le cas alors je donne la deuxième priorité à ce point.

Ma priorité numéro un restant le transport public.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By ScarletCoral
      (désolée si c'est en double, pas trouvé de thread avec « denis » dans le titre)
       
      via Radio-Canada
       
      Reportage télé
       
       
      Rue Saint-Denis : une longue terrasse pour minimiser l'impact des travaux
       
      Mise à jour le mercredi 10 juin 2015 à 20 h 10 HAE
       
      La Ville de Montréal aménagera une terrasse sur la rue Saint-Denis entre les rues Duluth et Marie-Anne afin de maintenir la vie commerciale de la zone touchée par des travaux de réfection majeurs.
       
      La « Grande Terrasse Rouge » sera déployée dès cet été, mais les travaux ne commenceront qu'en septembre 2015 et devraient se terminer en novembre 2016.
       
      D'autres installations « décoratives » et « festives » seront aménagées, notamment en utilisant les fameux cônes orange. Des banderoles seront aussi suspendues dans les airs pour mettre en valeur les commerces de cette rue.
       
      Les espaces de stationnement seront par ailleurs relocalisés et le chantier sera nettoyé quotidiennement. Des passerelles permettront aussi aux piétons de se déplacer entre les commerces et restaurants.
       
      Les travaux permettront de changer le mobilier d'éclairage, de changer les conduites d'aqueduc et d'égout et de reconstruire les trottoirs.
      Le coût total de ces travaux est évalué à 14,4 millions de dollars, dont 4 millions pour les mesures de mitigation.
       
      Cette initiative fait partie du nouveau programme d'aide financière pour réduire les nuisances sur les artères commerciales lors de chantiers de construction dans la métropole.
       
      « Dans le passé, on a entendu qu'il n'y avait pas d'effort de la part de la Ville de Montréal pour aider les commerçants », a expliqué le responsable des Infrastructures de la Ville de Montréal, Lionel Perez.
       
      Il souligne que la plus grande partie des travaux aura lieu en 2016, et qu'en 2015 « ce sera tolérable ».
       
      Des commerçants mitigés
       
      Certains commerçants accueillent positivement ces travaux et croient que les mesures de mitigation seront efficaces. Ce n'est toutefois pas le cas de tous.
       
      « Oui la période des travaux sera difficile, oui ça va être le bordel quelque part sur la rue, ce sera des travaux majeurs, mais avec les mesures de mitigation et dès 2017, ça va être l'occasion de faire renaître cette rue majeure de Montréal », a affirmé le directeur du marketing des ventes des Guides de voyage Ulysse, Olivier Gougeon.
       
      « Je ne sais pas si ça peut permettre de sécuriser le périmètre de chantier, ce n'est pas si pire. Mais je ne pense vraiment pas que ça sera attractif pour les gens. Je pense qu'ils vont encore plus magasiner ailleurs », a répondu Julie Peneau, une vendeuse de la boutique Paris pas cher.
       
      M. Perez affirme de son côté que les commerçants ont été consultés à plus de neuf reprises concernant les travaux et leurs revendications. Selon lui, ils sont « très contents » de voir que la Ville de Montréal s'investit pour attirer des piétons, des clients, mais ils demandent à être rassurés en ce qui concerne le stationnement.
       

       
       

      Vue aérienne de la rue Saint-Denis, où on peut voir la « Grande Terrasse Rouge » qui sera aménagée cet été. Photo : Ville de Montréal
    • By monctezuma
      Culture: on ferme le robinet
       
      Publié le 21 mars 2012 à 08h06 | Mis à jour le 21 mars 2012 à 08h07
       
      Paul Journet
       
      La Presse
       
      (Ottawa) Après une croissance de 34,6% des dépenses en culture depuis 10 ans, Québec commence à fermer le robinet. Les dépenses se stabilisent.
       
      Les nouvelles mesures annoncées dans le budget Bachand sont ciblées. La principale annonce: un «legs» de 125 millions pour célébrer le 375e anniversaire de Montréal, en 2017. L'argent ira notamment à l'Espace pour la vie (45 millions pour un nouveau pavillon de verre au Jardin botanique, un cinquième écosystème au Biodôme, l'agrandissement de l'Insectarium et le nouveau Planétarium). À cela s'ajoutent une promenade le long du fleuve au parc Jean-Drapeau (35 millions), la reconfiguration de l'oratoire Saint-Joseph, avec un centre d'observation dans le dôme (26,4 millions) et un nouveau pavillon au Musée des beaux-arts de Montréal (18,5 millions).
       
      La ville de Québec reçoit aussi de l'aide. Le gouvernement provincial financera jusqu'à 30 millions de la construction du Théâtre Le Diamant. C'est la moitié du coût total prévu pour ce théâtre dont Ex-Machina, la société de Robert Lepage, sera le promoteur.
       
      Le Fonds du patrimoine sera aussi bonifié de 60 millions d'ici 2020. Les musées recevront quant à eux 11 millions de plus (dont 4 millions aux musées d'histoire McCord et Stewart). Rien n'est annoncé pour le Musée d'art contemporain. Québec «contribuera éventuellement», si le fédéral et le privé investissent.
    • By acpnc
      Oeuvre publique à partir des voitures du métro   http://journalmetro.com/actualites/montreal/1190483/transformer-des-portes-de-metro-en-tube-digestif/  
    • By acpnc
      Publié le 22 novembre 2018 à 05h00 | Mis à jour à 05h00
      https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/201811/21/01-5205170-hausse-marquee-de-la-frequentation-dans-le-metro.php
      Hausse marquée de la fréquentation dans le métro
        Pierre-André Normandin
      La Presse   Non, vous n'avez pas la berlue : le métro est nettement plus bondé que d'habitude. La Société de transport de Montréal observe une hausse de 5,5% de la fréquentation sur les lignes orange et bleue, une augmentation attribuée à la vigueur économique... et à l'arrivée précoce du froid.
      Seulement en octobre dernier, la STM a connu sept journées avec plus de 1 million d'entrées dans son réseau de métro. C'est beaucoup pour un seul mois, alors qu'on a recensé seulement deux autres journées «millionnaires» depuis le début de 2018.
      La fréquentation accrue se fait particulièrement sentir sur la ligne orange, où les trains Azur sont souvent pleins aux heures de pointe. De nombreux usagers doivent rester sur les quais pour attendre la prochaine rame. Ou la suivante. De janvier à octobre, l'achalandage a crû de 5,5% sur la ligne orange. La ligne bleue n'y échappe pas, affichant quant à elle une hausse de 5,6%.
      «Cela est dû principalement à la vigueur économique, à la présence de chantiers et, aussi, à la météo», explique Amélie Régis, porte-parole de la STM.
       
      L'économie de Montréal roule en effet à plein régime depuis deux ans, la métropole ayant d'ailleurs affiché en 2018 la plus forte croissance au pays. Le taux de chômage a chuté à 6,9% dans l'île, le plus bas taux observé depuis plus de 30 ans. En octobre, on recensait 1 063 300 Montréalais en emploi, soit 25 000 de plus qu'à pareille date l'an dernier.
      Le nombre de chantiers dans les rues de Montréal a aussi considérablement augmenté en 2018, alors que la métropole avait fait une (légère) pause en 2017 à l'occasion des célébrations de son 375e anniversaire de fondation.
      La météo pourrait aussi y être pour beaucoup. Le temps froid s'est installé nettement plus tôt que d'habitude. Beaucoup de Montréalais ont rangé leur vélo ou délaissé la marche et ont ainsi décidé de miser sur les transports en commun pour se rendre au travail ou aux études. «Historiquement, l'automne est toujours une période plus achalandée», souligne Amélie Régis.
      Croissance généralisée
      L'ensemble du réseau de la STM connaît de plus une forte croissance en 2018. Le transporteur s'attend à faire 447,7 millions de déplacements d'ici la fin de l'année, en hausse de 4% par rapport à 2017. Cette augmentation fait suite à la forte augmentation de 3,2% déjà observée en 2017. Et tout indique que la croissance du nombre d'usagers devrait se maintenir, alors que la STM prévoit faire 453 millions de déplacements l'an prochain.
      Pour faire tous ces déplacements, la STM prévoit augmenter de 2,2% le service dans le métro en 2019. À partir de mars prochain, le transporteur offrira un service toutes les 5 minutes en semaine sur les lignes orange et verte. De plus, le déploiement de ses 54 trains Azur, qui peuvent accueillir 8% plus de passagers que les MR-63 et MR-73, devrait être terminé au début de 2019.
    • By Gabmtl
      REM de l'est
      Je propose de créer un nouveau fil pour ce projet sorti de nulle part cet après-midi.
      http://journalmetro.com/actualites/montreal/1655839/quebec-allonge-15m-pour-etudier-de-grands-projets-de-transport-collectif/
      "de même que l’extension du Réseau express métropolitain (REM) dans l’emprise du train de l’Est."