Jump to content

ville-marie 980, rue Saint-Antoine Ouest - 25 étages


GDS

Recommended Posts

Pinned posts
  • Administrator

980, rue Saint-Antoine Ouest

Citation

Emplacement : 980, rue Saint-Antoine Ouest
Hauteur en étages : 25 + construction hors-toit d'un étage
Hauteur en mètres : 89 mètres
Nombre d'unités : 290 dont 28 studios (11%), 146 à 1 CC (55%), 66 à 2CC (25%) et 27 à 3 CC (10%)
Coût du projet : 
Promoteur : 
Architecte : 
Entrepreneur général : 
Début de construction : 
Fin de construction : 
Site internet : 
Autre liens :

Autres renseignements

  • Les locataires de l'édifice actuel on reçu un avis d'éviction en 2019. L'édifice sera vacant dans 2 ans pour la construction d'une tour résidentielle. Édifice concerné: https://www.pzrealestate.com/building/980-saint-antoine-ouest/
  • Le projet prévoit un basilaire de 4 et 7 étages, surmonté d’une tour atteignant 25 étages (89 mètres). Des locaux commerciaux occupent le rez-de-chaussée et 267 logements sont situés aux étages supérieurs, soit 28 studios (11%),146 unités de 1CC (55%), 66 unités de 2CC (25%) et 27 de 3CC (10%) . Le nombre de logements pour familles à 3 chambres a ainsi été doublé depuis la version précédente, en plus d'offrir au rez-dechaussée une salle de jeux pour enfants et une salle de cinéma maison pour les groupes. Un stationnement souterrain de 3 niveaux accessible depuis une voie au sud du terrain comporte 100 supports à vélos et 107 unités de stationnement pour véhicules.
  • 3 commerces au RDC
  • 3 entrées sur la rue Saint-Antoine Ouest et une sur Mansfield
  • Basilaire en brique d'argile composé de 2 volumes
  • Enveloppe de la tour en panneaux de béton préfabriqués et verre

Autres images 

Member uploaded pictures are not shown to unregistered visitors.spacer.png

Create a free account or sign in to view the pictures.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
il y a 56 minutes, Rocco a dit :

Avec plus de hauteur les promoteurs auraient sûrement eu plus d'argent pour faire des revêtements de meilleure qualité. Quand on nivelle les hauteurs vers le bas, on nivelle souvent la qualité aussi.

Ou tout simplement pour faire plus de profits. Tu es bien naïf si tu penses qu'en faisant plus d'argent, un promoteur va choisir des revêtements de meilleure qualité.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Wave Arts a dit :

Ou tout simplement pour faire plus de profits. Tu es bien naïf si tu penses qu'en faisant plus d'argent, un promoteur va choisir des revêtements de meilleure qualité.

Brocco, ça te dit quelque chose ? 😉

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, KOOL a dit :

Brocco, ça te dit quelque chose ? 😉

Brocco fait malheureusement partie des exceptions, il y a eu peu de ce type de promoteurs dans GFT, c'est pour cela que je partage l'avis de @Wave Arts

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, KOOL a dit :

Brocco, ça te dit quelque chose ? 😉

Brocco a choisit une meilleure architecture pour certaines raisons, probablement parce que certains dirigeants sont impliqués dans la sphère de développement de Montréal et qu'ils ont la ville à cœur. 

Ce ne sont pas les profits qui manquent à Devimco et pourtant, c'est la même horreur qui se répète à chaque projet. Il n'y a qu'à voir le Sir Longueuil pour comprendre que la qualité du revêtement et de l'architecture ne sera pas différente de ses projets de Griffintown.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Wave Arts a dit :

Brocco a choisit une meilleure architecture pour certaines raisons, probablement parce que certains dirigeants sont impliqués dans la sphère de développement de Montréal et qu'ils ont la ville à cœur. 

Ce ne sont pas les profits qui manquent à Devimco et pourtant, c'est la même horreur qui se répète à chaque projet. Il n'y a qu'à voir le Sir Longueuil pour comprendre que la qualité du revêtement et de l'architecture ne sera pas différente de ses projets de Griffintown.

+1 

On est parfaitement d'accord : Brocco > Devimco. Et de loin en matière de qualité. 

On s'entend qu'un truc qui s'appelle Sir Longueuil ne présage rien de bon ne serait-ce que par son appellation, un peu comme le Manoir Repentigny ou le Castel Laval (j'invente des noms mais je suis certain que des équivalents  doivent exister pour de vrai). Devimco a haussé la barre avec la plus haute des tours du Square Children (façades côté Ouest et Nord) mais le vrai test pour savoir s'ils sont capables de jouer avec les grands au niveau de la qualité de la finition ça sera avec les Maestria. Let's wait & see. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, Rocco a dit :

Lol ça s'appelle Sir Charles, pas Sir Longueuil... Tout aussi tacky mais je tenais à faire la précision 😁

Merci pour la précision. :rotfl:

On a déjà hâte à la phase II qui va s'appeler Lady Diana. :silly:

Link to comment
Share on other sites

Je seconde l'opinion exprimée ici, Devimco est une disgrâce avec ses projets génériques qui auront marqué durablement le paysage urbain montréalais, mais pas pour les bonnes raisons. Aucun doute la majorité de ces immeubles vieilliront mal et je suis convaincu qu'avec les années ils deviendront un fardeau à entretenir pour les propriétaires. Car qui dit qualité médiocre présume un entretien plus couteux et qui sait rempli de mauvaises surprises?  

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, acpnc said:

Je seconde l'opinion exprimée ici, Devimco est une disgrâce avec ses projets génériques qui auront marqué durablement le paysage urbain montréalais, mais pas pour les bonnes raisons. Aucun doute la majorité de ces immeubles vieilliront mal et je suis convaincu qu'avec les années ils deviendront un fardeau à entretenir pour les propriétaires. Car qui dit qualité médiocre présume un entretien plus couteux et qui sait rempli de mauvaises surprises?  

I’m glad to see you’re human and can share some negative opinions, too. 😉

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, acpnc said:

Je seconde l'opinion exprimée ici, Devimco est une disgrâce avec ses projets génériques qui auront marqué durablement le paysage urbain montréalais, mais pas pour les bonnes raisons. Aucun doute la majorité de ces immeubles vieilliront mal et je suis convaincu qu'avec les années ils deviendront un fardeau à entretenir pour les propriétaires. Car qui dit qualité médiocre présume un entretien plus couteux et qui sait rempli de mauvaises surprises?  

Je me lis dans le miroir

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By IluvMTL
      Registre des lobbyistes
      HighMark Real Estate Group 
      Mandat : Période couverte par le mandat :du 2021-08-05 au 2022-06-30
      Contrepartie reçue ou à recevoir :moins de 10 000 $ 
      Objet des activités :Proposition législative ou réglementaire, résolution, orientation, programme ou plan d'action
      Renseignements utiles :
      Démarches auprès de titulaires de charges publiques de la Ville de Westmount et de la Ville de Montréal à l'arrondissement Ville-Marie en vue d'obtenir l'approbation d'un projet de construction d'un édifice à vocation mixte (résidentielle et commerciale) d'une hauteur de 10 étages ou plus; le tout conformément aux règles de zonage en vigueur (Règlement no 1303 à Westmount et Règlement 01-282) et à la grille des usages et normes de la zone C7-24-09 (dans Westmount) et la zone 0126 (dans Ville-Marie).
      Le terrain visé est localisé au coin sud-ouest de l'intersection des rues Atwater et Ste-Catherine. Le nouvel édifice seraient en mode locatif ou en condos et avec certaines parties en bureau et/ou pour des commerces de services au rez-de-chaussée. Des discussions avec les représentants des deux Villes débutent dans le but de confirmer le projet qu'il serait possible de construire.
      Institutions visées :
      Montréal Westmount
    • By IluvMTL
      Forage ce matin sur le terrain vacant à côté des Délices d'Amandine.

    • By GDS
      From Rubin Rotman architectes Instragram
    • By IluvMTL
      Gare Viger Est SENC
      Mandat :
      Période couverte par le mandat : du 2019-08-05 au 2019-12-31
      Contrepartie reçue ou à recevoir : de 10 000 $ à 50 000 $
      Objet des activités : Proposition législative ou réglementaire, résolution, orientation, programme ou plan d'action
      Renseignements utiles :
      Le mandat consiste à assister le client dans ses propos adressés à l’arrondissement Ville-Marie dans le cadre du processus d’élaboration du programme particulier d’urbanisme des Faubourgs. En plus de l’accompagnement dans le cadre des consultations publics, il s’agit de formuler des commentaires destinés à l’arrondissement suite à la publication du rapport de l’Office de consultation public de Montréal(OCPM). Le rapport de l'OCPM dit ceci: "Le projet annoncé à l’est de la rue Saint-Hubert, voisin de la gare Viger, n’est pas inscrit au plan. Ses composantes devront faire partie de toutes études établissant les besoins du secteur en équipement collectif et sur le plan de développement commercial à établir pour tout le secteur." Le propriétaire souhaite rappeler à l'arrondissement que l'îlot voisin du site dont il est question est présentement en redéveloppement et accueillera des commerces de proximité qui devraient être considérés dans le cadre d'une étude établissant les besoins du secteur. Cette démarche auprès de l'arrondissement vise l'adoption d'orientation à inscrire au programme particulier d'urbanisme des Faubours (en cours de rédaction) afin que les usages résidentiels et commerciaux (sans obligation d'établir des commerces à l'ensemble du rez-de-chaussée) présentement autorisé pour le lot 2 888 905 soient maintenu.
      Le client souhaite redévelopper le lot 2 888 905 coin des rues St-Antoine et St-Hubert avec un projet résidentiel de type condo, mais souhaite aussi avoir la possibilité d'intégrer des commerces et services de proximités au rez-de-chaussée si un tel besoin est démontré au moment de la planification et de la mise en oeuvre du projet. Le redéveloppement est à l'étape d'intention, les détails sur le nombre d'étage et le nombre de logements n'a pas encore fait l'objet d'étude ou de plan. Pour l'instant, les démarches ne visent pas un modification réglementaire.
       

       
       

×
×
  • Create New...
adblock_message_value
adblock_accept_btn_value