ville-marie Finale - 950 rue Saint-Antoine Ouest - 26 étages

[Walkscore]

5 minutes ago, Walkscore said:

En tant qu'architecte, même si l'obtention d'un design uniform et régulier est perçu comme étant difficile, est-ce vraiment ce que vous cherchez, cependant? Je suis d'avis qu'il faut un peu de diversité au sein d'une Ville. Bien qu'il soit acceptable d'avoir des bâtiments uniformes et réguliers, je serais étonné que les architectes me confirment que ce soit l'idéal lorsque répandu à l'échelle de la Ville... Je ne partage pas l'avis que de voir la même façade à travers chaque rangée (disons qu'une rangée correspond à une étage) au cours de 20, 30 ou même plus d'étages soit un design intéressant pour le commun des mortels. Bien que je peux donner raison à la réponse fournit à mon commentaire comme quoi l'architecte n'ait pas travaillé très fort, je suis tout de même d'avis que le résultat final est quand même triste pour l'entité qui est la Ville..

À noter que je comprends que certains aspects tel que placement des piliers puissent rendre le design d'une tour uniforme attrayant, je trouve quand même que c'est le 'easy way out'. Je vous confirme que les piliers ne doivent pas nécessairement placer uniformément.. du moins, c'est que je constate, ayant terminé un programme de génie civil.

Tout cela pour dire: bien que chaque projet n'ait indéniablement ses propres contraintes, les professionels détiennent néanmoins le pouvoir de créer un résultat différent s'il le souhaite. Le problème, de base, c'est que l'architecte (et possiblement l'ingénieur) à Montréal est devenu l'esclave du promoteur dans ses types de contextes. Je vous invite à voir ma réponse à rufus96 ci-bas puisque la discussion concerne plus ou moins le même sujet

 

I can respect that certain might  appreciate uniform architectural aspects of buildings. However, I can also say that I haven't met many that appreciate (let alone look forward to) all of Montreal's towers being cubes or cereal boxes. If we're going to keep creating cereal boxes, the least we can do is to make sure they don't all look uniform.. 

I can 100% understand the financial implications of such a decision. I mean, as you've said, if all units are exactly the same and stacked vertically for the most part, the promoter merely needs to buy similar materials of comparable dimensions in higher quantities which ultimately results in lower costs and therefore higher degrees of profit. However, that's -exactly- the problem! In a thriving market, can the city not expect better? We lack ambition, audacity. Your statement about the design being both functional and tasteful is definitely right, but from whose perspective? It honestly is the builder's...

Promoters draft up these contracts, asking for vertically stacking units. The fact they do so also means they know they city will or has approved of the building. Consequently, engineers and architects, fearing not receiving the project, work hard to be lowest biders.. In doing so, they become the builder's slaves. Isn't this enemy of creativity? I believe the path of an architect is definitely a very appealing one, but if an architect loses a certain degree of flexibility which gives rise to creativity, then, if I were an architect, I would be dismayed by such an outcome. 

 

It is without a doubt that ambitious architecture will be tied to costs. This is also why you will see significant increases in pricing of units from certain builders relative to others. For example Broccolini's Victoria sur le Parc (VSP) is priced significantly higher than other projects, yet, they've sold enough for construction to be held. I am led to believe their business model is tied around higher quality of product at higher costs consequently more expensive units. However, I can also say I that I love such models, because there are things to look forward to..

 

1 minute ago, Walkscore said:

 

I tried to edit to fix a few mistakes, but accidentally quoted my own post. Can a mod delete the double post?

I guess edit isn't a feature anymore?

[acpnc]

Il y a 6 heures, Walkscore a dit :

I tried to edit to fix a few mistakes, but accidentally quoted my own post. Can a mod delete the double post?

I guess edit isn't a feature anymore?

Tu peux toujours éditer ta publication en cliquant sur les 3 points en haut à droite, une fenêtre apparaitra avec différentes options dont celle d'éditer ton texte. Tu dois cependant le faire à l'intérieur d'un certain délai comme c'était avant.

[Mtlarch]

Une certaine ressemblance avec un classique de Montréal! Du moins, dans la forme ?

[Mtlarch]

Le 2020-10-09 à 03:51, FrancSoisD a dit :

Merci énormément pour ces clichés, qui me feront dorénavant apprécier davantage la tour brutaliste de la place du Canada, et son insertion à l'ouest de la PB, à laquelle elle semble presque davantage offrir un vague écho bétonné, qu'à sa jumelle! Entre les 2, le basilaire du 1000 est agréablement contrastant! 👌

Ç'aurait eu un potentiel d'être plus élégant pour le parc et pour les vues sur dlG, surtout en direction ouest, mais du coup ça pourrait briser son intégration avec la place du Canada. Je crois qu'une solution pourrait être de la verdir intensivement avec des plantations de bosquets d'arbustes qui seraient bien visibles de dlG, ce qui assurerait une meilleure intégration avec le parc.

De rien, j’ai fait une belle marche aujourd’hui et j’ai pris quelques clichés qui nous rappelle l’architecture apporte des aspects intéressants lorsqu’on prend la peine de les découvrir à nouveau!

[acpnc]

Il y a 14 heures, Mtlarch a dit :

De rien, j’ai fait une belle marche aujourd’hui et j’ai pris quelques clichés qui nous rappelle l’architecture apporte des aspects intéressants lorsqu’on prend la peine de les découvrir à nouveau!

La dernière photo mérite une mention artistique pour son originalité et son intéressante composition. C'est le genre de cliché qui a le pouvoir de gagner des prix de créativité. En effet elle offre un point de vue inédit sur un édifice ultra distinctif du centre-ville montréalais pourtant bien connu de tous.

Mais ici tout d'un coup on a l'étrange impression de silos percés de fenêtres au lieu de la classique râpe à fromage. Le fait de l'avoir insérée dans une percée arrondie de l'avancée du toit de l'entrée en la transformant en sur sorte de hublot, est aussi génial par son encadrement inusité.

Alors je te dis bravo pour cette prouesse artistique remarquable et t'invite même à en faire ton avatar afin de protéger et officialiser ta création. S'il y avait un concours de photos sur Mtlurb je t'accorderais le premier prix sans aucune hésitation .

[SameGuy]

Like

[anjou]

Il y a 18 heures, Mtlarch a dit :

De rien, j’ai fait une belle marche aujourd’hui et j’ai pris quelques clichés qui nous rappelle l’architecture apporte des aspects intéressants lorsqu’on prend la peine de les découvrir à nouveau!

Me fait penser au parking de chicago

[JB667]

1 hour ago, SameGuy said:

Like

[Mondo_Grosso]

1 hour ago, JB667 said:

Like

[Mtlarch]

Il y a 6 heures, acpnc a dit :

La dernière photo mérite une mention artistique pour son originalité et son intéressante composition. C'est le genre de cliché qui a le pouvoir de gagner des prix de créativité. En effet elle offre un point de vue inédit sur un édifice ultra distinctif du centre-ville montréalais pourtant bien connu de tous.

Mais ici tout d'un coup on a l'étrange impression de silos percés de fenêtres au lieu de la classique râpe à fromage. Le fait de l'avoir insérée dans une percée arrondie de l'avancée du toit de l'entrée en la transformant en sur sorte de hublot, est aussi génial par son encadrement inusité.

Alors je te dis bravo pour cette prouesse artistique remarquable et t'invite même à en faire ton avatar afin de protéger et officialiser ta création. S'il y avait un concours de photos sur Mtlurb je t'accorderais le premier prix sans aucune hésitation .

Merci du commentaire. J’espère pouvoir mettre en perspective d’autres immeubles mais je ne suis ni artiste, ni photographe. J’apprécie simplement de me promener dans une ville que j’aime et de lui rendre hommage par de petits clins d’œil.

En espérant que cela puisse plaire aux membres. 
 

PS: J’ai suivi votre conseil pour la photo de mon avatar!