" Dix batiments menaces " Bens et ce precieux kitsch"

[brad-514]

Ne touchez pas à mon Orange Julep!!!!! lol

 

Word

 

C'est un de nos rares landmarks populuxe. C'est encore un peu recent pour etre considere patrimonial par la majorite (just look at all the demolition going on in LA -- it breaks my heart), mais je suis convaincu que ca le sera eventuellement.

 

sorry for the o/t I just love googie so much

[mcgill]

Could the restaurant be converted into some sort of a private or semi-private club? It seems like apart from the well-established, old-school clubs (e.g. Mount Royal Club, Mount Stephen Club), there's not much going on for the 30-40 age range of business people and professionals in Montreal. It could even be the first (?) women's club...

[acpnc]

Dans la préservation de ces dix immeubles mentionnés dans la liste de Héritage Montréal, certains choix sont particulièrement discutables et font davantage dans la nostalgie que dans l'histoire véritable. Il faut aussi tenir compte d'un tas de facteurs notamment la situation géographique, la représentativité des lieux, la valeur économique des terrains, l'insertion heureuse des bâtiments dans un nouvel ensemble, etc.

 

Il faut aussi bien sûr faire valoir le point de vue montréalais mais aussi tenir compte d'un point de vue de l'extérieur. L'immeuble en question se distingue-t-il vraiment par son originalité et sa valeur patrimoniale, est-il incontournable dans le paysage montréalais?

 

 

Je pense au Ben's notamment dont l'intérieur pourrait être reconstruit intégralement si nécessaire mais d'après ma propre expérience pour y avoir mangé une ou deux fois, la bouffe était totalement ordinaire de même que le service et l'atmosphère. Ce resto a certainement eu ses heures de gloire mais rien qui justifie vraiment une préservation à tout prix. A force de vouloir tout conserver on finit par se scléroser.

 

Le Planétarium est un autre exemple de conservation pour la conservation, la valeur économique du terrain justifie-t-elle sa préservation et la privation d'un important manque à gagner fiscal pour la ville. Les espaces intérieurs le rendent difficiles à recycler pour une autre activité et son désign bien ordinaire n'a jamais attiré les foules.

 

L'édifice Wilder pourrait peut-être profiter d'un agrandissement en ajoutant une aile latérale qui fermerait le mur aveugle de béton et de brique tout en lui donnant une facture moderniste, mais encore là se prête-t-il vraiment au véritables besoins auxquels on le destine?

 

La Gare Windsor est un édifice remarquable qu'il faut bien sûr conserver tel quel de même que les espaces publiques intérieurs qui sont de grande qualité. C'est un bon exemple du genre d'immeuble qui fait l'unanimité.

 

La Maison Lafontaine, seule sur son ilot a perdu une bonne partie de sa valeur puisque le quadrilatère auquel elle fait référence a totalement disparu. Si elle avait tant de valeur pourquoi ne pas l'avoir expropriée en vu de sa conservation et l'avoir intégrée dans les circuits historiques? On dit qu'elle est témoin de la révolte des patriotes, en porte-t-elle les marques? Ne glisse-t-on pas un peu dans la sensiblerie?

 

Il est clair que le restaurant du 9e étage de l'ancien Eaton est un monument remarquable qui doit absolument être revitalisé en lui donnant une deuxième vie. C'est une salle unique qui mérite une attention particulière et qui devrait se chercher une nouvelle clientèle. Si cela est possible pourquoi ne pas y ajouter une terrasse sur le toit qui pourrait attirer les BCBG du genre de la rue Crescent par exemple?

 

Quant aux autres gros édifices: ateliers ferroviaires et Centre hospitalier Jacques Viger, il faut voir les possibilités de recyclage à un coup raisonnable, le premier intégré à un centre de foires mondiale qui fait grandement défaut à Montréal et le deuxième, la formule classique: des condos? Encore là vouloir conserver sans participer aux efforts de recyclage ni apporter de véritable idées originales et pragmatiques c'est encore faire partie du problème plutôt que de la solution.

 

Pour finir il est clair que les caractéristiques architecturales des corniches, balcons et escaliers font partie du patrimoine unique de Montréal et de sa région et ne sont présents nulle part ailleurs dans le monde. Ils sont donc à préserver à tout prix et des incitatifs fiscaux devraient en encourager la rénovation.

[Habsfan]

there's not much going on for the 30-40 age range of business people and professionals in Montreal.

 

I'm not sure I follow you. I'm 32, and there are plenty of places that I like to go to.

[Habsfan]

Je pense au Ben's notamment dont l'intérieur pourrait être reconstruit intégralement si nécessaire mais d'après ma propre expérience pour y avoir mangé une ou deux fois, la bouffe était totalement ordinaire de même que le service et l'atmosphère. Ce resto a certainement eu ses heures de gloire mais rien qui justifie vraiment une préservation à tout prix. A force de vouloir tout conserver on finit par se scléroser.

 

Le Planétarium est un autre exemple de conservation pour la conservation, la valeur économique du terrain justifie-t-elle sa préservation et la privation d'un important manque à gagner fiscal pour la ville. Les espaces intérieurs le rendent difficiles à recycler pour une autre activité et son désign bien ordinaire n'a jamais attiré les foules.

 

L'édifice Wilder pourrait peut-être profiter d'un agrandissement en ajoutant une aile latérale qui fermerait le mur aveugle de béton et de brique tout en lui donnant une facture moderniste, mais encore là se prête-t-il vraiment au véritables besoins auxquels on le destine?

 

La Gare Windsor est un édifice remarquable qu'il faut bien sûr conserver tel quel de même que les espaces publiques intérieurs qui sont de grande qualité. C'est un bon exemple du genre d'immeuble qui fait l'unanimité.

 

 

JE suis d'accord avec toi à 100%.

[mtlurb]

ordinaire c'est être très généreux pour qualifier la "bouffe" qu'on y servait.

[WestAust]

Could the restaurant be converted into some sort of a private or semi-private club? It seems like apart from the well-established, old-school clubs (e.g. Mount Royal Club, Mount Stephen Club), there's not much going on for the 30-40 age range of business people and professionals in Montreal. It could even be the first (?) women's club...

 

private clubs are experiencing declining membership, as for a younger oriented crowd, there's always 257c in old montreal, which was founded by Daniel Langlois, it cater to a 30-40 mainly francophone crowd. Club St-Denis, another famed establishment for the francophone crowd is desperatly trying to get some new members, but it's a "chose du passé" those type of clubs, people don't want to go always at the same place for drinks, eat years after years.

[mcgill]

I'm not sure I follow you. I'm 32, and there are plenty of places that I like to go to.

 

I will clarify: I am not talking about clubs and bars/pubs (there are plenty of great ones in and around Montreal) but rather private clubs where an annual membership fee is paid and the clubhouse has a bar, a lounge, a dining room, a billiard room, a smoking room, sometimes saunas or a pool, etc. They are often referred to as "Old Boys Clubs" and were off limits to women (but are now open to them).

[Habsfan]

I will clarify: I am not talking about clubs and bars/pubs (there are plenty of great ones in and around Montreal) but rather private clubs where an annual membership fee is paid and the clubhouse has a bar, a lounge, a dining room, a billiard room, a smoking room, sometimes saunas or a pool, etc. They are often referred to as "Old Boys Clubs" and were off limits to women (but are now open to them).

 

Ahhh! Thanks!