Montreal's Future Skyline

[KOOL]

il y a 12 minutes, joss a dit :

 KOOL va voir la page 9🤣

Ah oups, merci Joss. Mais comme ça avait été placé le 20 janvier sur SSP je n'étais remonté qu'à la même date sur le MTLurr, par pur acquit de conscience car ça fait déjè un bon p'tit bout de temps que Sakhigh a été banni.

[Latour]

Croyez-vous qu'une tour plus haute que la limite sur le site de la gare centrale permettrait d'équilibrer le skyline?

[SameGuy]

Cool! Yeah see, that’s one of the angles from which the 232 m ASL limit doesn’t make much sense. From Habitat’67 or anywhere in the general Cité/Vieux-Montréal area, the existing high rises already dominate and block the hill we call a mountain. A profiled 300 m doesn’t look shocking or out of place there.

[Habsfan]

17 hours ago, Latour said:

Croyez-vous qu'une tour plus haute que la limite sur le site de la gare centrale permettrait d'équilibrer le skyline?

Absolument!  Ça ressemble au Salesforce Tower de San Francisco!  Je trouve que ça fit très bien dans le skyline. Je suis curieux de voir ce serait quoi le résultat vu du Pont-Jacques Cartier!

[Matt]

Il y a 20 heures, Latour a dit :

Croyez-vous qu'une tour plus haute que la limite sur le site de la gare centrale permettrait d'équilibrer le skyline?

Dans une skyline digne de ce nom, il faut un gratte ciel qui surplombe et domine  les autres (pas qui ecrase evidemment). Il nous manque cela à Montreal.

[blue_dragon]

On 2021-04-11 at 11:31 AM, Latour said:

Croyez-vous qu'une tour plus haute que la limite sur le site de la gare centrale permettrait d'équilibrer le skyline?

fantastic! this is just what the montreal skyline needs & in no way takes anything away from mount royal. hope coderre sees this! 

[nicko2a]

Mais ça vient briser le fameux effet escalier enfin

[LindbergMTL]

Il y a 14 heures, blue_dragon a dit :

fantastic! this is just what the montreal skyline needs & in no way takes anything away from mount royal. hope coderre sees this! 

Woah, magnifique!  Ca représente combien de pieds carrés un édifice comme ca, 3 millions?

[Habsfan]

1 hour ago, LindbergMTL said:

Woah, magnifique!  Ca représente combien de pieds carrés un édifice comme ca, 3 millions?

Pas nécessairement! Ça dépend de la grosseur des planchers! Si l'on considère que des immeubles comme Square Victoria ainsi que le 1250 R-L ont environs 1 million de p², un immeuble de cette taille aurait environ 1.75 à 2 millions de p². Pour une ville de la taille de Montréal je crois que ça pourrait être absorbé en 5 ans!

Je viens d'aller trouvé l'info dur la Salesforce Tower à San Francisco.: 61 étages, 296 mètres et 1.6 million de p². C'est le même nombre de p² que PVM1.  Sans aucuns doute que Montréal pourrait absorber ces p² en moins de 5 ans!

[internationalx]

It's really all Montreal needs in terms of one super-tall, iconic tower in the middle of the downtown core.  

There has been some pushback / controversy with Coderre's announcement that height limits need to be re-thought so as to increase density, but the reality is, - and we all know it - the masterplan is going to be due for a revamp sooner rather than later: with all the surface lots are quickly disappearing and all the lots with the max density being built on, it's going to be an economic development problem - regardless of whether or not the 200 metre cap is changed or not.