eastender85 Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 https://www.journaldemontreal.com/2019/01/16/pollues-de-montreal-trudeau-des-citoyens-veulent-faire-cesser-les-vols-de-nuit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rantanplan Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 22 hours ago, eastender85 said: https://www.journaldemontreal.com/2019/01/16/pollues-de-montreal-trudeau-des-citoyens-veulent-faire-cesser-les-vols-de-nuit hahahahahah je me retiens tellement pour ne pas dire des bêtises, mais c'est ce genre de pensées et de comportements qui ne permettrons jamais à Montréal d'atteindre son plein potentiel. Montréal c'est pas un village réveillez vous !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Megafolie Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 Il y a 22 heures, eastender85 a dit : https://www.journaldemontreal.com/2019/01/16/pollues-de-montreal-trudeau-des-citoyens-veulent-faire-cesser-les-vols-de-nuit Au secours. À se demander si c’est pas la même gagne que Trainsparence. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rusty Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 Ben ... ya toujours eu Aéroport la depuis longtemps .... c'est comme y savaient pas ... ca ménarve cette affaire la ... I'm just waiting for the new Terminal 🤓 Link to comment Share on other sites More sharing options...
p_xavier Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 5 hours ago, Megafolie said: Au secours. À se demander si c’est pas la même gagne que Trainsparence. Plainsparence, because you need to be fucking plain to think this way. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmfranck Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 N'importe quoi. La liberté contractuelle les a mené à acheter une résidence en connaissance de cause. Ceux qui font des amalgames entre ce genre d'huluberlus et de critiques constructives sur l'urbanisme montréalais font dans la simplicité à l'extrême. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fmfranck Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 Le fardeau de présentation (nécessaire à la présentation d'une instance) n'est pas la même chose que le fardeau de persuasion nécessaire pour obtenir gain de cause. Pense à Trainsparence qui a réussi à soumettre sa demande devant un tribunal de la Cour supérieur, mais qui s'est fait débouter sur toute la ligne dans la décision du juge. Pour ce qui est de l'acceptation de la valeur supérieure de l'intérêt public sur l'intérêt privé, je suis bien daccord avec toi dans le cas présent, mais quand un enjeu touche personnellement les gens, ils ont la facheuse habitude de considérer leur intérêt comme étant suprême. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo100 Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 Le 2019-01-16 à 14:04, eastender85 a dit : https://www.journaldemontreal.com/2019/01/16/pollues-de-montreal-trudeau-des-citoyens-veulent-faire-cesser-les-vols-de-nuit Tout simplement ahurissant ! Sur quelle planète vivent cette centaine de propriétaire ? Le prix d'achat réduit qu'ils ont déboursés lorsqu'ils ont acheté leur propriété comporte une forme de dédommagement pour cette proximité avec le bruit et les opérations aéroportuaires. M. Lachapelle (le porte parole du groupe) pense peut-être qu'il avait trouver le deal du siècle lorsqu'il a acheté, à bon prix, sa propriété à proximité de l'aéroport. Est-ce que tous ceux qui vivent au Québec le long d'une voie ferrée vont également exiger des limitations aux opérations ferroviaires à cause du bruit, des vibrations, des odeurs, etc. Come on wake up gang. Alors ne venez pas nous faire ch... avec vos soudaines doléances concernant un choix que vous avez fait en vous installant près d'une infrastructure aussi importante pour l'ensemble de la population…. Bon je me sens mieux maintenant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.