Dossier exportation Hydro-Québec

[Normand Hamel]

Il y a 6 heures, Kolev3000 a dit :

Et ironiquement, on se plaint du prix ici qui est ironiquement le moins cher de la planète !? 🤷🏼‍♂️

il y a 36 minutes, mont royal a dit :

Who is complaining exactly? My impression is that the vast majority of Quebecers know and appreciate just how fortunate we are. I would also add that most of them seem to be, for good reason, very proud of our accomplishments in Hydro development.

Kolev a raison, car j'ai moi-même remarqué plusieurs commentaires négatifs sur les média sociaux concernant le prix supposément élevé que nous payons pour notre électricité. C'est évidemment faux car les gens bien informés savent que nous payons en effet les tarifs les plus bas en Amérique du Nord, et ce par une marge grandissante car les tarifs montent plus rapidement dans les autres juridictions.

Cela dit, je crois que les gens trouveraient quand même le moyen de se plaindre même si le service était gratuit. 😛

Il est vrai aussi que tout en se plaignant les Québécois demeurent très fiers des accomplissements d'Hydro-Québec, surtout que le taux de satisfaction a commencé à remonter significativement sous la direction d'Éric Martel et demeure aujourd'hui très élevé. Et ce non seulement parce qu'elle a amélioré son service à la clientèle mais aussi parce qu'elle poursuit la modernisation de son réseau partout sur le territoire québécois.

Ce qui a changé au cour des dernières années c'est qu'une nouvelle composante s'est ajoutée au fil des ans qui a donné une autre raison d'être fier: c'est lorsque l'on a commencé à réaliser que l'hydro-électricité est une énergie verte et qu'HQ fait de plus en plus d'efforts pour minimiser l'impact sur l'environnement. Ce qui fait que l'on peut maintenant se vanter d'être non seulement la plus grosse utilité publique en Amérique du Nord mais également la plus propre.

[Rocco]

EDF veut augmenter les tarifs de 10% en 2022! On est bien avec Hydro-Québec. La seule chose c'est que l'hiver on a des grosses factures car il fait crissement froid... Facque les gens pensent qu'on paye crissement cher mais tu consommes crissement beaucoup l'cave!!!

[Normand Hamel]

il y a 51 minutes, Rocco a dit :

La seule chose c'est que l'hiver on a des grosses factures car il fait crissement froid...

HQ offre la possibilité de répartir uniformément les coûts sur 12 mois en se basant sur la consommation de l'année précédente et les projections pour l'année à venir. Il est donc possible de payer le même montant à chaque mois tout au long de l'année.

[Rocco]

à l’instant, Normand Hamel a dit :

HQ offre la possibilité de répartir uniformément les coûts sur 12 mois en se basant sur la consommation de l'année précédente et les projections pour l'année à venir. Il est donc possible de payer le même montant à chaque mois tout au long de l'année.

Exactement. Sauf que d'année en année tu as une révision annuelle pis ça change souvent selon que l'hiver a été rude ou pas. Et à chaque fois les tarlas sont surpris et ont oublié le genre d'hiver qu'on a eu, facque la sempiternelle "ostie d'Hydro crosseur" revient. On s'en sort pas.

[ToxiK]

On a des gens sur mtlurb qui sont bien mieux informés que moi sur la rentabilité d'Hydro-Québec, est-ce qu'on sait combien rapportera les deux ententes avec New York et le Massachussetts (tant au niveau des revenus que des profits)?  Est que ces ventes d'électricité créeront des emplois au niveau de l'exploitation d'Hydro-Québec (production, entretien, personnel administratifs)?

[Normand Hamel]

Il y a 3 heures, ToxiK a dit :

est-ce qu'on sait combien rapportera les deux ententes avec New York et le Massachussetts (tant au niveau des revenus que des profits)?

Chacune des deux ententes rapportera un minimum de 500 millions de dollars par année pendant un minimum de 20 ans. Soit un milliard par année lorsqu'on les additionne.

Il y a 3 heures, ToxiK a dit :

Est que ces ventes d'électricité créeront des emplois au niveau de l'exploitation d'Hydro-Québec (production, entretien, personnel administratifs)?

Ces ententes apporteront peu d'emplois additionnels, sauf pendant la construction des lignes de transport qui pour le tracé Appalaches-Maine emploiera 275 travailleurs à partir de l'été prochain (400 en période de pointe). Il devrait également y avoir création d'emplois du même ordre pour la ligne Hertel-New-York.

De plus, cet apport quasi permanent de liquidités permettra à Hydro-Québec de se développer davantage et éventuellement créer de nouveaux emplois. Il faut également comprendre que cet argent s'en va directement dans le Fonds des générations qui est géré par la Caisse de dépôt et qui totalisera 30 milliards de dollars en 2026; ce qui mobilise toute une équipe de gestion qui devra employer un nombre de plus en plus grand de personnes qualifiées en finance. De plus une bonne part de cet argent géré par la Caisse sera directement réinvesti dans l'économie du Québec. 

[ToxiK]

Il y a 8 heures, Normand Hamel a dit :

Chacune des deux ententes rapportera un minimum de 500 millions de dollars par année pendant un minimum de 20 ans. Soit un milliard par année lorsqu'on les additionne.

Ces ententes apporteront peu d'emplois additionnels, sauf pendant la construction des lignes de transport qui pour le tracé Appalaches-Maine emploiera 275 travailleurs à partir de l'été prochain (400 en période de pointe). Il devrait également y avoir création d'emplois du même ordre pour la ligne Hertel-New-York.

De plus, cet apport quasi permanent de liquidités permettra à Hydro-Québec de se développer davantage et éventuellement créer de nouveaux emplois. Il faut également comprendre que cet argent s'en va directement dans le Fonds des générations qui est géré par la Caisse de dépôt et qui totalisera 30 milliards de dollars en 2026; ce qui mobilise toute une équipe de gestion qui devra employer un nombre de plus en plus grand de personnes qualifiées en finance. De plus une bonne part de cet argent géré par la Caisse sera directement réinvesti dans l'économie du Québec. 

Merci de tes réponses.

Donc des bonnes nouvelles sur toute la ligne.  En prime, on aide à réduire les émissions de carbone de nos voisins.  Ça ne veut pas dire qu'il faille réduire nos efforts ici mais simplement que notre relativement faible bilan d'émission de GES (pour un pays industrialisé) vient de s'améliorer indirectement.

[acpnc]

Il y a 3 heures, ToxiK a dit :

Merci de tes réponses.

Donc des bonnes nouvelles sur toute la ligne.  En prime, on aide à réduire les émissions de carbone de nos voisins.  Ça ne veut pas dire qu'il faille réduire nos efforts ici mais simplement que notre relativement faible bilan d'émission de GES (pour un pays industrialisé) vient de s'améliorer indirectement.

À cela il faut ajouter l'attractivité du Québec pour l'industrie grande consommatrice d'énergie, qui créé et soutient elle aussi une grande diversité d'emplois. En ce qui a trait à la filière des batteries pour l'électrification des transports, encore une fois la recherche et les investissements nous positionnent dans le peloton de tête dans cette course aux énergies vertes renouvelables. Tout cela se fait à l'intérieur d'un système d'énergie circulaire qui profite aux consommateurs privés et publics, aux industries conventionnelles, comme de pointe.

Les dividendes profitent aussi grandement au budget de l'État et un même dollar dans cette chaine se répercute plusieurs fois dans notre économie. Finalement la croissance dans ce domaine a encore un grand potentiel et on peut considérer sérieusement d'autres grands chantiers pour l'avenir à partir de notre expertise très pointue sur le terrain, tout en peaufinant nos méthodes de travail en accord avec le développement durable et le partenariat indispensable des Premières Nations.

Pas de doute, Hydro-Québec est notre passeport pour l'avenir et notre meilleure garanti de prospérité économique. Un succès phénoménal qu'on a su développer une étape à la fois et qui est devenu aujourd'hui le symbole le plus dynamique de notre richesse collective.

[Normand Hamel]

Il y a 5 heures, ToxiK a dit :

notre relativement faible bilan d'émission de GES (pour un pays industrialisé) vient de s'améliorer indirectement.

Dans le cas du seul contrat de New York c'est comme s'ils venaient de réduire de 40 % leur parc automobile!

[ToxiK]

Il y a 5 heures, Normand Hamel a dit :

Dans le cas du seul contrat de New York c'est comme s'ils venaient de réduire de 40 % leur parc automobile!

J'avais lu cette statistique dans un article et je croyais que c'était une erreur.  Après vérifications (que tu me confirmes, d'ailleurs), non ce n'est pas une erreur.