UrbMtl

750 Peel - 23, 23 étages

Recommended Posts

Pinned posts

750 Peel

peel750.jpg

Citation

Emplacement: 750 Peel, à l’angle de la rue Peel et Saint-Antoine
Hauteur en étages: 2*23
Hauteur en mètres: 
Coût du projet: 
Promoteur: Cadillac Fairview
Architecte: Zeidler, en collaboration avec NEUF Architectes
Entrepreneur général: 
Début de construction: 
Fin de construction: 
Site internet: http://lestours750peel.com/
Lien webcam: 
Autres images: 

peel750_3.jpgpeel750_2.jpg
peel750_1.jpg
Vidéo promotionnelle: 
Rumeurs: 
Autres informations: Deux tours AAA, offrant 1,2 million de pieds carrés d’espaces de bureaux.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 2019-01-09 à 13:04, Ludo87 a dit :

KPMG et/ou EY auraient de bonnes chances d'occuper le 750 peel.

L'information provient d'une assemblée générale chez PWC qui se prépare à l'arriver d'un nouveau concurent dans le secteur.

KPMG est le dernier Big 4 qui n'a pas déménagé ou rénové. Ça pourrait faire du sens. Mais ils loueront 4-5 étages, comme les autres. La tour KPMG est vraiment mieux située par contre. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, ERJ-Boy said:

KPMG est le dernier Big 4 qui n'a pas déménagé ou rénové. Ça pourrait faire du sens. Mais ils loueront 4-5 étages, comme les autres. La tour KPMG est vraiment mieux située par contre. 

La seule raison de partir serait une plancher plus grande et des bureaux modernes. Sinon, le bureau actuel de KPMG dispose d’un accès direct à la metro et plusieurs centres commerciaux, proximité de place des arts, une vue qui est x1000 meilleure, etc.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

I believe KPMG signed a 10 year lease in 2012 for 145k sqft. And anyways, moving a few blocks doesn't make KPMG a new competitor to PWC. I would assume PWC is prepping for BCG Gamma

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je peux vous confirmer que ce n'est pas un locataire qui décide si le top d'un immeuble sera illuminé, mais bien le propriétaire. Dans ce cas ci, c'est Oxford Properties.

Et non, je ne crois pas que KPMG va quitter cet immeuble. Ils ont signé un bail dans les dernières années et plus souvent qu'autrement quand un gros locataire signe un bail, c'est pour une durée de 10 ans!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Habsfan a dit :

Je peux vous confirmer que ce n'est pas un locataire qui décide si le top d'un immeuble sera illuminé, mais bien le propriétaire. Dans ce cas ci, c'est Oxford Properties.

Et non, je ne crois pas que KPMG va quitter cet immeuble. Ils ont signé un bail dans les dernières années et plus souvent qu'autrement quand un gros locataire signe un bail, c'est pour une durée de 10 ans!

Merci, comme toujours, de ces infos de bonne source!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Well GDS had mentioned that they signed in 2012 for 10 years. So they can technically still sign on with 750 peel since depending on the construction start & duration, the tower(s) would be ready around 2022.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

THat is true, BUt they just finished centralising many of their satellite offices in Downtown to this building. I don't think they're interested in another move!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 2019-01-11 à 15:57, Habsfan a dit :

THat is true, BUt they just finished centralising many of their satellite offices in Downtown to this building. I don't think they're interested in another move!

However, big corporations usually tend to both consolodate, and plan their moves for the long run. The 750 Peel and REM projects may not have been well-defined enough to represent enough attractiveness factors at the time of previous moves.

It's very likely that many such corps (BMO, anyone?) may consider the 750 Peel location to be very interesting because of its rapid access to the airport through the REM, and Via Rail / Amtrak train service access to Toronto / NYC / Boston offices, plus the orange line... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Par GDS
      Tour Peel

      Looks to be 2025 Peel
    • Par Fortier
      Nouveau projet majeur au Quai De Lorimier!
      Terrain vendu
      Nouveau promoteur
      2500 unités!
      https://www.tvanouvelles.ca/2019/01/15/prevel-developpera-le-terrain-en-friche-voisin-du-pont-jacques-cartier?fbclid=IwAR3aVZJQm4iDAU_0i6CHzQwoBR5ZCsTEBf-Lma4r_SunucDUBMKY0jMJeZI
      Prével développera le terrain en friche voisin du pont Jacques-Cartier
      https://www.facebook.com/prevel.ca/
      http://www.prevel.ca/fr
    • Par IluvMTL
      1414, rue Drummond

      Heard that the medical professionals in the Drummond Medical Building have been asked to leave.
      It is next to the Mount Stephen and across from the YMCA.
      Word is that the building will be converted into residences.
    • Par ScarletCoral
      Beaucoup d'interventions durant la période de questions des citoyens du conseil d'arrondissement du Sud-Ouest concernant ce projet. En fait, le promoteur n'a fait qu'une demande de permis de démolition du bâtiment existant. Il n'a pas encore déposé les plans de son projet à l'arrondissement.
      http://journalmetro.com/local/sud-ouest/actualites/1962104/des-organismes-defendent-le-4700-rue-saint-ambroise/
      03/12/2018 Mise à jour    : 3 décembre 2018 | 15:52 
      Des organismes défendent le 4700 rue Saint-Ambroise
      Par Justine Gravel

      Après une première séance spéciale, le 26 juin, le comité d'études avait refusé l'octroi du permis de démolition. Or, le 24 octobre, lors d'une seconde séance portant sur le même sujet à la suite du dépôt du projet immobilier, ils étaient toujours en réflexion.
      Photo : Justine Gravel (Journal Métro)
      Devant l’hésitation des élus quant à la démolition d’espaces à bureaux sur la rue Saint-Ambroise pour y construire un immeuble résidentiel, les organismes membres de la table de concertation Solidarité Saint-Henri (SSH) font circuler une lettre d’opposition à l’octroi d’un permis. Ceux-ci préféreraient que la bâtisse reste intacte et que des logements sociaux destinés aux femmes en détresse et aux mères monoparentales soient construits sur le stationnement adjacent.
      Après deux séances du comité d’études des demandes de permis de démolition, en juin et en octobre, l’arrondissement du Sud-Ouest a du mal à trancher sur l’avenir du 4700, rue Saint-Ambroise, un terrain d’une superficie de 15 330 m2.
      Les promoteurs immobiliers Groupe Quorum et les Développements du Canal souhaitent remplacer l’immeuble existant par plus de 400 unités de logement, dont 300 condos, un projet qui suscite de vives réactions chez les groupes communautaires.
      Malgré la promesse d’y inclure une centaine de logements sociaux, un centre de la petite enfance (CPE), une épicerie zéro déchet, un toit vert et un incubateur d’entreprises, ceux-ci croient qu’un tel projet ne répondrait pas aux besoins locaux.
      «L’arrivée d’autant de nouvelles résidences privées et non abordables contribuera directement à l’accroissement des inégalités sociales dans Saint-Henri et forcera la cohabitation de plus en plus difficile entre nouveaux arrivants et ménages à faible revenu», indique la coordonnatrice de SSH, Shannon Franssen.
      Pour Maxime Laporte, vice-président au développement chez Groupe Quorum, le projet répond aux besoins du quartier et a d’ailleurs l’appui d’organismes communautaires tels que Mission Bon Accueil et Logifem.
      «En dix ans, il y a eu seulement 12 nouveaux logements sociaux dans ce secteur de Saint-Henri. Donc, 100 logements, c’est une énorme croissance, dit-il. Quand l’intégration est bien pensée, la mixité se fait naturellement.»
      Les promoteurs sont d’ailleurs familiers avec le Sud-Ouest, puisqu’ils se trouvent derrière de nombreux projets, dont Le William dans Griffintown, Henri Condominiums et les Condos Monk.
      Contradiction
      La lettre ouverte en opposition à la démolition du bâtiment, qui a recueilli plus de 500 signatures jusqu’à présent, met également de l’avant la contradiction entre ce projet et les intentions des élus de Projet Montréal.
      «Si les élus permettaient la démolition du bâtiment, ils iraient à l’encontre de leurs propres orientations pour ce secteur, adoptées en avril passé», souligne Mme Franssen. Dans le Plan de développement urbain, économique et social (PDUES) Turcot, l’arrondissement entend préserver la vocation économique de l’immeuble de la rue Saint-Ambroise.
      L’arrondissement a refusé de se prononcer pour le moment quant aux raisons qui justifient son hésitation à approuver ou décliner la demande de permis. Les détails seront divulgués à l’occasion de la prochaine séance du comité d’études, prévue avant le congé des Fêtes.
      «Il ne s’agit pas d’un dossier facile, soutient Marie Otis, la directrice de cabinet du maire Benoit Dorais. La nouvelle réglementation prévoyant un usage à caractère économique tel qu’annoncé dans le PDUES n’a pas eu le temps d’être adoptée par le conseil avant le dépôt du projet par le propriétaire. Le projet est donc conforme à la réglementation actuelle qui prévoit des usages mixtes.»
      Les locataires de la bâtisse, le Réseau-Bureautique et les Studios Saint-Ambroise, ont préféré garder le silence face à cette situation en raison des négociations en cours avec les nouveaux propriétaires du bâtiment. Il est envisagé qu’ils soient relocalisés dans le secteur Cabot, un quartier industriel du Sud-Ouest.