Aller au contenu

Et si on devenait le Dubaï de l’Amérique du Nord ?


ErickMontreal

Messages recommendés

Vraiment artificiel comme ville, je ne pense pas que ça doit être agréable de vivre là, en passant, est-ce qu'il y a un marché pour remplir tout ces nouveaux édifices, je pense que non, ça semble de la spéculation ou une façon de dépenser l'argent du pétrole.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vraiment artificiel comme ville, je ne pense pas que ça doit être agréable de vivre là, en passant, est-ce qu'il y a un marché pour remplir tout ces nouveaux édifices, je pense que non, ça semble de la spéculation ou une façon de dépenser l'argent du pétrole.

 

Je suis d'accord. Ca parait que c'est une ville de portfolio d'architecte; juste des buildings tape a l'oeil mais pas de vision d'urbanisme pour les gens qui y habiteront. Cote design urbain, Paris n'a rien a envier a Dubai.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

My written French isn't that great, so I apologize for mistakes ahead of time: Ici dans Ontario, la situation d'énergie est précaire. 32% de leur électricité vient du charbon. Ils obtiennent aussi du gaz naturel, mais c'est cher et montant. De plus, le gaz naturel vient du pétrole et le pétrole se réduit et augmente dans le prix. Ils ont de l'énergie nucléaire, mais les gens n'aiment pas habiter près des plantes, et les plantes coûtent cher de construire. Ils ont le hydro, mais c'est pas assez. Géothermique est une petite option et aussi le solaire, mais c'est deux option sont trop chère ($20,000 par panneau solaire). Ontario a 300 turbines de vent dans Lac Erie, mais ce n'est qu'assez d'alimenter 50 maisons pour 1 an. Si le gouvernement Fédéral est sérieux avec les cibles de Kyoto, ils regarderont abattent sur la production de charbon, parce que le charbon car c'est la ressource le plus negative. Alors, si la ressource de charbon est enlevée de l'équation, où fera la plus grande province au Canada, avec la plus grande ville (cela grandit par 100.000 par an) trouve l'électricité pour fournir leur demande qui augmente - Québec. Essentiellement, le Québec pourrait lui-même enrichir juste en vendant de l'électricité à Ontario, et maintenant sur le marché, quand une province (ou état) achète de l'électricité, il coûte 10 fois plus, que s'il avait produit cette électricité lui-même. Cela est pourquoi le gouvernement du Québec n'a pas voulu vendre Hydro-Québec. Cela est pourquoi les politiciens du Québec, surtout le PQ et le Bloc, veulent que le Canada atteint les cibles de Kyoto, parce qu'ils savent quand ce jour vient, le Québec aurait l'avantage et Ontario a le plus a perdre. Il y'a quelque semaines, une banque Canadienne disait que l' Ontario deviendra bientôt une province pauvre à cause de la richesse d'Alberta croissante. Les choses ne paraissent pas bonnes pour Ontario à l'avenir. Il y a de rien avoir recours à. Le plus grand bien d'Ontario c'est la grandeur de sa population et c'est la prise d'immigration, mais s'il perd N'IMPORTE QUEL pourcentage de provision d'énergie, leur plus grand bien deviendra leur plus grand cauchemar. C'est ironique. Le Québec peut facile réduire sa dette et est devenir une province riche dans une décennie et demi.

A ce moment, l'avenir economique au Quebec n'est pas beau, mais au moins ils on Hydro-Quebec pour la faire riche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

My written French isn't that great, so I apologize for mistakes ahead of time: Ici dans Ontario, la situation d'énergie est précaire. 32% de leur électricité vient du charbon. Ils obtiennent aussi du gaz naturel, mais c'est cher et montant. De plus, le gaz naturel vient du pétrole et le pétrole se réduit et augmente dans le prix. Ils ont de l'énergie nucléaire, mais les gens n'aiment pas habiter près des plantes, et les plantes coûtent cher de construire. Ils ont le hydro, mais c'est pas assez. Géothermique est une petite option et aussi le solaire, mais c'est deux option sont trop chère ($20,000 par panneau solaire). Ontario a 300 turbines de vent dans Lac Erie, mais ce n'est qu'assez d'alimenter 50 maisons pour 1 an. Si le gouvernement Fédéral est sérieux avec les cibles de Kyoto, ils regarderont abattent sur la production de charbon, parce que le charbon car c'est la ressource le plus negative. Alors, si la ressource de charbon est enlevée de l'équation, où fera la plus grande province au Canada, avec la plus grande ville (cela grandit par 100.000 par an) trouve l'électricité pour fournir leur demande qui augmente - Québec. Essentiellement, le Québec pourrait lui-même enrichir juste en vendant de l'électricité à Ontario, et maintenant sur le marché, quand une province (ou état) achète de l'électricité, il coûte 10 fois plus, que s'il avait produit cette électricité lui-même. Cela est pourquoi le gouvernement du Québec n'a pas voulu vendre Hydro-Québec. Cela est pourquoi les politiciens du Québec, surtout le PQ et le Bloc, veulent que le Canada atteint les cibles de Kyoto, parce qu'ils savent quand ce jour vient, le Québec aurait l'avantage et Ontario a le plus a perdre. Il y'a quelque semaines, une banque Canadienne disait que l' Ontario deviendra bientôt une province pauvre à cause de la richesse d'Alberta croissante. Les choses ne paraissent pas bonnes pour Ontario à l'avenir. Il y a de rien avoir recours à. Le plus grand bien d'Ontario c'est la grandeur de sa population et c'est la prise d'immigration, mais s'il perd N'IMPORTE QUEL pourcentage de provision d'énergie, leur plus grand bien deviendra leur plus grand cauchemar. C'est ironique. Le Québec peut facile réduire sa dette et est devenir une province riche dans une décennie et demi.

A ce moment, l'avenir economique au Quebec n'est pas beau, mais au moins ils on Hydro-Quebec pour la faire riche.

 

Totally agree with you; best thing that can happen for Quebec as an economic growth is the Kyoto accord. I wish more people would understand that Kyoto is a win-win for Quebec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur

Si les hausses des prix d'électricités peuvent se traduire en baisses d'impots, je serais très content de ça... au moins on pourra garder plus de jeunes ici, au bas mot 8000 diplomés universitaires quittent le québec à chaque année!

 

Avec de plus bas impots on pourrait attirer plus d'entreprises aussi et rendre la dette moins importante que ce qu'elle est présentement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu apportes d'excellent point Maisonneuve. Par contre je ne sais pas si on pourrais vraiment dire que la situation économique aura changer ici dans 10 ou 15 années.

 

Il faudrait que le Québec augmente le coût de l'électricité au Québec (nous gaspillons beaucoup trop d'énergie) pour qu'il puisse ensuite se retourner et le vendre à L'Ontario et au New-York à un prix plus élevé. Il me semble qu'ils (le Gouv. du Québec) aurait du penser à ceci depuis longtemps??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu apportes d'excellent point Maisonneuve. Par contre je ne sais pas si on pourrais vraiment dire que la situation économique aura changer ici dans 10 ou 15 années.

 

Il faudrait que le Québec augmente le coût de l'électricité au Québec (nous gaspillons beaucoup trop d'énergie) pour qu'il puisse ensuite se retourner et le vendre à L'Ontario et au New-York à un prix plus élevé. Il me semble qu'ils (le Gouv. du Québec) aurait du penser à ceci depuis longtemps??

 

C'est ce qu'on fait depuis le dégel des prix. Je crois aussi que les campagnes d'hydro sur les économies d'énergie ont eu pas mal d'impact. Avec la fermeture de nombreuse compagnie forestière et industrielle au québec, Hydro se retrouve avec des surplus. Il faut savoir aussi que les nombreux projets (la dérivation de la rupert, les éoliennes etc...) vont ajouter encore de la capacité au réseau qui sera largement exportée, c'est le plan du gouv qui veut maximiser le redement d'hydro.

 

De plus je crois que les importantes réformes de la fiscalité des entreprises advenues au provincial (disparition de la taxe sur le capital) comme au fédéral (réduction du taux de 21 à 15 % d'ici 2012) sont largment trop passées sous silence. L'impact est pourtant très significatif sur la rentabilité des projets d'investissement, croyez-moi. Ca veut dire ultimement que ca va bcp encourager l'investissement dans notre province.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour les précisions Gregbx!

 

J'ai juste hâte au jour où l'on pourra dire que Hydro Québec a faits des surplus de 30 ou 40 milliards grace à ses ventes d'hydro-electricité à L'Ontario, New-York et le Masschussetts!

 

Par contre, je doute fortement que ce soit dans les 10-15 prochaines années...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Créer...